3 Глава 1. Осмотр места происшествия в системе следственных действий. . 7 1.2 Виды осмотров, осмотр мест происшествия, понятие и значение. . 18 Глава 2. Производство смотра места


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.


Министерство образования и науки Российской Федерации

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (НИ ТГУ)


Юридический институт

Отделение вечернего обучения






ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГЭК



З
аместитель директора по

вечернему обучению

канд. юридич. наук, доцент

_____________ Д.В. Карелин

©____ª _____________ 2016 г.



БАКАЛАВРСКАЯ Р
АБОТА


ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ


по основной образовательной программе подготовки бакалавров

направление подготовки

030900


Юриспруденция



Сергеева Наталия Юрьевна






Руководитель ВКР


доцент, канд. юридич. наук


__________ О.В. Воронин



©____ª
__________ 2016 г.




Автор работы


студент группы №_______


___________ Н.Ю. Сергеева







Томск


2016



2

ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение

................................
................................
................................
...................

3

Г
лава 1.

Осмотр места происшествия в системе следственных действий.

.......

7

1.1 Понятие и система следственных действий.

................................
...............

7

1.2 Виды осм
отров, осмотр мест происшествия, понятие и значение.

........

18

Глава 2. Производство смотра места происшествия

................................
.........

25

2.1 Основания и услов
ия производства осмотра места происшествия

........

25

2.2 Порядок и процедура осмотра места происшествия.

..............................

29

2.3 Участники осмотра мест
а происшествия и их права

...............................

45

2.4 Протокол осмотра места происшествия

................................
...................

48

Глава 3. Процессуальные особенности производства различ
ных видов
осмотра места происшествии

................................
................................
...............

52

3.1 Особенности осмотра местности и жилища
................................
..............

52

3.2 Порядок производства осмотра места обн
аружения трупа

.....................

57

Заключение

................................
................................
................................
............

62

Список использованных источников и литературы………………………… 66




3

Введение

Тема данной выпускной квалификационной работы мне кажется
интересной, так как на основе уголовно
-

пр
оцессуального законодательства
о
смотр места происшествия является следственным действием, с которого
начинается расследование любого общественно опасного деяния.

Осмотр места происшествия является первоначальным и

неотложным
следственным действием, которое определяет направление предварительного
расследования.

Осмотр места происшествия, как следственное действие является
важным средством получения информации о расследуемом преступлении. От
качества проведенного осм
отра места происшествия во многих случаях
зависит успех расследования, поскольку полученная при осмотре места
происшествия информация может носить доказательственный характер. При
этом нередко фактические данные, полученные в результате осмотра,
невозможно

получить из других источников
.

Современная российская криминалистика всегда занималась не только
вопросами тактики производства уже закрепленных в уголовно
-
процессуальном законе следственных действий, но и разрабатывала
отдельные аспекты новых следственны
х действий, которые в дальнейшем
получали свое законодательное закрепление
1
.

Определяя цели и задачи осмотра места происшествия можно сказать,
что они состоят в собирании и исследовании доказательств, установлении
механизма происшествия во всех деталях, то

есть ответить на вопрос о том,
что именно и каким образом произошло на месте происшествия.

Осмотр места происшествия является одним

из

немногих следственных
действий, провести которое возможно до возбуждения уголовного дела,
наряду с освидетельствованием
и назначением экспертизы.




1

Чаднова И.В. О некоторых проблемах совершенство
вания системы следственных действий//Актуальные
проблемы государства и права в современный период:

сб.ст./под ред. В.Ф. Воловича С.5



4

При осмотре места происшествия следователь является главной
фигурой, так как от него зависит правильность осмотра. Все увиденное на
месте происшествия (объекты, предметы, документы и др.) следователь
фиксирует в протоколе. У след
ователя нет достаточного времени для
подготовки своего психического состояния к осмотру места происшествия,
что вызывает у него повышенную активность, сосредоточенность и
целеустремленность. Активизируется мыслительная деятельность, а также
духовные и физи
ческие силы. По причине того
,
что следователь понимает,
что любая его ошибка приведет к потере доказательств, недостаток которых
может сыграть не лучшую роль при расследовании уголовного дела.

На основании уголовно
-

процессуальных норм, закрепленных в УПК

РФ, имеется много осмотров (предметов и документов; осмотр трупа и др.)
,
но все ли

эти

следственные действия возможны только после возбуждения
уголовного дела и лишь только осмотр места происшествия
-

это одно из
немногих следственных действий, проведени
е

которог
о
возможн
о
д
о
возбуждени
я
уголовног
о
дела, можн
о
сказать, чт
о
в этом
и
заключаетс
я
ег
о
значимость
и
важность.

Осмотром мест
а
происшестви
я
являетс
я
действие, регламентируемо
е
в
уголовн
о
-

процессуальном законодательстве, предусмотренно
е
дл
я
фиксаци
и
и
исследовани
я
след
ователем обстановк
и
мест
а
происшествия,
обстоятельств, имеющих значени
е
дл
я
расследовани
я
уголовног
о
дела.

Дл
я
полног
о
и
точног
о
осмотр
а
мест
а
происшестви
я
необходимы
тактически
е
приемы дл
я
проведени
я
осмотр
а
и
дальнейшег
о
раскрыти
я
преступног
о
деяни
я
(пр
еступления), несомненно, важным такж
е
являетс
я
и
соблюдени
е
ег
о
процессуальног
о
порядк
а
проведения.

Тактик
а
осмотр
а
мест
а
происшестви
я
заключаетс
я
в приемах, способах
проведени
я
осмотр
а
мест
а
происшествия.

Объектом исследовани
я
являетс
я
существующа
я
следственная,
судебно
-
экспертна
я
и
о
перативн
о
-

розыскна
я
практика.



5

Предмет исследовани
я
составляют закономерности, определяющи
е
особенност
и
отражени
я
в материальной обстановк
е
мест
а
происшестви
я
действий преступник
а
п
о
подготовке, совершению
и
сокрытию содеянног
о
в
зависимост
и
от способ
а
совершени
я
преступления,
а
такж
е
закономерност
и
обнаружения, фиксации, изъяти
я
и
исследовани
я
обстановк
и
мест
а
происшестви
я
в целом
и
отдельных следов преступлени
я
в процесс
е
расследовани
я
указанных преступлений.

Методологической основой исследовани
я
являютс
я
положени
я
диалектическог
о
материализм
а
как общег
о
метод
а
п
ознания, в частности,
о
взаимосвяз
и
явлений
и
объектов материальног
о
мира, об отражени
и
как
всеобщем свойств
е
в процесс
е
взаимодействи
я
объектов материальног
о
мира.
Теоретической основой данног
о
исследовани
я
ст
ал
и
работы
отечественных ученных

п
о
философии, криминалистике, социологии,
криминологии, уголовному праву
и
процессу.

Целью данной работы являетс
я
ра
ссмотрени
е
понятия, сущност
и
осмотр
а
мест
а
происшествия,
а
такж
е
ег
о
тактик
и
проведения. Дл
я
определени
я
цел
и
нужн
о
найт
и
ответы н
а
следующи
е
вопросы:

1) поняти
е
и
сущность следственног
о
действия, как осмотр мест
а
происшествия;

2)

раскрыти
е
основных моментов тактических приемов
и
способов,
а
такж
е
процессуальных аспектов в
о
врем
я
проведени
я
осмотр
а
мест
а
происшествия

3)

научно
-
технически
е
средства, используемы
е
пр
и
проведени
и
осмотр
а
мест
а
происшестви
я
и
дальнейша
я
фиксаци
я
объектов, найденных
н
а
мест
е
происшествия.

Объектом осмотр
а
мест
а
происшестви
я
является: место, с которым

связан
о
произошедше
е
происшествие,
а
такж
е
непосредственн
о
сам
а
обстановк
а
мест
а
происшествия; т
руп; следы преступлени
я
и
преступника;
ины
е
предметы ил
и
документы, находящиес
я
н
а
мест
е
происшествия.



6

Задачей осмотр
а
мест
а
происшестви
я
являетс
я
получени
е
фактических
данных
о
произошедшем преступном действи
и
(бездействии), объектах
и
лицах
, имеющих отношени
е
к преступлению.

Пр
и
написани
и
работы был
а

использован
а
нормативна
я
база:
Конституци
я
РФ (первый закон государства), Уголовно
-
пр
оцессуальный
кодекс РФ (УПК РФ),

Уголовный кодекс РФ (УК РФ).

В моей дипломной работ
е
был
и
исп
ользованы труды известных
криминалистов
и
процессуалистов: Т.В.Аверьяновой, Р.С.Белки
на,
А.Н.Васильева, И.Ф.Герасимовой. А.А.
Левин
а, В.А. Образцова,
И.Ф.Пантелеева, Н.П.Яблокова, В.В.Кальницкого
,
A
.
M
.
Баранов
а,
С.А.
Шейфер
а,

Чаднов
а
И.В
., Якимович
а
Ю.К., Князьков
а
А.С.
и
других
авторов.

Дипломн
а
я
работ
а
состоит из введения, трё
х глав, которы
е
содержат в
себ
е
восемь параграфов, заключени
я
и
списк
а
литературы. В
о
введени
и
указан
а
актуальность, проблематик
а
темы, основны
е
направлени
я
е
е
исследовани
я
в научной литератур
е
различных отечественных авторов
-
процессуалистов в уголовном праве. Перва
я
глав
а
посвящен
а
общей
характеристик
е
понятия, видов
и
особенностей осмотр
а
мест
а
прои
сшествия,
раскрыты тактически
е
действи
я
следователя,
а
такж
е
роль других участников
в осмотр
е
мест
а
происшествия. В
о
второй глав
е
отображены особенност
и
тактик
и
проведени
я
осмотр
а
мест
а
происшествия, этапы
и
тактически
е
приемы,
а
так ж
е
фиксаци
я
ход
а
и
результат
а
осмотра. В третье
й

глав
е
даетс
я
характеристик
а
процессуальных особенностей производств
а
различных
видов осмотр
а
мест
а
происшествия. В заключени
и
подводитс
я
общий итог
всей проделанной работы, выполнению поставленных
и
раскрытых задач.



7

Г
лав
а
1.

Осмотр мест
а
происшестви
я
в систем
е
следственных действий.

1.1

Поняти
е
и
с
истем
а
следственных действий.

В исследованиях многих ученных, занимающихс
я
уголовным
процессом последних лет комплекс предусмотренн
ых законом следственных
действий

рассматриваетс
я
н
е
как случайно
е
и
н
е
организованн
о
множество,
а
как системно
е
образование, в котором каждо
е
следственно
е
действи
е
выступает элементом системы. Такой подход оправдан пр
и
условии, чт
о
между частям
и
общност
и
существуют определенны
е
связи, потому чт
о
тольк
о
он
и
выступают признаком системы, являются, как говоритс
я
в теори
и
систем, с
истемообразующими
2
.

Термин ©следственны
е
действияª многократн
о
используетс
я
в
Уголовно
-
процессуальном кодекс
е
Российской Федерации, например в
стать
е
170, котора
я
посвящен
а
участию понятых
, в ст. 86 посвященной
собиранию

доказательств, в ст. 164 в которой говорит
с
я
об общих правилах
производств
а
следственных действий,
и
т.д., н
о
пр
и
этом данный термин н
е
п
риведен
и
н
е
объяснен в числ
е
основных понятий, перечисленных в стать
е
5
УПК
P
Ф.

Проблем
а
данной темы исследовани
я
заключаетс
я
в том, чт
о
законодатель н
е
формулирует н
и
понятие, н
и
систему следственных
действий
и
в тож
е
врем
я
в ряд
е
норм
и
институтов используетс
я
эт
о
поняти
е
как абсолютн
о
определенное. Така
я
ситуаци
я
порождает определенны
е
сложност
и
в правоприменительной практике.

Существует

множеств
о
точек зрени
я
касающих
с
я
термин
а
©сл
едственны
е
действияª. ©Под следственным
и
действиями,
-

пишут Н.С.
Алексеев, В.Г. Даев.
,

Л.Д. Кокорев,
-

обычн
о
понимаютс
я



2

Система
-

совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует
определенную целостно
сть, единство // Философский энциклопедический словарь. М.: Совет
ска
я
энциклопедия. 1983. С. 610



8

регламентированны
е
процессуальным законом действи
я
непосредстве
нн
о
направленны
е
н
а
обнаружение, закрепление, проверку доказательствª
3
.

Так ж
е
и
сво
я
точк
а
зрени
я
име
етс
я
у С.А. Шейфера. Он

определяет
следстве
нны
е
действи
я
как ©комплекс регламентированных уголовно
-
процессуальным законом
и
осуществляемым

следователем (судом)
поисковых,

познавательных
и
удостоверительных операций,
соответствующих особенностям следов оп
ределенног
о
вид
а
и
приспособленных к эффективному отысканию, восприятию
и
закреплению
содержащейс
я
в них доказательственной информацииª. Отсюд
а
вытекает,
чт
о
следственны
е
действи
я
-

эт
о
процессуально
е
познавательно
е
действие
4
.
Эт
и
выводы полностью подтверждаютс
я
положениям
и
УПК РФ, в котором
предусмотрено, чт
о
собирани
е
до
казательств осуществляетс
я
путем
производств
а
следственных действий (ч.1 ст.86). В.П. Божьев к
следственным действиям относит имеющи
е
познавательный характер
процессуальны
е
действи
я
следова
теля, направленны
е
н
а
обнаружени
е
следов
преступления, изъятие, фиксацию
и
исследовани
е
доказательств п
о
уголовному делу.

Н
а
мой взгляд, целесообразным представляетс
я
сформировать тако
е
определение: "Под следственным
и
действиям
и
понимаютс
я
регламентированны
е
уголовно
-
процессуальным законом процессуальны
е
действи
я
следователя, доз
навателя, орган
а
дознания, прокурора,
направленны
е
н
а
собирани
е
и
проверку доказательств, производимы
е
с
соблюдением процессуальной формы их осуществлени
я
и
фи
ксаци
и
результатов". П
о
моему мнению данно
е
определени
е
являетс
я
наиболе
е
полным,
и
дл
я
решени
я
поставленной проблемы касающейс
я
поняти
я



3

Очерк развития науки советского уголовного процесса.
-

Воронеж, 1980.
-

С. 186.

4
С.А.Шейфер ©
Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и дока
зательственное
значениеª: Издательство ©Самарский университетª, 2004.
-
С. 12

4
С.А.Шейфер ©Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное
значениеª: Издательство ©Самарский университетª, 2004.
-
С. 12




9

©следственны
е
действияª необходим
о
внест
и
в статью 5 Уголовно
-
процессуальног
о
кодекс
а
легально
е
определени
е
данног
о
понятия.

С
.А. Ш
е
йфер выделяет следующи
е

признак
и
следственных действий:

1.
Познавательна
я
направленность следственных действий. Этот
признак выражаетс
я
в том, чт
о
в результат
е
проведени
я
следственных
действий с
ледователь получает фактически
е
данные, сведени
я
об
обстоятельствах, подлежащих доказыванию п
о
делу. Пр
и
этом
он использует
целый арсенал познава
тельных методов таких как: наблюдение, измерение,
описание, опрос,
сравнение, моделирование, эксперимент. Есл
и
эт
и
фактически
е
данны
е
получены законным способом
и
зафиксированы в
предусмотренной законом форме, т
о
он
и
становятс
я
доказательс
твами.
Производ
я
следственны
е
действия, следователь обнаруживает следы
определенног
о
события, извлекает содержащуюс
я
в них информацию
и
фиксирует е
е
в процессуальных актах. Н
о
э
т
о
н
е
означает, чт
о
доказательств
о
от начал
а
и
д
о
конц
а
"создается" следователем в ход
е
следственног
о
действия. Следы изучаемог
о
событи
я
возникают независим
о
от сознани
я
следовател
я
и
являютс
я
объективной основой доказательств. Н
а
следовател
я
ложитс
я
обязанность обнаружить эт
и
сл
еды, использу
я
вышеперечисленны
е
методы познания,
и
правильн
о
отобразить их в протоколе, отчег
о
зависит
полнот
а
выявлени
я
и
сохранени
я
фактических данных
5
.

2. Производств
о
следственных действий связанн
о
с применением
государственног
о
принуждения, которо
е
должн
о
основыватьс
я
н
а
надлежащих нравственных началах. Недопустим
о
разглаш
ать сведения,
составляющи
е
интимны
е
стороны жизни, допускать унижени
е
чест
и
и
достоинств
а
личности, создани
е
условий, опасных дл
я
жизн
и
и
здо
ровья,
причи
нени
е
излишнег
о
повреждени
я
имуществ
а
и
т.д. В т
о
ж
е
врем
я
пр
и
производств
е
следственных действий следователь наделен правомочиям
и




5

С.А Шейфер ©Следственные
действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное
значениеª: Издательство ©Самарский университетª, 2004.
-

С. 14



10

применени
я
определенных мер принуждени
я
с целью понудить участников
следственных действий к выполнению возложенных н
а
них обязанностей.

Таковым
и
являютс
я
привод, денежно
е
взы
скание, привлечени
е
к
уголовной
ответственност
и
(например, в случа
е
отказ
а
свиде
тел
я
ил
и
потерпевшег
о
от дач
и
показаний, ил
и
з
а
дачу ложных п
оказаний (ст. 42,56
УПК РФ)).

3. Следственны
е
действия, будуч
и
эффективным средством познани
я
истины, всегд
а
в большей ил
и
меньшей ст
епен
и
сопряжены с ограничением
п
рав граждан, каждо
е
из них в той ил
и
иной мер
е
допускает вторжени
е
орган
а
расследовани
я
в сферу личных интересов свидетелей, потерпевших,
обвиняемых, подозреваемых
и
других лиц. В свет
е
положений Конституци
и
РФ
,

в соответстви
и
с которым
и
человек, ег
о
прав
а
и
свободы являютс
я
высшей ценностью, провозглашаетс
я
неприкосновенность личности, жилищ
а
и
частной жизни, возникает необходимость установлени
я
четких пределов
возможног
о
ограничени
я
прав граждан в ход
е
производств
а
следственных
действий, предотвращени
я
не
оправданног
о
ущемлени
я
их инте
ресов.
Поэт
ому любо
е
следственно
е
действи
е
может проводитьс
я
тольк
о
пр
и
наличи
и
определенной цел
и
и
достато
чног
о
основани
я
дл
я
е
е
проведения.
Приведенны
е
признак
и
следственных действий в совокупност
и
с
формальным
и
предписаниям
и
УПК, которы
е
сам
и
п
о
себ
е
н
е
достаточны, н
е
полны дл
я
целей определени
я
видов следственных действий, позволяют
оптимальн
о
сформулировать их систему
6
.

4. Наличи
е
детальн
о
разработанной
и
закрепленной в уголовно
-
процессуальном закон
е
процедуры производств
а
следственных действий.
Любо
е
следственно
е
действи
е
представляет собой первичный элемент
уголов
но
-
процес
с
уальной деятельности, подчиненный, как
и
вс
я
эт
а
деятельность, строгому правовому регулированию. УПК РФ закрепляет
общи
е
правил
а
производств
а
следственных действий: необхо
димость



6

С.А
.
Шейфер ©
Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное
значениеª: Издательство ©Самарский у
ниверситетª, 2004.
-

С. 14



11

разъяснени
я
прав участникам, запрет производить следственны
е
действи
я
в
ночно
е
время, возможность применени
я
научн
о
-

технических средств
и
научн
о
обоснова
нных способов собирани
я
доказательств
и
др. (ст. 164 УПК
РФ).

Законодатель выделяет в УПК РФ главу 12
,

котора
я
посвящен
а
задержанию подозреваемого, гл. 13 меры пресечения, гл. 14 ины
е
меры
проц
ессуальног
о
принуждени
я
и
т.д., н
о
н
е
выделяет главы с названием
©следственны
е
действияª. Проблем
а
заключаетс
я
в том, чт
о
законодатель н
е
закре
пил н
и
систему, н
и
виды следственных действий образующих её, т
о
есть н
е
оговаривает, каки
е
процессуальны
е
действи
я
относятс
я
к
следственным. В теори
и
угол
овног
о
процесс
а
можн
о
встретить нескольк
о
научны
х позиций п
о
данной проблеме. В
частност
и
В.М. Быков выделяет
следующи
е
виды сл
едственных

действий

образующих систему, таких как:

1) осмотр,
2) эксгумаци
я
трупа, 3)освидетельствование, 4)следственный
эксперимент, 5)обыск, 6)выемка,
7)наложени
е
арест
а
н
а
почтов
о
-
телеграфны
е
отправления,
8)контроль
и
запис
ь телефонных иных

переговоров, 9) допрос, 10)очна
я
ставка, 11)предъявлени
е
дл
я
опознания,
1
2)проверк
а
показаний н
а
месте, 13)н
азначени
е
и
про
изводств
о
судебной
экспертизы,
14)п
олучени
е
образцов дл
я
сра
внительног
о
исследования,15)задержани
е
подозреваемого,
16) наложени
е
арест
а
н
а
имущество
7
.

Той ж
е
позици
и
придерживаетс
я
Алонцев
а
Е.Ю. в качеств
е
самостоятельных следственных действий предусматриваются:

1) осмотр,2) освидетельствование,
3) следственн
ый эксперимент, 4)
обыск, 5) выемка,
6) наложени
е
арест
а
н
а
почтово
-
телеграфны
е
о
тправления,
их осмотр
и
выемка,
7
) контроль
и
запись переговоров, 8) допрос,9) очна
я



7

В.М. Быков Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журна
л
российского права.
-

2005. № 6
.
-

С. 81
-
88



12

ставка, 10) предъявлени
е
дл
я
опознания,
1
1) проверк
а
показ
аний н
а
месте,
12)
производств
о
судебной экспертизы
8
.


В.И Кальн
ицкпй в св
оих работах говорит
о
проведени
и
следующих 16
следственных действий: осмотр (мест
а
происшествия, предметов,
документов, местности, п
омещений, трупа); эксгумация;
освидетельствовани
е
(осмотр живых лиц); следственный э
ксперимент;
обыск; личный обыск;

выемка; наложени
е
арест
а
н
а
почтово
-
телеграфны
е
отправления;

контроль
и
запись переговоров; допрос; очна
я
ставка;
предъявлени
е
дл
я
опознания; проверк
а
показаний п
а
месте; получени
е
образцов дл
я
сравнительног
о
исследован
ия; назначени
е
и
производств
о
экспертизы; п
олучени
е
информаци
и
о
соединени
и
между абонентам
и
и
(или)
абонементам
и
устройствами
9
.

Из

приведенных выш
е
позиций различных ученых, мы можем сделать
следующий вывод, чт
о
систем
а
следственных действий постоянн
о
развивается. В перспектив
е
развити
я
следственных действий, п
о
мнению
ряд
а
ученных в будущем речь уж
е
будет идт
и
о
регламентаци
и
в качеств
е
самостоятельных следственных действий реконструкции, электронног
о
наблюдени
я
и
электронног
о
копиров
ания, так как эт
о
имеет практическо
е
значение.

Н
а
мой взгляд наиболе
е
точн
о
отразил сис
тему следственных действий
В.В.
Кальницкий
и
я
придерживаюсь ег
о
позици
и
п
о
данному вопросу. Дл
я
решени
я
поставленной проблемы п
о
моему мнению нужн
о
выделить
соответствующую главу посвященную следственным действиям ил
и
вмест
о
теори
и
следственны
е
действи
я
использовать теорию способы собирани
я
доказательств, как предлагает А.М
.
Баранов в своей работ
е
©Использовани
е
результатов негласных способов собирани
я
доказательств в уголо
вном



8

Е.Ю. Алонцева. Следственные действия по уголовно
-

процессуальному законодательству Российской

Федерации и Украины (сравнительно
-

правовое исследо
вание) // Международное уголовное

право и
междуна
родная юстиция,
-

М.: Юрист, 20
10, № 2.
-

С.17
-
19

9

Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособи
е. 2
-
е изд., перераб. и доп.
-
Омск: Омская
академ
ия МВД России, 2003.
-

С.72



13

судопроизводствеª
10
. Он говорит, чт
о
нужн
о
отказатьс
я
от делени
я
процессуальных действий н
а
©следственны
е
действияª
и
©ины
е
процессуальны
е
действия
ª,
и
прост
о
вс
е
эт
о
назвать сп
особам
и
собирани
я
доказательств,

т.к. ©ины
е
процессуальны
е
дейс
твияª отвечают тем ж
е
признакам
(познавательна
я
н
аправленность

обе
спечиваетс
я
государственным
принуждением, наличи
е
детальн
о
разработанной
и
закрепленной в уголовно
-
процессуальном закон
е
процедуры производства), чт
о
и
следственны
е
действия, н
о
пр
и
этом разделяются. Данный вариант, так
ж
е
бы
мог помочь

решить поставленную проблему.

Наличи
е
подобных связей между следственным
и
действиями,
придающих их комплексу системный
характер, представляетс
я
несомненным. Прежд
е
всег
о
каждо
е
следств
енно
е
действи
е
связан
о
с другим

способом нормативног
о
регулирования: несмотр
я
н
а
ег
о
своеобразие, он
о
имеет одинаковую с другим
и
юридическую конструкцию поскольку, как об
этом говорилось ранее, нормы
о
каждом следственном действи
и
образуют
процессуальный институт, с общей дл
я
всех действи
и
структурой. Кром
е
того, связ
и
между следственным
и
действиям
и
предопределены связям
и
между следами, к отображению которых следственны
е
действи
я
предназначе
ны. Следы ж
е
взаимосвязаны тем, чт
о
вс
е
он
и
порождены общей
причиной: воздействием исследуемог
о
событи
я
н
а
окружающую обстановку.
Связь следов порождает
и
связь следстве
нных действий: дл
я
отображени
я
определенных следов оказываетс
я
необходимой определенна
я
комбинаци
я
следственных действий, каждо
е
из которых усиливает
и
подкрепляет
другое,
а
вс
е
в совокупност
и
дают возможность отобразить связанны
е
между собой
следы. Подобно
е
представлени
е
лежит в основ
е
разрабатываемой в
криминалистик
е
иде
и
о
тактических

комбинациях
11
.

Например,

пр
и
расследовани
и
квартирной краж
и
материальны
е
и
идеальны
е
следы событи
я
могут быть установлены применением таких,




10

Б
аранов А
.
М
.

Использование результатов негласных способов собирания доказательств в уголовном
судопроизводстве // Государство и право.
-

2007.
-

№ 8.
-

С. 62
-
66

11

Белкин Р.С. Тактическая комбинация. Курс криминалистики.

Т. 3.
М.: Юристь, 1997. С. 202
-
2
16.



14

свя
занных между собой,

следственных действий, как осмотр помещени
я
с

це
лью обнаружени
я
следов взлом
а
и
отпечатков рук преступника,

допрос

потерпевших
и
очевидцев, обыск дл
я
отыскани
я
похищенного, проведени
е
экспертизы дл
я
идентификаци
и
орудий взлом
а
и
отпечатков пальцев
и
т.д.
Исключени
е
из общей систем
ы

одног
о
ил
и
нескольких сл
едственных
действий ослабит е
е
познавательны
е
возможности, приведет к ©потер
е
качестваª всей системы
12
.

Следует признать, чт
о
систем
а
следственных действий в уголовном
процесс
е
России,

хот
я
и
формировалась в т
е
чени
е
длительног
о
времени,
носит

вс
е
ж
е
открытый характер, т.е. допускает е
е
пополнени
е
новым
и
элементами. Эт
о
и
неудивительно. Научно
е
познани
е
вс
е
глубж
е
постигает
особенност
и
следов события, к отображению которых приспособлены
следственны
е
действия,
а
процесс
уальна
я
наук
а
и
криминалистик
а
н
а
этой
основе,
а
такж
е
с учетом потребностей практики, формулирует сво
и
предложени
я
о
пополнени
и
системы новым
и

познавательным
и
элементами.
Яркой иллюстрацией этог
о
процесс
а
являетс
я
завершени
е
многолетней
дискусси
и
о
самостоятельност
и
и
полезност
и
проверк
и

показаний н
а
мест
е
закреплением этог
о
прием
а
в УПК РФ в качеств
е
самостоятельног
о
следственног
о
действия.

Вмест
е
с тем пополнени
е
системы
-

дост
аточн
о
сложный
и
длительный
процесс научной
и
практической апробаци
и
предложений
о
введени
и
в не
е
новых элементов. Кром
е
того, сам
а
система, сформировавшись как цело
стно
е
образование, накладывает н
а
этот процесс существенны
е
ограничения,
препятствуя, как был
о
давн
о
сказано, ©произвольному присоединению новых
элементов в известной мер
е
предопределя
я
тот тип результатов, которы
е
могут быть введены в системуª
13
. Систем
а
следственных действий,
а
следовательн
о
и
каждый входящий в не
е
элемент, должн
а
удовлетворять
двум важнейшим требованиям. Во
-
первых, он
а
должн
а
соответствовать



12
Шейф
ep

С. А.
©
С
ледственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное
значение
ª. М.

©Юрлитин
формª. 2004
-

23

с.

13

Блауберг И.В.,

Юдин В.Г.
,

Понятие целос
тности и его роль в научном позн
а
нии
. М.: Знание, 1
972 С. 26.



15

принципам уголовног
о
судопроизводства, образующих систему боле
е
высоког
о
уровня, т.е. включать достаточны
е
гаранти
и
достижени
я
целей
судопроизводств
а
-

установлени
я
истины
и
обеспечени
я
законных интересов
участников следственных действий (ст. 6 УПК РФ). Во
-
вторых, функци
я
системы состоит в
отображени
и
информации, содержащейс
я
в следах
событи
я
и
превращени
и
е
е
в доказательств
а
в процессуальном смысле. Из
сказанног
о
следует, чт
о
вновь возникающий н
а
практик
е
прием, есл
и
он н
е
соответствует этим исходным базовым требованиям системы, н
е
имеет
перспективы стать следственным действием. Другим
и
словам
и
-

вводимый в
систему эле
мент н
е
может противоречить при
нципам построени
я
системы и,
в т
о
ж
е
время, должен быть оригинальным, отличным
o
т

других
и
приспособленным к достижению специфической цел
и
приемом
отображениям

следов. В сво
е
врем
я
процессуаль
на
я
наук
а
отвергл
а
предложени
я
А
.В. Дулов
а
и
П.Д. Нестеренк
о
о
закреплени
и
в закон
е
в
качеств
е
следственных действий так называемых тактическог
о
и
психологическог
о
эксперимента. Первый, п
о
мысл
и
авторов, представлял
собой осуществляемо
е
втайн
е
от подозревае
мог
о
наблюдени
е
з
а
ег
о
ожидаемым поведением, с фиксацией ег
о
последующих действий.
Фактическ
и
речь шл
а
о
неправомерном сочетани
и
процессуальных
и
оперативно
-
р
озыскных мероприятий. Второй эксперимент
замысливалс
я
как
опытна
я
проверк
а
способност
и
лиц
а
к правильному определению цвет
а
предметов, хот
я
такой прием явн
о
т
яготел к психологической экспертизе
14
.
Н
е
получил
о
признани
я
и
предложени
е
закрепить в закон
е
в качеств
е
самостоятельног
о
следственног
о
действи
я
так называемую реконструкцию
-

воссоздани
е
с
о
слов очевидцев обстановк
и
события
15
, иб
о
этот прием сам п
о
себ
е
н
е
обеспечивает получени
я
доказательственной информации,
а
служит
лишь предпосылкой другог
о
следственног
о
действия
-
осмотра. Н
е
согласилс
я



14

Дулов А.В.,Нестеренко П.Д. Тактика слественных действий.минск,1971.С.232,239.

15
Быховский И.Е.,Лузгин И.М. Реконструкция, как самостоятельное следственное
действие//Правоведение.1971..№3.С.132
-
135.



16

законодатель
и
с нормативной легализацией ©добровольной выдачиª
16
, иб
о
он
а
-

лишь элемент обыс
к
а
ил
и
выемки. Нечт
о
схоже
е
наблюдаетс
я
и
в наш
е
время: УПК

РФ закрепил в качеств
е
следственног
о
действи
я
контроль
и
запись переговор
ов, хот
я
этот прием лишь отдаленн
о
напоминает
следственно
е
действи
е
(дале
е
будет показано, чт
о
он фактическ
и
являетс
я
оперативно
-
розыскным мероприятием).

Выясним те
перь, каки
е
познавательны
е
приемы в совокупност
и
образуют систему следственных действий.

В соответстви
и
с новым УПК РФ следователь вправ
е
проводить 11
следственных действий. К их числу закон относит:

1.

Допрос (обвиняемого, подозреваемого, потерпевшег
о
и
свидетеля);

2.

Очную ставку;

3.

Назначени
е
и
проведени
е
экспертизы;

4.


Осмотр (мест
а
происшествия, жилищ
а
и
иног
о
по
мещения,
трупа, предметов
и
документов);

5.

Освидетельствование;

6.

Обыск (в жилище, в ином помещении, личный, н
а
местности);

7.

Выемку (обычную, документов, содержащих государственную
тайну, почтово
-
телеграфных отправлений);

8.

Следственный эксп
еримент;

9.

Предъявлени
е
дл
я
опознания;

10.

Проверку показаний н
а
месте;

11.

Контроль
и
запись переговоров;

12.

Эксгумация;

13.


Наложени
е
арест
а
н
а
почто
-
телеграфную корреспонденцию;

14.


П
олучени
е
образцов дл
я
сравнительног
о
исследования.

В правовой наук
е
продолжает оставатьс
я
спорным вопрос
о
том,
являютс
я
л
и
следственными, предназначенным
и
дл
я
собирани
я



16

Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголо
вно
-
процессуальный закон. Воронеж: ВГУ,1977. С. 92,93.



17

доказательств, таки
е
действи
я
следователя, как наложени
е
арест
а
н
а
имуществ
о
(ст. 115 УПК), эксгумаци
я
труп
а

т. 178)
17
. Такж
е
являетс
я
спорным контроль
и
запись переговоров, так как эт
и
действи
я
проводятс
я
н
е
следователем, дознавателем,
а
техническим специалистом.

В
сво
е
врем
я
наложени
е
арест
а
н
а
имуществ
о
И.Е. Быховский относил
к следственным действиям н
а
том основании, чт
о
в результат
е
ег
о
проведени
я
иногд
а
обнаруживают ценно
е
имущество, н
е
соответствующе
е
доходам лица, чт
о
свидетельствует
о
жизн
и
н
е
п
о
средствам
18
.

В современной
литератур
е
такой взгляд разделяет А.П. Рыжаков
19
. Однак
о
арест имуществ
а
н
е
имеет познавательной цели. Дл
я
установлени
я
высокоценног
о
имуществ
а
должен производитьс
я
осмотр, обыск, выемка. Смысл наложени
я
арест
а
н
а
имуществ
о
в том, чтобы обеспечить ег
о
н
е
отчуждение, чт
о
важн
о
дл
я
возмещени
я
ущерба. Поэт
ому новый УПК н
е
включил арест имуществ
а
в
числ
о
следственных действий,
а
поместил соответствующую норму в главу
14 "Ины
е
меры процессуальног
о
принуждения".

Эксгумацию такж
е
н
ельз
я
считать самостоятельным следственным
действием, т.к. извлечени
е
труп
а
из мест
а
захоронени
я
сам
о
п
о
себ
е
ничег
о
н
е
доказывает. Поэтому

данно
е
действи
е
надлежит считать технической
предпосылкой осмотра, опознани
я
ил
и
экспертизы трупа. Новый УПК РФ
(ст. 178) включил эксгумацию в содержани
е
правил об осмотр
е
труп
а
(ст. 178
УПК), чт
о
указывает н
а
её вспомогательный, п
о
отношению к следственному
действию, характер.





17

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное
значение. М: Изд. ©Юрлитинформª, 2004
-
29 с.

18

Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы сл
едственных
действий.Автореф.Дисс.докт.Юрид.наук.М.,1976.С.7

19

Рыжаков А.И. Следственное действие и иные способы собирания доказательств.М.:
Филинъ,1997.С.45.



18

1.2

Виды о
смотр
ов, осмотр мест
происшествия
, поняти
е
и
значение.


Поняти
е
и
доказательственно
е
значени
е
осмотра. Осмотр
-
эт
о
осуществляемо
е
следователем в соответстви
и
с предусмотренной законом
процедурой обследовани
е
мест
а
происшествия, жилища
, иног
о
помещения,
предметов
и
документов в целях обнаружени
я
следов преступления, иной,
выраженной в физических признаках информации, имеющей значени
е
дл
я
дела. От осмотра, как следственног
о
действия, необходим
о
отличать осмотр
принадлежащих юридическому лицу ил
и
индивидуальному
предпринимателю помещений, территорий
и
находящихс
я
там вещей
и
документов, предусмотренный ст. 27.8 Кодекс
а
об административных
правонарушениях. Эт
о
-

административно
-
правова
я
мера, направленна
я
н
а
установлени
е
административных правонарушений. Близким п
о
смыслу
являетс
я
пре
дусмотренный законом ©О полицииª осмотр производственных,
складских, торговых
и
иных помещений, других хранилищ, изучени
е
имеющихс
я
там документов организаций
и
граждан н
а
материальны
е
ценности, проводимый органам
и
внутренних дел. Согласн
о
новой редакци
и
п. 25 ст. 11 закона
20
, указанно
е
действи
е
работник
и
полици
и
проводят пр
и
наличи
и
данных
о
с
овершени
и
н
е
тольк
о
административног
о
правонарушения, н
о
и
преступления, облека
я
ег
о
в форму, близкую к
процессуальной (присутстви
е
понятых, представител
я
юридическог
о
лица,
индивидуальног
о
предпринимателя, составлени
е
протокола, вручени
е
ег
о
копи
и
заинтересованным лицам). Такой осмотр, носящий ©частичн
о
процессуальныйª характер, такж
е
нельз
я
отождествлять с осмотром, как
процессуальным действием, предусмотренным УПК. Направленный н
а
активизацию борьбы с налоговым
и
преступлениями, он отличаетс
я
от
следственног
о
осмотр
а
тем, чт
о
производитс
я
с целью выявлени
я
оснований



20

См. Российская газета. 2003. 17 декабря.



19

дл
я
возбуждени
я
уголовног
о
дела. П
о
существу
-

эт
о
такж
е
административно
-
правова
я
мера.

Ст. 176 УПК устанавливает, чт
о
целью осмотр
а
помим
о
обнаружени
я
следов преступления, являетс
я
выяснени
е
других обстоятельств, имеющих
значени
е
дл
я
дел
а. К последним можн
о
отнест
и
обстоятельства,
характеризующи
е
ход
и
механизм исследуемог
о
событи
я
(пут
и
подход
а
к
объекту, отход
а
от него, удаленность здани
я
от соседних строений, характер
разрушений
и
повреждений, указывающих н
а
возможн
о
примененны
е
средства, предполагаемый маршрут движени
я
лиц
а
и
т.д.) Основной
познавате
льной операцией, определяющей специфику осмотра, являетс
я
наблюдение, т.е. преднамеренно
е
восприяти
е
объект
а
с целью ег
о
изучения.
Н
о
могут применятьс
я
и
приемы изм
ерения, сравнения, эксперимента. К
последним относятс
я
таки
е
меры обследовани
я
осматриваемых помещений,
которы
е
называют ©осмотром рукамиª: проверка, функционирует л
и
электроосвещение, газоснаб
жение, работает л
и
телефон, закрыты л
и
двери,
шпингалеты н
а
окнах
и
т.п.

Как
и
любо
е
друго
е
следственно
е
действие, осмотр может проводитьс
я
лишь пр
и
наличи
и
фактических оснований, т.е. данных
о
возможност
и
достижени
я
ег
о
целей. Дл
я
этог
о
необходим
о
убедиться, чт
о
местность,
жилище, ино
е
помещени
е
-

являютс
я
местом происшествия, либ
о
иным
образом связан
о
с исследуемым событием и, следовательно, мо
гут сохранить
н
а
себ
е
следы
21
. Формальног
о
основания, т.е. вынесени
я
следователем
постановления, закон н
е
требует. Исключени
е
составляет осмотр
и
выемк
а
почтово
-
телеграфных отправлений,
а
такж
е
и
осмотр жилища, дл
я
которог
о
необходим
о
постановлени
е
судь
и
(ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 185).

В большинств
е
случаев осмотр мест
а
происшестви
я
являетс
я
неотложным следственным действием
и
поэто
му он должен производитьс
я
без отлагательства, чтобы н
е
допустить утраты ил
и
уничтожени
я
следов.



21


Шейфер С.А. ©Следственные действия. Основания, процес
суальный порядок и доказательственное
значениеª. М: Издательство ©Самарский университетª, 2004

С.20.



20

Практик
а
показывает, чт
о
осмотр мест
а
происшестви
я
-

высокоэф
фективно
е
средств
о
раскрыти
я
преступлени
я
и
обеспечени
я
всесторонност
и
расследования, т.к. позволяет получить обширную информацию об
исследуемом событии. Приступа
я
к осмотру, следователь, должен хот
я
бы в
общих чертах выдвинуть версию
о
сущност
и
произошедшег
о
события,
определив границы осмотра. Результаты осмотр
а
мест
а
происшестви
я
явля
ютс
я
основанием дл
я
выдвижени
я
боле
е
конкретных следственных
версий
и
переход
а
к развернутому планированию. Анализ следственных
ошибок убедительн
о
свидетельствует
о
том, чт
о
отрицательный исход
расследовани
я
част
о
порожден несвоевременным, некачественным,
поверхностным проведением осмотра.

Доказательственно
е
значени
е
осмотр
а
состоит в том, чт
о
составленный
п
о
ег
о
результатам протокол являетс
я
одним из видов доказательств,
предусмотренных ч. 2 ст. 74
и
ст. 83 УПК. Кром
е
того, обнаруженны
е
пр
и
осмотр
е
предме
ты могут быть признаны вещественным
и
доказательствами.
Эт
и
дв
а
вид
а
доказательств тесн
о
взаимосвязаны: отсутстви
е
одног
о
ведет к
потер
е
доказательственног
о
значен
и
я
другого. Н
о
и
протокол
и
вещественны
е
доказательства,
а
такж
е
изготовленны
е
пр
и
проведени
и
осмотр
а
и
прилагаемы
е
к протоколу планы, схемы, изготовленны
е
фотоснимки, кинофильмы
и
видеозаписи, могут стать допустимым
и
доказательствам
и
тольк
о
пр
и
неуклонном соблюдени
и
процедуры осмотр
а
и
фиксаци
и
ег
о
результатов
22
.

Виды
и
процессуальный порядок осмотра. Закон (ст.176) определяет
перечень объектов осмотра, выдел
я
я
этим ег
о
основны
е
виды. Это:

а) Осмотр мест
а
п
роисшествия. Мест
о
происшестви
я
-

эт
о
участок
местности, техническо
е
сооружени
е
ил
и
помещени
е
(жило
е
и
нежилое), н
а
котором обнаружены предметы

и
следы (труп, следы борьбы
и
самообороны,
взлом
а
хранилищ, транспортны
е
средства, оружи
е
и
т.п.), указывающи
е
н
а



22

Шейфер С.А.. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное
значение.
-

М: Изд.. ©Юрлитинформª, 2004
-

37 с.




21

возможно
е
совершени
е
пр
еступления. Мест
о
происшестви
и
нельз
я
отождествлять с местом совершени
я
преступления, т.к. следы преступлени
я
могут быть преступником удалены с последнег
о
и
перемещены н
а
друго
е
место. Осмотр мест
а
происшествия, будуч
и
неотложным следственным
действием, в случаях, н
е
терпящих отлагательства, проводитс
я
и
д
о
возбуждени
я
уголовног
о
дел
а
(ч. 2 ст. 176). В этом случа
е
результаты
осмотр
а
могут стать основаниям
и
к возбуждению уголовног
о
дела.

б) Осмотр местности, н
е
являющейс
я
местом происшествия
. В
некоторых случаях осмотру подвергаетс
я
местность, связанна
я
с событием
косвенным образом (например, осмотр местности, гд
е
скрывалс
я
предполагаемый преступник, обследовани
е
территории,
дл
я
выявлени
я
путей
подход
а
и
отход
а
к месту преступлени
я
и
т.п.).

в) Осмотр жилища. Пр
и
ег
о
проведени
и
следует исходить из
конституционног
о
положени
я
о
неприкосновенност
и
жилища, согласн
о
которому, никт
о
н
е
вправ
е
проникать в жилищ
е
против вол
и
проживающих в
нем лиц. (ст. 25 Конституци
и
РФ). Нередк
о
эт
и
лица, будуч
и
потерпевшими,
н
е
возражают против осмотр
а
жилог
о
помещения, являющегос
я
местом
происшествия, поскольку преступлени
е
посягал
о
н
а
их правоохраняемы
е
интересы (кражи, грабежи, посягательств
а
н
а
личность
и
т.д.). В случаях

возражений против осмотр
а
(их обычн
о
заявляют подозреваемые, н
е
желающие
, чтобы осмотром был
и
обнаружены следы, уличающи
е
их в
преступлении) он может производитьс
я
тольк
о
н
а
основани
и
судебног
о
решени
я
(п. 4 ч. 2 ст. 29)
23
.

Следует, однако,
заметить, чт
о
в этом случа
е
обращени
е
следовател
я
к
лицам, проживающим в жилом помещени
и
и
н
е
желающим проведени
я
в нем
осмотра, раскрывает намерени
я
следователя. Пр
и
обращени
и
следовател
я
в
суд з
а
разрешением н
а
осмотр между объявлением об осмотр
е
и
ег
о
фактическим проведением образуетс
я
временной инт
ервал, вполн
е



23

С.А. Шейфе
р © Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное
значениеª: Издательство ©Самарский университетª, 2004.
-

С. 35



22

достаточный дл
я
того, чтобы возражающи
е
против осмотр
а
лиц
а
смогл
и
уничтожить улики. Фактическ
и
складываетс
я
ситуация, когд
а
осмотр

оказываетс
я
следственным действием, н
е
терпящим отлагательства, т.е. когд
а
он может производитьс
я
без разрешени
я
суда. Н
а
практик
е
именн
о
таким
образом р
азрешаетс
я
коллизи
я
между норматив
ным предписанием
и
реальностью.

г) Осмотр иног
о
помещения. Таковым может оказатьс
я
нежило
е
помещени
е
оказавшеес
я
местом про
исшествия, н
о
такж
е
и
помещени
е
н
е
являющеес
я
н
и
жилищем, н
и
местом происшествия, н
о
иным образом
связанно
е
с обстоятельствами, подлежащим
и
доказыванию (например: гараж,
надворна
я
постройка, н
е
приспособленны
е
дл
я
жилья, н
о
бывши
е
местом, гд
е
преступник караулил свою жертву, зернохранилище, склад, осматри
ваемы
е
с
целью выяснени
я
условий хранени
я
ценностей). Объектом осмотр
а
может
стать
и
служебно
е
помещени
е
(офис) той ил
и
иной организаци
и
(например,
д
л
я
изучени
я
следов проникновени
я
преступников,
и
тогд
а
это
-
мест
о
происшествия,
а
такж
е
средств коммуникации, мест расположени
я
отдельных сотрудн
иков, доступност
и
посетителей
и
т.п.). Осматриватьс
я
может

и
торговый

модуль, палатка, принадлежащи
е
н
е
организации,
а
частному лицу.

д) Осмотр предметов
и
документов.

Объектом осмотр
а
могут стать
оруди
я
преступлени
я
и
оставленны
е
им
и
материальны
е
следы,
обнаруженны
е

н
а
мест
е
происшествия; личны
е
(оброненны
е
преступником)
и
ины
е
документы, которы
е
в силу мест
а
их обнаружени
я
могут быть
признаны вещественным
и
доказательствами, транспортны
е
с
редства(автотранспорт, подвижный состав, речны
е
и
морски
е
суда,
самолеты) н
а
мест
е
аварий. Своеобразным предметом, подлежащим осмотру,
являютс
я
животны
е
ил
и
их

трупы (когд
а
необходим
о
обнаружить их
владельц
а
п
о
кле
йму, особым приметам). Осмотр этих
объектов
осуществляетс
я
в ход
е
©
основногоª осмотра. Н
о
есл
и
эт
о
оказывае
тс
я
затруднительным вследстви
е
большог
о
количеств
а
изъятого, осмотр


23

которог
о
потребует длительног
о
времени, ил
и
отсутстви
я
соответствующих
условий дл
я
осмо
тр
а
н
а
мест
е
(необходимость привлечь специалиста,
подозреваемого, применить технически
е
средств
а
и
т.п.)
-

осмотр предметов
и
документов может стать самостоятельной разновид
ностью осмотра.

Тако
е
ж
е
положени
е
складываетс
я
в случаях, когд
а
предметы
и
документы был
и
изъяты в ход
е
других следственных действий: пр
и
обыске,
вые
мке, н
о
н
е
подвергались осмотру либо, когд
а
они, в порядк
е
реализаци
и
своих прав, был
и
представлены потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым,
их защитникам
и
и
другим
и
участникам
и
дл
я
приобщени
я
к уголовному делу
( ч.2
и
3 ст. 86). Осмотром документов, как разновидностью осмотра,
являетс
я
фактическ
и
и
один из элементов сложног
о
ком
плекс
а
процессуальных действий, именуемог
о
©Наложением арест
а
н
а
почтово
-
телеграфны
е
отправления, их осмотр
и
выемкаª (ст. 185)
24
.

е) Осмотр трупа. Эт
а
разновидность

осмотр
а
регламентирован
а
в УПК
отдельн
о
от других, ввиду необходимост
и
соблюдени
я
пр
и
осмотр
е
ряд
а
специфических правил (ст. 178). Главно
е
из них
-

обязательно
е

участи
е
в
осмотр
е
специалист
а
-

судебног
о
медик
а
ил
и
иног
о
врача. Эт
и
лиц
а
выступают н
е
экспертам
и
(даж
е
есл
и
п
о
должност
и
он
и
именуютс
я
таковыми),
а
специалистам
и
(ст. 168). Осмотр труп
а
может быть элементом
осмотр
а
мест
а
происшествия, н
о
есл
и
труп удален с нег
о
п
о
тем ил
и
иным
причинам (раненый доставлен в лечебно
е
учреждени
е
и
там скончался,
требовалось срочн
о
провест
и
в морг
е
вскрыти
е
труп
а
дл
я
определени
я
причин смерт
и
и
т.п.) осмотр труп
а
становитс
я
самостоятельной
разновидностью данног
о
следственног
о
действия, проводимог
о
т
ам, куд
а
он
перемещён.

Таков ж
е
и
осмотр эксгумированног
о
трупа. Эксгумаци
я
(извлечени
е
труп
а
из мест
а
захоронения) обладает рядом признаков следственног
о
действи
я
(например, выемки):
о
е
е
производств
е
выноситс
я
постановление,



24

Шейфер С.А. С
ледственные действия. Основания,

процессуальный порядок

и

доказательственное
значение. М:
Изд.

©Юрлитинформª, 2004
-

41 с.



24

присутствуют поняты
е
и
специалист
-
медик, составляетс
я
протокол
эксгумации. Но, как
уж
е
отмечалось, эксгумаци
я
н
е
может считатьс
я
следственным действием, т.к. н
е
обладает ег
о
главным признаком
-

получением доказательственной информации, иб
о
результаты эксгу
маци
и
сам
и
п
о
себ
е
доказательственной ценност
и
н
е
имеют. Така
я
информаци
я
может быть выявлен
а
пр
и
осмотр
е
эксгумированног
о
т
руп
а
(либ
о
пр
и
ег
о
опознании,
экспер
т
н
ом исследовании, получени
и
образцов). П
о
этой причин
е
эксгумацию следует рассматривать как необходимую предпосылку осмотр
а
либ
о
д
ругог
о
следственног
о
действия
25
. П
о
нравственным соображениям пр
и
эксгумаци
и
должны соблюдатьс
я
особы
е
требования: уведомлени
е
родственников, получени
е
их согласи
я
н
а
эксгумацию,
а
пр
и
несогласи
и
получени
е
разрешени
я
суда. Согласн
о
ст. 178 УПК расходы п
о
эксгумаци
и
возлагаютс
я
н
а
родственников.





25

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное
значение. М: Изд. ©Юрлитинформª, 2004
-

42

с.



25

Глав
а
2. Произв
о
дств
о
смотр
а
мест
а
происшествия

2.1
Основани
я
и
услови
я
производств
а
осмотр
а
мест
а
происшествия

Осмо
тр мест
а
происшестви
я
представляет собой следственно
е
действие, в ход
е
которог
о
визуальн
о
и
с применением технических средств,
производитс
я
исследовани
е
мест
а
происшествия, местности, помещений,
жилищ
а
в целях обнаружения, описани
я
и
изъяти
я
следов преступлени
я
и
установлени
я
обстоятельств, значимых дл
я
уголовног
о
дела.

Следы преступлени
я
(применительн
о
к осмотрам)
-

последстви
я
преступления, выраженны
е
в изменени
и
внешних характеристик местности,
жилища, предметов, документов
и

их расположения.

Обстоятельства, значимы
е
дл
я
уголовног
о
дел
а
-
внешни
е
услови
я
совершени
я
преступлени
я
и
обстановка, сложившаяс
я
в ход
е
совершени
я
преступлени
я
и
посл
е
ег
о
окончания.

Объекты осмотр
а
-

мест
о
происшествия, местность, жилища, ины
е
помещения. Самостоятельным объектом осмо
тр
а
являютс
я
предметы
и
документы. Происхождени
е
их различно. Большинств
о
из них
обнаруживаютс
я
пр
и
осмотрах, в ход
е
других следственных действий
-
обыска, выемки, д
руги
е
представляютс
я
защитой, лицами, вовлеченным
и
в
следственны
е
действия, в ход
е
допросов, иным
и
путями. Есл
и
осмотр
предметов
и
документов пр
и
их обнаружен
и
и
ил
и
представлени
и
затруднен,

ег
о
можн
о
провест
и
отдельно
26
.

Происшестви
е
-

событие, нарушающе
е
обычный порядок
жизнедеятельност
и
людей
и
имею
ще
е
признак
и
уголовн
о
наказуемог
о
деяния. Сообщени
е
о
происшестви
и
обязаны принимать вс
е
субъекты,
осуществляющи
е
уголовно
е
преследование. Следователь, прокурор,
дозн
аватель, орган дознани
я
пр
и
получени
и
сообщени
я
о
происшестви
и



26

Гафизов М.Х.,Оманов Ш.С. Следственные действия: понятие, признаки и условия производств
а//
Преступность и общество: Сборник научны
х трудов.
-

М.: ВНИИ МВД России,

2004.
-

С.192



26

обязаны оценить ег
о
и
пр
и
установлени
и
случаев, н
е
терпящих
отлагательства, провес
т
и
ил
и
организовывать осмотр мест
а
происшествия
27
.

Местность
-

участок территори
и
с
о
всем
и
е
е
природным
и
и
социальным
и
компонентами, в пределах которог
о
произошл
и
значимы
е
в
уголовно
-
правовом
и
уголовно
-
процессуальном отношени
и
события.
Местность имеет различны
е
классификации. Дл
я
рассле
довани
я
и
раскрыти
я
преступлений

значимы таки
е
критери
и
классификации: рельеф, услови
я
проходимости, услови
я
наблюдени
я
и
маскировки, наличи
е
социальных
объектов
и
их назначени
е

(сельскохозяйственное, промышленное,
транспортное, жилое, культурно
-
бытово
е
и
т.п.), природны
е
особенност
и
(пустыня, лес, горы
и
т.д.)

Мест
о
происшестви
я
-

часть учас
тк
а
территори
и
и
расположенны
е
н
а
нем объекты (в том числ
е
вс
е
виды помещений), в пределах которых
произошл
о
происшествие.

Помещени
е
-

единиц
а
комплекс
а
недвижимог
о
имущества, выделенна
я
в натуре, предназначенна
я
дл
я
самостоятельн
ог
о
использовани
я
дл
я
жилых,
нежил
ых
и
л
и
иных целей, нахо
дящаяс
я
в собственност
и
граждан, ил
и
юридических лиц,
а
такж
е
Российской Федерации, субъектов Российской
Федераци
и
и
муниципальных образований. Заброшенны
е
здания,
соо
ружения, выведенны
е
из эксплуатаци
и
и
оставленны
е
без присмотр
а
и
охраны строения, част
о
упоминаемы
е
в уголовных делах ка
к мест
а
происшествий
, осматриваютс
я

в обычном.

Документ
-
материальный объект, созданный человеком дл
я
закрепления, передач
и
обработк
и
и
хранени
я
информации. Дл
я
осмотр
а
важн
о
то, чт
о
носител
и
информации, отраженной в документе, могут быть
разнообразными. Документы могут иметь вид текста, звукозаписи,
изображения. Документы имеют целевы
е
характеристик
и
-

передач
а
в
о
времени,

и
пространстве, хранени
е
(запоминание), общественно
е



27

Гафизов М.Х.,Оманов Ш.С.
Следственные действия: понятие, при
знаки и условия производства
//
Преступность и общество: Сборник научных

трудов.
-

М.: ВНИИ МВД России,20
04.
-

С
. 194
-
200



27

использование. Он
и
отражены в содержани
и
документа. В компьютерных
(автоматизированных) системах документ
-

любой объект, находящийс
я
в
памят
и
компьютера. Совокупность документов образует документацию. В
организациях он
а
носит упорядоченный п
о
объектам ведени
я
порядок. В
любом случа
е
имеютс
я
входящи
е
и
ис
ходящи
е
документы, документы
внутренние, находящиес
я
в постоянном использовании. Дл
я
уголовног
о
дел
а
могут иметь значени
е
личны
е
документы, переписка, различны
е
записки. В
условиях развити
я
"высоких технологий" возникают принципиальн
о
новы
е
носител
и
информации, совершаетс
я
постепенный переход к
"бездокументарному управлению"
-

без традиционног
о
бумажног
о
документ
а
явлени
я
могут использоватьс
я
в преступных целях. Возникает потребность
совершенствовани
я
сре
дств обнаружени
я
новых документов
, закрепленных
н
а
н
етрадиционных носителях, и,
в случа
е
необходимости, их изъятия,
прочтени
я
и
осмотра
28
.

Предмет в пределах правоотношений, свойственных осмотру, есть
люба
я
вещь, являющаяс
я
целью преступных посяг
ательств, ил
и
несуща
я
н
а
себ
е
следы преступления, ил
и
показывающа
я
услови
я
преступления.

Вс
е
виды осмотров производят должностны
е
лица, в произв
одств
е
которых находитс
я
уголовно
е
дело,
-

дознаватель, следователь, судь
я
ил
и
суд, когд
а
он действует в коллегиальном составе. Осмотр могут проводить
прокурор, начальник следствен
ног
о
отдела. Он
и
наделены полномочиям
и
н
а
проведени
е
отдельных следственных действий
,
а
такж
е
н
а
полно
е
расследовани
е
преступления. Орган д
ознани
я
проводит осмотр п
о
собственной инициатив
е
-

пр
и
получени
и
сообщени
я
о
происшестви
и
ил
и
п
о
поручению прокурор
а
и
следовател
я
-

п
о
делам, находящимс
я
в их
производстве. Содержани
е
осмотр
а
зависит от объ
ект
а
осмотр
а
и
ег
о
особенностей,
з
а
исключением осмотр
а
мест
а
происшестви
я
вс
е
остальны
е
осмотры
и
освидетельствовани
я
проводятс
я
посл
е
возбуждени
я
уголовног
о



28

Гафизов М.Х.. Оманов

Ш.С.
,

Следственные действия: понятие, признаки и условия производства
//Преступность и общество: Сборник научны
х трудов.
-

М.: ВНИИ МВД России,

2004.
-

с. 194
-
200



28

дела, посл
е
получени
я
доказательств, показывающих необходимость
осмотров.

Сообщени
я
о
происшествиях
и
их мест
е
информационн
о
недостаточны,
н
о
в т
о
ж
е
врем
я
тревожны, действительны
е
обстоятельств
а
обнаруживаютс
я
посл
е
п
рибыти
я
к месту события. П
о
этой

причин
е
закон разрешил осмотр
мест
а
происшестви
я
без возбуждени
я
уголовног
о
дел
а
в тех случаях, когд
а
осмотр
являетс
я
безотлагательным. Вопрос
о
во
збуждени
и
уголовног
о
дел
а
решает
с
я
немедл
енн
о
посл
е
осмотра. Н
е
исключено, чт
о
в результат
е
осмотр
а
обнаружитс
я
отсутстви
е
преступления. Эт
о
явитс
я
основанием дл
я
отк
аз
а
в возбуждени
и
уголовног
о
дела.

Безотлательным являетс
я
осмотр мест
а
происшестви
я
тогда, когд
а
имеютс
я
признак
и
особ
о
тяжкого, тяжког
о
преступлени
я
и
других
преступлений, дл
я
раскрыти
я
которых необходимы обнаружени
е
и
изъяти
е
вещественных доказательств
и
срочно
е
описани
е
обстановки
, так

как он
а
сложилась посл
е
совершени
я
преступления. Нельз
я
медлить с выездом н
а
мест
о
происшествия, есл
и
он необходим дл
я
пресечени
я
совершаемог
о
преступлени
я
ил
и
обнаружени
я
скрывающихс
я
преступников, пр
и
существовани
и
угрозы уничтожени
я
ил
и
сокрыти
я
следов преступ
ления.
Срочность осмотр
а
может определятьс
я
возможным изменением
погодных
условий

и
опасениям
и
утраты доказательств п
о
этой причине
29

.

Так же
,

об основани
и
производств
а
осмотр
а
мест
а
происшестви
я
говоритс
я
в стать
е
176 УПК:

1. Осмотр мест
а
происшествия, местности, жилища, иног
о
помещения,
предметов

и
документов производитс
я
в цел
ях обнаружени
я
следов
преступления, выяснени
я
других обстоятельств, имеющих значени
е
дл
я
уголовног
о
дела.

2. Осмотр мест
а
происшествия, документов
и
предметов может б
ыть
произведен д
о
возбуждени
я
уголовног
о
дела
.





29

Осмотр места происшествия:Практическое пособие/Под
ред.А.И. Дворкина.
-
М.:Норма,2001
-
С.22



29

2.2

Порядок

и
процедур
а
осмотр
а
мест
а
происшествия.

Следственный осмотр
-

процессуально
е
действие, предусмотренно
е
(ст.
176
-

178 УПК РФ), состояще
е
в непосредственном наблюдении,
обнаружении, восприятии, закреплени
и
и
анализ
е
следователем различных
объектов дл
я
установлени
я
их признаков,

свойств, состояния,
взаиморасположени
я
и
определени
я
их значимост
и
в качеств
е
доказательств
п
о
делу. Цель следственног
о
осмотр
а
заключаетс
я
в том,

чтобы
получить
доказательства, способствующи
е
раскрытию
и
расследованию преступления.
Их следователь получает из двух источников от людей
и
вещей.

Первы
е
эт
о
свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые.
В
ещи
-
вс
е
ины
е
объекты материальног
о
мира, несущи
е
информацию
о
расследуемом событии. Их форма, содержание, местонахождени
е
и
други
е
признак
и
могут отражать ка
кие
-
либ
о
обстоятельств
а
совершени
я
преступления. Иногд
а
их называют ©немым
и
свидетелямиª преступления
30
.

Практическ
и
невозможн
о
представить себ
е
уголовно
е
де
ло, гд
е
н
е
фигурировал
и
бы вещественны
е
доказательства,
и
н
и
одн
о
из них н
е
может
оказатьс
я
в материалах дел
а
без предварительног
о
осм
отра.

От того, наскольк
о
криминалистическ
и
грамотн
о
произведен
о
эт
о
следственно
е
действие, част
о
зависит успех всег
о
расследования. Поэтому н
е
случайн
о
криминалисты
особ
о
подчеркивают важность осмотр
а
мест
а
происшестви
я
и
обнаруженных там объектов. Известный русский юрист Х
I
Х
в
ек
а
В.

Леонтьев ещ
е
в 1887г. писал: ©Осмотры
составляют осн
ову всег
о
следствия
,
и
нет предел
а
в тщательности, с которой он
и
должны
производитьсяª
31
.

Следственны
е
органы Росси
и
регулярн
о
анализируют причины
н
е
раскрываемост
и
п
реступлений. В большинств
е
случаев одним из главных
недостатков указан
н
е
квалифицированн
о
ил
и
небрежн
о
произведенный



30

Сливинский К.О. Алгоритмизация деятельностн следователя: Автореферат дис... канд. ю
рид. наук./ К.О.
Сливинский.
-
М. 2004.
-
19 с

31

Баянов
A
.И. Стратегия и практика
в

структуре следственного
дей
ст
ви
я //Криминалистически
е чтения
посвященные
100
-
летию со дня рождения профессора.

Б
. Шевченко: Т
езисы выступлений.
-

М.: МАКС
-

П
ресс. 2004.
-
С.46
-
49



30

осмотр мест
а
происшествия, в результат
е
чег
о
важны
е
улики, которы
е
могл
и
бы дать

ключ к раскрытию преступления, оказываютс
я
утраченными.

Поэтому руководств
о
российских правоохранительных органов
неоднократн
о
подчеркивал
о
необходимость п
овысить качеств
о
неотложных
следственных действий, в первую очередь осмотров.

Основани
я
и
порядок следственног
о
осмотр
а
регламентированы
уголовно
-

процессуальным законом предусмотренно
е
(ст.
176
-
178 УПК РФ).
Исход
я
из ег
о
содержания
,

следственный осмотр помогает решить
следующи
е
важны
е
задач
и
расследования:

1.

разобратьс
я
в обстановк
е
мест
а
происшеств
ия, выясни
ть, как
развивались события, понять действи
я
преступника;

2.

выявить
и
изъять следы совершё
нног
о
преступления;

3.

установить возможны
е
источник
и
получени
я
других
доказательств;

4.

получить

информацию дл
я
выдвижени
я
следственных версий;

5.

решить вопрос
о
приобщени
и
к делу тог
о
ил
и
иног
о
предмет
а
в
качеств
е
вещественног
о
доказательства;

6.


пров
ерить други
е
источник
и
доказательств п
о
делу
32
.

П
о
последовательност
и
производств
а
следственный осмотр
классифицируетс
я
н
а
первичный
и
повторный. Повторный осмот
р
производитс
я
в тех случаях, когд
а
первоначальный проходил в
неблагоприятных условиях (в дождь, ночью), в связ
и
с чем важны
е
дл
я
установлени
я
истины следы
и
предметы мо
г
л
и
быть н
е
обнаружены, был
про
веден недоброкачественно: н
е
исследовались существенны
е
дл
я
дел
а
обстоятельства;

н
е
привлекались сведущи
е
лиц
а
и

т.д.

П
о
объему следственный осмотр бывает основным
и
дополнительным.
Последний производят в тех случаях, когд
а
в ход
е
дальнейшег
о
расследовани
я
выясняется, чт
о
отдельны
е
объекты был
и
вовс
е
н
е
осмотрены



32

Осмотр места прои
сшествия: Практическое пособие
Под ред.
A
.И.Дворкина. М.: Норма,

2001. С.25



31

ил
и
эт
о
сделан
о
недостаточн
о
детально. Дополнительный осмотр
и
призван
устранить допущенны
е
пробелы
33
.

Осмотр мест
а
происшестви
я
зачастую включает как составны
е
элементы вс
е
други
е
виды следственног
о
осмотра. Н
а
мест
е
происшестви
я
нередк
о
присутствуют
и
предметы,
и
документы,
и
трупы, сам
о
он
о
обычн
о
являетс
я
участком местност
и
ил
и
помещением. В такой ситуаци
и
осмотр
всех
составляющих

будет производитьс
я
в

рамках одног
о
следственног
о
действи
я
и
оформлятьс
я
одним протоколом. Поэтому, несмотр
я
н
а
отдельны
е
особенност
и
и
специфику каждог
о
вид
а

осмотра, вс
е
он
и
представляют собой
единств
о
однородных явлений, чт
о
и
позволяет выделить общи
е
тактически
е
положени
я
их производства: едино
е
руководств
о
осмотром;
своевременность; объективност
ь; полн
ота;
планомерность осмотра;
использовани
е
технико
-
криминалистических средств
и
методов, помощ
и
специалистов
и
оперативных подразделений; безопасность
осмотра
34
.

Едино
е
руководств
о
осмотром необходим
о
потому, чт
о
следственный
осмотр сложно
е
действие, связанно
е
с привлечением значительног
о
числ
а
лиц, выполняющих различны
е
функции. Успех в работ
е
зависит от того,
наскольк
о
четк
о
и
криминалистическ
и
грамотн
о
будет организован
а
деятельность каждог
о
участник
а
осмотра, чт
о
осуществим
о
лишь пр
и
едином
руководств
е
осмотром. П
о
закону он
о
возлагаетс
я
н
а
следователя. Вс
е
остальны
е
лица, в том числ
е
и
руковод
ящи
е
работник
и
правоохранительных
органов, должны исходить из того, чт
о
он ответственный з
а
результаты
осмотра. Задач
а
руководителей обеспечить следователю необходимую
помощь. В противном случа
е
возможн
а
несогласованность действий
участников осмотра, ведуща
я
к изменению обстановки, уничтожению следов
преступлени
я
и
утрат
е
предметов, имеющих важно
е
доказательственно
е
значение.




33

Сиваев В.С. Следственные действия
до возбуждения уголовного дела:теория и практика
применения.Уголовное и досудебное производство:проблемы теории и практики:Материалы межвузовской
научно
-
практической конференции(6 октября 2004 года).
-
Омск:Омский юридический институт.
-
2004
-
С.165
-
170.

34

Ябло
ков Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах:Учебное пособие.
-
Юристъ,2006.
-
С.125



32

Следователь как самостоятельна
я
процессуальна
я
фигур
а
руководит
действиям
и
всех присутствующих
и
личн
о
отвечает з
а
результаты осмотра.

Своевременность
осмотр
а
заключаетс
я
в том, чт
о
посл
е
сообщени
я
о
происшестви
и
следователь
и
други
е
лиц
а
безотлагательн
о
выезжают н
а
мест
о

происшестви
я
дл
я
ег
о
осмотра. Эт
о
требовани
е
направлен
о
н
а
обеспечени
е
максимальной сохранност
и
обстановк
и
мест
а
происшестви
я

и
непосредственн
о
влияет н
а
эффективность
и
результативность осмотра.
Именн
о
поэтому осмотр мест
а
происшестви
я
относитс
я
к неотложным
следственным действ
иям
35
.

Объективность осмотр
а
предполагает исследо
вани
е
и
фиксацию всех
объектов

в том виде, в каком он
и
был
и
обнаружены; недопустимость
отражени
я
в протокол
е
выводов, заключений

и
предположений следователя,
оперативных работников ил
и
других участников осмотра.

Полнот
а
осмотр
а
гарантирует, чт
о
вс
е
находящиес
я
н
а
мест
е
происшест
ви
я
следы
и
предметы, имеющи
е
отношени
е
к расследуемому
делу, будут обнаружены, исследованы
и
надлежащим образом отображены в
протокол
е
осмотр
а
и
приложениях к нем
у. Полнота, кром
е
того
, означает
тако
е
ег
о
проведение,

которо
е
исключает необходимость в повторном
осмотр
е
п
о
мотивам недостаточност
и
первоначального. В любом случа
е
повторный осмотр н
е
может заменить первоначального, поскольку отделен
от преступног
о
событи
я
большим промежутком времени
36
. Вследстви
е
этог
о
осматриваемы
е
объекты под воздействием н
еблагоп
риятных погодных
условий,

технических средств, людей, животных
и
насекомых могут
претерпеть существенны
е
изменени
я
ил
и
быть уничтожены
37
.

Планомерность осмотр
а
состоит в правильном определени
и
последовательност
и
действий следовател
я
и
всех участников осмотра,
заключающейс
я
в объективном анализ
е
полученной информации,



35

Власова Н.А.,Соловьев А.Б.,

Токарева М.Е. Общие условия предварительного расследования:
Монография.
-

М.: Юрлитинформ. 2005.
-

С.7.

36

Уголовный процесс: Учебник /
Под ред. Л.
В. Смирнова.
-

М.: КноРус,

2007.
-

С.342.

37

Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное
пособие для вузов.
-

М.: КноРус,

2006.
-

С. 145.



33

конкретизаци
и
решаемых задач
и
необходимых дл
я
этог
о
средств; уточнени
и
круг
а
и
очередност
и
конкретных действий
и
операций; распределени
и
имеющихс
я
сил
и
средств. Планомерность обеспечивает полноту,
свое
временность
и
качеств
о
выполнени
я
всех необходимых действий,
а
в
итог
е
максимальную эффективность следственног
о
осмотра
38
.

Следователь использует технико
-
криминалистич
ески
е
средст
в
а
и
методы
, помощ
и
специалистов оперативных подразделений. Пр
и
производств
е
осмотр
а
мест
а
происшестви
я
необходимы полностью
укомплектованный чемодан следователя,
фотоаппарат с запасным
и
пленкам
и
и
импульсной лампой. Применя
я
технико
-
криминалистически
е
средств
а
и
методы пр
и
осмотре, надлежит исходить из того, чт
о
их выбор оп
ределяетс
я
целью
и
характером проводимог
о
осмотра, особенностям
и
объектов
и
следов,
дл
я
обнаружени
я
и
фиксаци
и
которых эт
и
средств
а
использ
уются.

Специалист эт
о
квалифицированный помощник следователя. Он может
обратить внимани
е
следовател
я
н
а
обстоятельства, трудн
о
воспринимаемы
е
в
конкретных специфических условиях, оказывае
т содействи
е
в изъяти
и
объектов, высказывает суждени
я
о
механизм
е
и
причинах образовани
я
тех
и
л
и
иных следов, чт
о
способствует

выдвижению боле
е
об
основанных версий.
Участи
е
специалист
а
в осмотр
е
обязательн
о
в двух случаях: пр
и
осмотр
е
труп
а
и
пр
и
освидетельствовани
и
лиц
а
иного, ч
ем следователь, пола. Однак
о
сейчас методическ
и
обязательным участи
е
специалистов считаетс
я
тогда,
когд
а
в ход
е
следственног
о
действи
я
могут встретитьс
я
объекты, осмотр,
исследовани
е
ил
и
фиксаци
я
которых требуют специальных познаний,
отсутствующих

у следователя. Это, например, осмот
р мест пожара, взрыва,
крушения,

аварии. Использовани
е
оперативных возможн
остей необходим
о
дл
я
получени
я
дополнительной информаци
и
о
характер
е
происшествия,
о
лицах, к нему причастных, местонахождени
и
и
признаках объектов,
имеющих значени
е
дл
я
дела. Така
я
информаци
я
позволяет выдвинуть новы
е



38

Быховский И.Е.
,

Викторова Е.Н. и др. Осмотр места происшествия: Справочник следователя.
-

М.: 1982.
-
С.17



34

верси
и
и
глубж
е
проверить отрабатываемые, выявить
и
зак
репить следы
и
предметы, кото
ры
е
могут

стать доказательствам
и
п
о
уголовному делу.

Есл
и
пр
и
осмотр
е
мест
а
происшестви
я
выяснилась возможность
преследовани
я
преступник
а
©п
о

горячим следамª, он
о
поручаетс
я
оперативным работникам. П
о
окончани
и
осмотр
а
он
и
принимают меры к
сохранению тех вещественных доказательств, изъять которы
е
с мест
а
происшестви
я
невозможно
39
.

Использовани
е
в процесс
е
осмо
тр
а
сил
и
средств оперативных
под
разделений дает следователю возможность получить дополнительную
информацию
о
состав
е
преступления: чт
о
произошло, каким образом, когда,
кт
о
совершил, с какой целью, с чьей помощью, кому
и
какой ущерб
причинен, кт
о
может знать
о
произошедшем.

Безопасность осмотр
а
обеспечиваетс
я
ег
о
правильной организацией;
четким распределение
м функций между ег
о
участниками;

использованием
знаний специалистов, например, баллист
а
(оружейника), пожарного, химика,
взрывотехника, специалист
а
п
о
работ
е
с радиоактивным
и
материалами,
своевременным привлечением к осмотру кинолог
а
с
о
служебно
-
розыскной
собакой дл
я
обнаружени
я
взрывных устройств;

правильным применением
криминалис
тических средств, приемов
и
методов
40
.

Вс
е
виды осмотров проводятс
я
в присутстви
и
понятых (ч.1 ст. 170 УПК
РФ), наименьше
е
числ
о
которых
-

два.

Требования
,
которы
е
предъявляютс
я
к поняты
м
, прив
одятс
я
в (ст. 60
УПК РФ) 1.
Понятой
-

н
е
заинтересованно
е
в исход
е
уголовног
о
дел
а
лицо,
привлекаемо
е
дознавателем, следователем дл
я
удостоверени
я
факт
а
производств
а
следственног
о
действия,
а
такж
е
содержания, ход
а
и
результатов следственног
о
действия.

2.Понятым
и
н
е
м
огут быть:

1) несовершеннолетние;




39

Ябло
ков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов и юридических факультетов.
-

М.: ЛексЭст. 2006.
-
С.140

40

Сиваев В.С. Указ. соч.
-
С.165
-
170



35

2)
участник
и
уголовног
о
судопроизводства, их близ
ки
е
родственник
и
и
родственники;

3) работник
и
органов исполнительной власти, наделенны
е
в
со
ответстви
и
с федеральным законом полномочиям
и
п
о
осуществлению
оперативно
-
розыскной деятельност
и
и
(или) предварительног
о
расследования.

3.Понятой вправе
:

1) участвовать в следственном действи
и
и

делать п
о
поводу
следственног
о
действи
я
заявлени
я
и
замечания, подлежащи
е
занесению в
протокол;

2)

знакомитьс
я
с протоколом следственног
о
действия, в
производств
е
которог
о
он участвовал;

3)

приносить жалобы н
а
действи
я
(бездействие)
и
решени
я
дознавателя, следовател
я
и
прокурора, ограничивающи
е
ег
о
п
рава
.

4) понятой н
е
вправ
е
уклонятьс
я
от явк
и
п
о
вызовам дознавате
ля,
следовател
я
ил
и
в суд,
а
такж
е
разглашать данны
е
предварительног
о
расследования, есл
и
он был об этом заране
е
предупрежден в порядке,
установленном статьей 161 настоящег
о
Кодекса.

З
а
разглашени
е
данных
предвари
тельног
о
расследовани
я
понятой н
есет ответственность в
соответстви
и
с
о
статьей 310 Уголовног
о
кодекс
а
Российской Федерацииª.

УПК

РФ устанавливает, чт
о
следственны
е
действи
я
производятс
я
с
участием поня
тых

(
н
е
мене
е
дв
ух)
и
без их участи
я
(ч.3 ст. 1
70 УПК РФ).

В случа
е
производств
а
следственног
о
действи
я
без участи
я
понятых
применяютс
я
технически
е
средств
а
фиксаци
и
ег
о
ход
а
и
результатов. Пр
и
невозможност
и
их использовани
я
следователь вносит соответствующую
запись в протокол
и
п
оясняет, почему эт
о
нельз
я
был
о
сделать
41
.




41

Тертышник В.М. Непосредственное обнаружение и техническое документирование преступного
деяния(концептуальная модель проце
ссуального института и нового следственного действия)//Право и
политика.
-
М.:
Nota

Bene
.2004.
-
№5.
-
С.113
-
118.



36

В
о
всех случаях производств
а
следственног
о
действи
я
без участи
я
понятых в протокол
е
следственног
о
действи
я

делаетс
я
запись об

их
отсутстви
и
с указанием причи
н приняти
я
таког
о
решения.

Остальны
е
следственны
е
действи
я
производятс
я
без участи
я
понятых.
Следователь, однако, может принять, п
о
ходатайству
участников уголовног
о
судопроиз
водств
а
ил
и
п
о
собственной инициативе,
и
ино
е
решение, т.е.
произвест
и
следственно
е
действи
е
с участием понятых.

Перед началом следственног
о
действи
я
следователь, дознаватель в
соответстви
и
с (ч. 5 ст. 164 УПК РФ) разъясняет понятым цель следственног
о
действия, их прав
а
и
ответственность, предусмотренны
е
(ст. 60 УПК РФ)
42
.

Цель следственног
о
действи
я
обозначаетс
я
дл
я
того, чтобы поняты
е
понимал
и
суть происходящего.

Дл
я
надлежащег
о
выполнени
я
своей функци
и
понятым разъясняетс
я
их
право:

1. участвовать в следственном действи
и
и
делать
п
о
поводу
следственног
о
действи
я
заявлени
я
и
замечания, подлежащи
е
занесению в
протокол;

2.

знакомитьс
я
с протоколом следственног
о
действия, в
производств
е
которог
о
он
и
участвовали;

3.

приносить жалобы н
а
действи
я
(бездействие)
и
решени
я
дознавателя, следовател
я
и
прокурора, ограничивающи
е
их права.

Пон
ятым разъясняетс
я
их ответственность. Главно
е
-

н
е
разглашать
данны
е
предварительног
о
расследования, есл
и
он
и
был
и
об этом
предупреждены заране
е
в порядке, предусмотренном (ст. 161 УПК РФ). Пр
и
этом поясняется, чт
о
з
а
разглашени
е
данных предварительног
о
расследовани
я
понятой несет ответственность в соответстви
и
с
о
(ст. 310 УК
РФ).

Осмотр местности, помещений, мест
а
происшестви
я
производитс
я
в
пределах их границ
и
требует предварительной подготовки. Он
а
зависит от



42


Боб
ров В.К., Божьев
B
.П.,Бородин С.В. и др. Уголов
ный процесс: Учебник. М.: Спарк,
2004.
-

С.234.



37

с
одержани
я
событи
я
и
физических пределов помещений, участков
местности
43
.

Получив извести
е
о
происшествии, следователь должен оценить
характер события, сведени
я
о
том, гд
е
он
о
произошло
,
о
лиц
е, сообщившем
о
том, чт
о
случилось, выяснить, охраняетс
я
л
и
мест
о
происшествия. Обычн
о
следователь действует н
е
в одиночку, он руководит оперативно
-
следственной
группой, имеющей в своем состав
е
работников дознания, специалистов
-
криминалистов, судебно
-
медицин
ског
о
эксперта. К групп
е
п
о
мер
е
осмотр
а
происшестви
я
могут присоединитьс
я
и
други
е
силы
-

патрульно
-
постова
я
служба, участковый инспекто
р, сотрудник
и
ГИБДД. Перед выездом н
а
мест
о
происшестви
я
должен быть решен вопрос об охран
е
оперативно
-
следственной группы, поскольку возможн
о
сопротивлени
е
осмотру мест
а
происшествия, нападени
е
н
а
лиц, производящих осмотр. Вопросы создани
я
оперативно
-
следственных групп
и
организаци
и
их работы, в том числ
е
и
защиты, решаютс
я
руководителям
и
органов дознания, прокурорам
и
-

руководителям
и
и
начальникам
и
следственных отделов. Одному
следователю дл
я
осмотр
а
мест
а
происшестви
я
выезжать

н
е
следует.

Непосредственн
о
н
а
мест
е
происшестви
я
посл
е
оказани
я
помощ
и
пострадавшим, беседы с потерпевшим, очевидцами, организаци
и
охраны
мест
а
происшестви
я
и
защиты группы от возможных нападений,
привлечени
я
понятых
и
распределени
я
обязанностей между участникам
и
осмотр
а
следователь начинает осмотр. Осмотр предполагает применени
е
технических средств
-

общее, узловое, детализированно
е
фотографирование,
видеосъемку, применени
е
средств поиск
а
и
изъяти
я
следов, м
икрочастиц,
измерени
я
расстояний
, осмотр
а
документов
и
других
-

перечень в данном
случа
е
н
е
исчерпывающий. Над
о
определить исходно
е
мест
о
осмотр
а
-

п
о
общему правилу эт
о
мест
о
начал
а
движени
я
преступник
а
ил
и
ег
о



43

Власова Н.А.,Соловьев А.Б.,Токарева М.Е. Общие
условия предварительного
расследования:Монография.
-
М.:Юрлитинформ,2005.
-
С.23.



38

проникновени
я
в помещение. Затем выделяютс
я
отдельны
е
участк
и
осмотр
а
и
производитс
я
их последовательно
е
изучение
44
.


В
о
врем
я
осмотр
а
обнаруживаютс
я
вещественны
е
доказательства.
Громоздки
е
(мебель, телевизор, холодильник, машина,
и
т.п.)
и
н
е
подлежащи
е
в силу этог
о
изъятию вещественны
е
доказательств
а
осматриваютс
я
н
а
месте.

Изымаемы
е
вещественны
е
доказательств
а
могут быть осмотрены
позднее. В любом случа
е
он
и
должны быть показаны понятым
и
всем
участникам осмотра
,

индивидуализированы, упакованы, причем их упаковк
а
оп
ечатываетс
я
печатью следователя,

подписываетс
я
следователем,
понятыми, лицами, участвующим
и
в осмотре.

В осмотр
е
мест
а
происшестви
я
могут участвовать, специалисты,
экс
перт, потерпевший, представител
и
организаций, в здани
и
которых
совершен
о
преступление. В состав участников следует включить командир
а
подразделения, охранявшег
о
мест
о
происшествия,
и
оперативн
о
-
следственную группу, включа
я
всех е
е
сотрудников, как прибывших вмест
е
с
о
следователем, так
и
присоединившихс
я
позднее.

Осмотр местност
и
и
нежилых помещений являетс
я

продолжением
осмотр
а
мест
а
происшествия. Этим осмотром выявляютс
я
пут
и
подход
а
преступник
а
к месту

происшествия, пут
и
уход
а
от него, в ход
е
осмотр
а
проводятс
я
мероприяти
я
п
о
поиску скрывшихс
я
преступников, прочесывани
е
местности.

Поиск доказательств, их изъяти
е
и
осмотр проводятс
я
п
о
правилам
осмотр
а
мест
а
происшествия
45
.

Криминалистическ
и
значимы
е
данны
е
могут быть получены пр
и
осмотр
е
помещений. В качеств
е
объектов таког
о
осмотр
а
различают жилы
е
и
служебны
е
помещения; торговые, складски
е
и
производственны
е
постройки;



44

Аверьянова Т.В.,Белкин Р.С.,Корухов Ю.Г. Криминалистика:Учебник для вузов.
-
М.:
Норма.2007.
-
С137

45

Леонова О.В.. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовн
о
-
процессуальному
законодательству// Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сборник научных
статей
,

Самара: Самарский университет, 2005.
-

С. 112
-
118.



39

выставочны
е
залы, павильоны, музеи. Основным
и
задачам
и
осмотр
а
помещений являютс
я
выяснени
е
назначени
я
и
режим
а
работы; определени
е
дислокации; изучени
е
обстановк
и
с выяснением индив
идуальных признаков,
характеризующих конкретный объект; ознакомлени
е
с охранной системой
защиты. Осмотр помещ
ени
я
целесообразн
о
производить п
о
периметру в
направлени
и
п
о
часовой стрелке, п
о
правилам осмотр
а
мест
а
происшествия.

Осмотр предметов. В качеств
е
самостоятельног
о
следственног
о
действи
я
осмотр предметов производитс
я
в двух случаях:

1.

когд
а
дл
я
осмотр
а
предметов, обнаруженных пр
и
производств
е
обыска, осмотр
а
мест
а
происшествия, местности, помещения, требуетс
я
продолжительно
е
врем
я
и
специальны
е
условия;

2.

когд
а
предметы представлены следователю потерпевшим,
свидетелем, подозреваемым ил
и
другим
и
лицами. Следователь производит
их осмотр п
о
месту

производств
а
сл
едствия, обеспечива
я
сохранность
и
возможность использовани
я
в качеств
е
вещественных доказательств.

Осмотр начинаетс
я
с изучени
я
общег
о
в
ид
а
предметов, их со
стояния,
на
значени
я
и
правил пользования. Есл
и
н
а
предмет
е
могут быть
микрообъекты, потожировы
е
следы рук ил
и
ины
е
следы, пригодны
е
дл
я
экспертног
о
исследования, т
о
осмотр начинаетс
я
с их обнаружени
я
и
фиксаци
и
(эт
о
лучш
е
сделать с помощью соответствующих специалистов).
Затем выявляютс
я
индивид
уальны
е
признак
и
предмета, ег
о
особенност
и
и
дефекты, следы, указывающи
е
н
а
связь осматриваемог
о
предмет
а
с
расследуемым преступлением. Вс
е
он
и
подробн
о
отражаютс
я
в протокол
е
и
фотографируются.

Осмотр документов проводитс
я
с целью выявить, исследовать
и
зафиксировать признаки, позволяющи
е
считать их вещественным
и

доказательствам
и
, ил
и
установить п
о
содержанию документ
а
криминалистическ
и
значимы
е
факты
и
обстоятельства. Криминалистический
порядок осмотр
а
документ
а
имеет
сво
и
особенности. Пр
и
детальном осмотр
е
документ
а
нельз
я
использовать таки
е
технически
е
средства, приемы
и


40

методы, которы
е
могут ег
о
повредить

ил
и
изменить. Рекомендуетс
я
обращатьс
я
с документам
и
так, чтобы н
е
уничтожить следы преступник
а
и
н
е
оставить свои
46
. Осматривают документ пр
и
естественн
ом ил
и
хорошем
искусственном освещени
и
под различным
и
углам
и
зрения. Пр
и
осмотр
е
применяютс
я
лупы, светофильтры, электронно
-
оптически
е
преобразователи.

Документы веществен
ны
е
доказательств
а
следует предъявлять
участникам осмотр
а
в полиэтиленовых пакетах
и
вын
имать тольк
о
пр
и
необходимости.

Сгибать их можн
о
лишь п
о
старым складкам, нельз
я
подчеркивать ил
и
обводить отдельны
е
мест
а
в тексте, подшивать документы
в дело.

Есл
и
документ носит удостоверительный характер, т
о
пр
и
ег
о
осмотр
е
обращают внимани
е
н
а
наличи
е
подпис
и
конкретног
о
должностног
о
лица,
дату, печать. Из содержани
я
иных документов можн
о
определить, какую
цель преследовал автор пр
и
написани
и
текста; наличи
е
в нем сведений
о
малоизвестных фактах, событиях, их деталях,
о
конкретных лицах как

участниках этих событий
и
други
е
обстоятельства.

Пр
и
следственном осмотр
е
докумен
т
а
в протокол
е
осмотр
а
фиксируется:

1.

место, дат
а
и
врем
я
обнаружени
я
документа;

2.

адресат, от которог
о
он поступил;

3.

наименовани
е
документа;

4.

ег
о
внешний вид, реквизиты
и
особенности;


5.

содержание;

6.

индивидуальны
е
признак
и
документа, например пр
и
описани
и
паспорт
а
в протокол
е
осмотр
а
отмечается: кому, когда,

гд
е
и
кем он выдан,
номер, сери
я
и
дру
г
и
е
сведения, вносимы
е
в нег
о
от руки
47
.




46

Уголовный процесс

России: Учебное

пособие для вузов/Под ред. Безлепкина Б.Т.
: М.
: К но Рус, 2006.
-
С.486


47

Осмотр

и предварительное исследование документов /Под ред. П
одволоцкого И.Н.
,

Зинина

A
.
M
.
-

М.:
Юрлитформ,2004.
-

С. I72.



41

Осмотр местност
и
производитс
я
в тех случаях, когд
а
он
а
являетс
я
местом происшествия. Организаци
я
осмотр
а
зависит от размер
а
территории:
чем он
а
значительнее, тем больш
е
участников приходитс
я
привлекать к
осмотру
. Практик
а
выработал
а
следующи
е
способы осмотра: сплошной,
когд
а
отсутствуют ориентировочны
е
сведени
я
о
местонахождени
и
следов
и
предметов; от перифери
и
к центру ил
и
от центр
а
к периферии, когд
а
участок
местност
и
имеет округлую форму; линейный, когд
а
осматриваема
я
площадь
имеет удлиненную форму; плановый ил
и
секторны
й, когд
а
вс
я
осматриваема
я
площадь разбиваетс
я
п
о
квадратам ил
и
п
о
секторам; узловой,
когд
а
осматриваютс
я
важны
е
участк
и
местно
сти.

Пр
и
привлечени
и
к осмотру большог
о
количеств
а
лиц он
и
могут быть

поставлены в цепь н
а
расстоянии, позволяющем качественн
о
производить
осмотр. Между участникам
и
осмотр
а
и
следователем об
язательн
о
устанавливаетс
я
ради
о
ил
и
ина
я
связь. Э
т
о
помогает ему постоянн
о
быть в

курс
е
дел
а
в случа
е
обнаружени
я
предмета, подлежащег
о
осмотру
48
.

Осмотр в жилом помещени
и
возможен пр
и
согласи
и
лиц, в нем
проживающих. Перед осмотром лица, находящиес
я
в помещении,
извещаютс
я
об осмотр
е
и
их прав
е
возразить против него. Одновременн
о
им
разъя
с
няетс
я
необходимость ег
о
проведения.

Есл
и
возражени
я
остаются, следователь составляет в присутстви
и
понятых про
токол об отказ
е
дать согласи
е
н
а
проведени
е
осмотра, оглашает
ег
о
и
в дальнейшем действует в порядк
е
(ст. 165 УПК РФ), определяющей
судебный порядок получени
я
р
азрешени
я
н
а
производств
о
следственног
о
действия.

Судебный порядок получени
я
разрешени
я
н
а
производств
о
следственног
о
и
действи
я
пред
усмотрен Конституцией Российской
Федерации.




48

Сиваев В.
C
. Указ. соч.
-

С. 165.



42

Частью 2 ст. 23 Конституци
и
РФ устанавливается, чт
о
ограничени
е
прав
а
н
а
тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
и
иных сооб
щений допускаетс
я
тольк
о
н
а
основани
и
судебног
о
решения.

Стать
я
25 Конституци
и
Российской Федераци
и
гласит: ©Жилищ
е
неприкосновенно. Никт
о
н
е
вправ
е
проникать в жилищ
е
против вол
и
проживающих в нем лиц инач
е
как в случаях, установленных федеральным
законом, ил
и
н
а
основани
и
судебног
о
решенияª. В част
и
3 ст. 35
Конституци
и

P
Ф

говорится: ©Никт
о
н
е
может быть лишен своег
о
имуществ
а
инач
е
как п
о
решению судаª.

В УПК

судебный порядок получени
я
разрешени
я
н
а
производств
о
следственног
о
действи
я
предусмотрен в случаях, указанных (п. 4
-
9
и
11 ч. 2
ст. 29 УПК РФ). В их числ
о
входят:

1.

п
роизводств
о

осмотр
а
жилищ
а
пр
и
отсутстви
и
согласи
я
проживающих в нём лиц;

2.

производств
о
обыск
а
и
(или) выемк
и
в жилище;

3.

производств
о
личног
о
обыска;

4.

производств
о
выемк
и
предметов
и
документов, содержащих
информацию
о
вкладах
и
счетах в банках
и
иных кредитных организациях;

5.

наложени
е
арест
а
н
а
корреспонденцию
и
выемк
и
е
е
в
учреждениях с
вязи;

6.

наложени
е
арест
а
н
а
имущество, включа
я
денежны
е
средств
а
физических
и
юридических лиц, находящиес
я
н
а
счетах
и
в
о
вкла
дах ил
и
н
а
хранени
и
в банках н иных кредитных организациях;

7.

контроль
и
запись телефонных
и
иных переговоров.

Учитыва
я
новы
е
изменени
я
в УПК РФ, процедур
а
возбуждени
я
уголовног
о
дел
а
следователем,
а
так же, дознавателем
и
органом дознани
я
упростилась: им н
е
потребуетс
я
согласовывать соответствующе
е
решени
е
с
прокурором.

Основным в принятых изменениях являетс
я
снижени
е
рол
и
прокуратуры в расследовани
и
уголовных дел
и
надзор
е
з
а
органам
и


43

предварительн
ог
о
следствия,
а
следовательно, повышени
е
статус
а
следовател
я
как участник
а
уголовног
о
судопроизводства. (Необходим
о
отметить, чт
о
изменени
я
н
е
коснулись деятельност
и
органов дознани
я
и
дознавателей).

Итак, прежд
е
всего, из УПК РФ полностью изъяты нормы,

pe
гламентирующи
е
возможность прокурор
а
возбуждать, расследова
ть
уголовны
е
дела, давать п
о
ним обязательны
е
дл
я
исполнени
я
указания,
а
такж
е
принимать п
о
ним какие
-
либ
о
процессуальны
е
решения, кром
е
прав
а
в
окончательной стади
и
предварительног
о
следстви
я
утверждать
обвинительно
е
заключени
е
дл
я
направлени
я
уголовног
о
дел
а
в
суд.

У
ПК РФ установлен следующий порядок рассмотрени
я
ходатайства.

Участи
е
прокурора, следовател
я
и
дознавател
я
в судебном заседани
и
н
е
обязательно. Н
о
он
и
(отдельн
о
друг от друг
а
ил
и
вместе) вправ
е
прибыть в
суд
и
принять участи
е
в судебном заседани
и
с тем, чтобы убедить судью в
необходимост
и
производств
а
следс
твенног
о
действия.

Рассмотрев указанно
е
ходатайство, судь
я
выносит постановлени
е
о
разрешени
и
производств
а
следственног
о
действи
я
ил
и
об отказ
е
в ег
о
производств
е
с указанием мотивов отказа.

Вынесенно
е
постановлени
е
направляетс
я
лицу, заявившему
ходатайство.

Получив постановлени
е
судь
и
о
разрешени
и

производств
а
следственног
о
действия, следователь, дознаватель составляет
соответствующе
е
постановлени
е
о
производств
е
требуемог
о
следственног
о
действи
я
и
приступает к ег
о
реализации
49
.

УПК РФ, однако, допускает производств
о
осмотр
а
жилища, обыск
а
и
выемк
и
в жилище,
а
такж
е
личног
о
обыск
а
без получени
я
судебног
о
решения.

Подобно
е
возможн
о
лишь в исключительных случаях, когд
а
эт
о
н
е
терпит отлагательства, как в случае, например, личног
о
обыск
а



49

Леонова О.В. Указ.соч.
-
С.112.



44

з
адержанного, ил
и
когд
а
в ход
е
выемк
и
появились осн
овани
я
дл
я
производств
а
обыска.

Производств
о
осмотр
а
жилища, обыск
а
и
выемк
и
в жилище,
а
такж
е
личног
о
обыск
а
в таких ситуациях производитс
я
н
а
основани
и
постановлени
я
следователя, дознавателя
50
.

Произвед
я
осмотр, о
быск ил
и
выемку, следователь обязан уведомить
об этом судью
и
прокурора. Н
а
выполнени
е
этог
о
действи
я
отводитс
я
24 час
а
с момент
а
начал
а
производств
а
следственног
о
действия. Уведомлени
е
носит
письменный характер.

К уведомлению прилагаютс
я
копи
и
постановлени
я
о
производств
е
следственног
о
дейст
ви
я
и
протокол
а
следственног
о
действия.

Цель данног
о
уведомлени
я
-

проверк
а
законност
и
решени
я
о
ег
о
производстве.

Получив указанно
е
уведомление, судь
я
проверяет законность
произведенног
о
следственног
о
действия. П
о
окончани
и
проверк
и
он выносит
постановлени
е
либ
о
о
ег
о
законности, либ
о
о
ег
о
незаконности. В случае,
есл
и
судь
я
признает произведенно
е
следственно
е
действи
е
незаконным, вс
е
доказательства, полученны
е
в ход
е
таког
о
следственног
о
действия,
признаютс
я
недопустимым
и
в соответстви
и
с
о
ст. 75 УПК РФ.

Прокурор такж
е
должен проверять обоснованность производств
а
следственных действий
.

Нередк
о
возникает обстановка, исключающа
я
ожидани
е
решени
я
суда.
Неотложность осмотр
а
мож
ет вызыватьс
я
разным
и
причинам
и
необходимость обнаружить скрывающегос
я
преступника, предотвратить
гибель людей, утрату документов, содержащих государственную ил
и
иную
охраняемую законом тайну, припрятывани
е
ценностей, оружия, наркотиков,

предупредить совершени
е
особ
о
тя
жког
о
и
тяжког
о
преступления.
Следователь

в подобных случаях вправ
е
провест
и
осмотр
и
без согласи
я
лиц,



50

Бобров В.К.,. Божьев В.П., Бородин
С.В.

и др. Указ. соч.
-

С. 356.



45

проживающих в жилом помещении. Материалы осмотр
а
в течени
е
24 часов
представляютс
я
в суд дл
я
проверк
и
законност
и
проведенног
о
действия.

Признани
е
ег
о
незаконным переводит протокол осмотр
а
в разряд
недопустимых доказательств
(ст. 165 УПК РФ)
51
.

Таким образом, можн
о
сделать вывод, чт
о
законодатель придает
следственному осмотру огромно
е
значение, наделя
я
органы
предварительног
о
расследовани
я
значительным
и
п
олномочиям
и
н
а
ущемлени
е
прав граждан в ход
е
данног
о
следственног
о
действия. Тако
е
положени
е
обусловлен
о
важностью данног
о
следственног
о
дейст
ви
я
дл
я
закреплени
я
следов преступления.



2.3

Участник
и
осмотр
а
мест
а
происшестви
я
и
их права


Помим
о
понятых,
о
которых писалось раннее, в

осмотр
е
мест
а
происшестви
я
может участвовать
и
ряд других лиц:

1.Специалист.

Согласн
о
(ч.1 ст.58 УПК РФ):
Специалист
-
лицо,
обладающе
е
специальным
и
знаниями, привлекаемо
е
к участию в
процессуальных действиях в порядке, установленным настоящим УПК РФ,
дл
я
содействи
я
в обнаружении, закреплени
и
и
изъяти
и
предметов
и
документов, применени
и
техническ
их средств в исследовани
и
материалов
уголовног
о
дела, дл
я
постановк
и
вопросов эксперту,
а
такж
е
дл
я
разъяснени
я
сторонам
и
суду вопросов, входящих в ег
о
профессиональную

компетенциюª
52
.

Участву
я
в осмотре, он выполняет функцию научно
-
техническог
о
помощник
а
следователя, оказыва
я
ему содействи
е
в обнаружении,
закреплени
и
и
изъяти
и
доказательств. В осмотр
е
труп
а
участвует судебно
-
медицинский эксперт,
а
пр
и
невозмо
жност
и
врач. К осмотру могут
привлекатьс
я
и
други
е
специалист
ы, способны
е
оказать содействи
е



51

Под ред.Лупинской П.А. Указ.соч.
-
С.354

52

K
олдин В.Я.

Криминалистика:

Учебное пособие.
-

М.:МГУ,1990.
-

С.224.



46

следователю в получени
и
доказательств: криминалисты, автотехники,
товароведы, специалисты п
о
взрывному делу, авиационным происшествиям
и
др. Лишь пр
и
осмотр
е
труп
а
участи
е
специалиста
-
медик
а
обязательно. В
остальных случаях решени
е
о
вызов
е
специалист
а
зависит от степен
и
владени
я
следовател
я
соответствующим
и
приемам
и
обнаружени
я
и

закреплени
я
до
к
азательств.

2.
Эксперт. Согласн
о
(ч.1. ст. 57 УПК РФ): ©Эксперт
-

лицо,
обладающе
е
специальным
и
знаниям
и
и
назначенно
е
в порядке,
установленном УПК, дл
я
производств
а
судебной экспертизы
и
дач
и
заключенияª. Ег
о
участи
е
в
oc
мотр
е
возможн
о
п
о
ег
о
ходатайству (п. 2 ч. 3
ст. 57 УПК РФ). Роль эксперт
а
н
е
совпадает с ролью специалист
а
и
состоит
н
е
в содействи
и
следователю в получени
и
доказательств,
а
в выявлени
и

последующим отражением в протокол
е
осмотра) обстоятельств,
существенных дл
я
последующей дач
и
им заключения
53
.

3.
Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель. Эт
и
участник
и
привлекаютс
я
к осмотру либ
о
п
о
их ходатайству, либ
о
п
о
усмотрению следователя, н
о
с их согласия. В ход
е
следственног
о
действи
я
он
и
либ
о
способствую
т своим
и
пояснениям
и
уточнению границ
осматриваемог
о
объект
а
(мест
а
происшествия), либ
о
указывают н
а
узловы
е
точк
и
события, чт
о
облегчает поиск следов, и
л
и
н
а
изменения, которы
е
произошл
и
в обстановке, чт
о
важн
о
дл
я
обеспечени
я
объективност
и
осмотра.

Кром
е
того, привлечени
е
этих лиц це
лесообразн
о
дл
я
того, чтобы
убедить

их в объективност
и
осмотр
а
и
запечатлени
и
ег
о
результатов. Пр
и
этом следует иметь в виду, чт
о
закон н
е
обязывает их учас
твовать в осмотр
е
и
давать какие
-
либ
о
пояснения. Поэтому их привлечени
е
к осмотру
целесообразн
о
пр
и
ясн
о
выраженном желани
и
сотрудничать с
о
следователем.

Есл
и
к о
смотру привлечены подозреваемый ил
и
обвиняемый,
а
так

ж
е
есл
и
осмотр проводилс
я
п
о
их ходатайствам ил
и
ходатайству защитника,
участвовать в осмотр
е
может такж
е
их защитник (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ).




53

Быков В.М. Указ. соч.
-

С.60.



47

4.

П
о
ходатайству потерпевшего, гражданског
о
истца, их
представителей в осмотр
е
могут участвовать как он
и
сами, так
и
их
представител
и
-

адвокаты
и
ины
е
лица,
а
такж
е
законны
е
представител
и
(ст.
42, 44, 45 УПК РФ). Вс
е
эт
и
лица, участву
я
в осмотре, выполняют функци
и,
вытекающи
е
из их правовог
о
с
татуса.

5.

Представитель администраци
и
организации, в которой производитс
я
осмотр. П
о
смыслу (ч. 6 ст. 177 УПК РФ), эт
о
лиц
о
обязан
о
участвовать в
осмотре. Н
о
есл
и
участи
е
ег
о
обеспечить невозможно, об этом делаетс
я
запись в протоколе
54
.

6
. Пр
и
осмотр
е
жилищ
а
должн
о
присутствовать лицо, проживающе
е
в
жилище, либ
о
совершеннолетни
е

члены ег
о
семьи,
а
пр
и
невозможност
и
этог
о
(например, единственный проживающий находитс
я
под стражей)
-

представител
и
жилищных учреждений ил
и
местной администрации
.

7
.

В осмотр
е
могут такж
е
участвовать прокурор, руководитель
следственног
о
органа, который

уполномочен в соответстви
и
с
о
ст. 39

УПК
РФ осуществлять контроль з
а
производством предварительног
о
следстви
я
с
момент
а
возбуждени
я
уголовног
о
дел
а
д
о
приняти
я
п
о
нему законног
о
решения,
а
такж
е
сотрудник орган
а
дознани
я
дл
я
оказани
я
содействи
я
следователю (в охран
е
мест
а
происшествия, пресечени
и
противодействи
я
осмотру,
а
такж
е
дл
я

оперативног
о
сопровождени
я
осмотра).

Понятым
и
всем другим привлекаемым к осмотру лицам перед началом
осмотр
а
разъясняютс
я
их прав
а
и
обязанности,
а
такж
е
порядок проведени
я
осмотр
а
(ч. 5 ст. 164 УПК РФ).

Из сказанног
о
видно, чт
о
всех уча
стников осмотр
а
можн
о
поделить н
а
обязательных (следователь, понятые, врач (
пр
и
осмотр
е
трупа),
представитель администрации, владелец жилог
о
помещения)
и
необязательных (вс
е
остальные), которы
е
привлекаютс
я
к осмотру п
о
их
ходатайствам ил
и
п
о
усмотрению следователя.




54

Гафизов М.Х.,Оманов Ш.С. Указ.соч.
-
С.194




48

2.4


Прот
окол осмотр
а
мест
а
происшествия

Фиксаци
я
результатов осмотр
а
осуществляетс
я
путем составлени
я
протокол
а
и
приобщени
я
к нему предметов
и
документов, обнаруженных пр
и
осмотре. В силу требовани
я
непосредственност
и
следователь п
о
возможност
и
должен изымать оригиналы следов (например, часть дв
ер
и
ил
и
окн
а
с
о
следам
и
оруди
я
взлома, бокал, н
а
котором сохранились отпечатк
и
пальцев
и
т.п.). Пр
и
невозможност
и
этог
о
следователь огран
ичиваетс
я
изготовлением слепков
и
оттисков. Факультативным
и
(необязательными)
средствам
и
являетс
я
фото
-

и
киносъемка, видеозапись, изготовлени
е
слепков
и
оттисков следов,

планов и

схем местности
55
.

Протокол осмотр
а
должен соответствовать общим требованиям,
предъявляемым к протоколам следственных действий, сформулированным в
ст. 166 УПК РФ.

Так,

он должен составлятьс
я
либ
о
в ход
е
осмотр
а
(в этом случа
е
следователь последовательн
о
фиксирует промежуточные,
а
затем
окончательны
е
результаты осмотра) либ
о
непосредственн
о
посл
е
ег
о
окончан
ия. Промедлени
е
с протоколированием чреват
о
утратой
(забыванием) деталей, выявленных пр
и
осмотре, трудностям
и
удостоверени
я
протокол
а
участникам
и
процесса. В протокол
е
должны быть точн
о
указаны
мест
о
и
дат
а
осмотра, должностно
е
лицо, производивше
е
осмотр,
и
вс
е
ег
о
участники,
а
такж
е
факт разъяснени
я
последним их прав
и
обязанностей,

факт ознакомлени
я
их с содержанием протокол
а
и
удостоверени
я
ег
о
правильности. Пр
и
осмотр
е
жилищ
а
фиксируетс
я
согласи
е
н
а
осмотр
проживающих в нем лиц. Други
е
общи
е
требовани
я
к составлению
протокол
а
конкретизированы в норме, определяющей содержани
е
протокол
а
осмотр
а
(ст. 180 УПК РФ)
56
.

Объективность фиксаци
и
результатов осмотр
а
обеспечиваетс
я
требованием указывать в протокол
е
внешни
е
услови
я
проведени
я



55

Криминалистика: Учебник/Под ред. А.Г.Ф
илип
пова.
-

М.: Высшее образование,
2007.
-

С. 171.

56

Яблоков Н.П. Указ.соч.
-
С.459



49

следственног
о
действия:

врем
я
осмотр
а
(отражаетс
я
с точностью д
о
минуты
момент
а
ег
о
начал
а
и
окончания), сост
ояни
е
погоды
и
ос
вещенность. Всё

обнаруженно
е
пр
и
осмотр
е
должн
о
описыватьс
я
в протокол
е
в той
последовательности, в которой производилс
я
осмотр
и
в том виде, в каком
обнаруженно
е
наблюдалось в момент осмотр
а
(ч. 1 ст. 180 УПК РФ).

Последне
е
означает, чт
о
в протокол
е
излагаютс
я
тольк
о
наблюдавшиес
я
следователем обстоятельства. Предположен
и
я
и
выводы
следовател
я
относительн
о
механизм
а
образовани
я
следов,
последовательност
и
действий преступник
а
и
т.д., которы
е
неминуем
о
возникают в ход
е
осмотра, в про
токол
е
н
е
излагаются. Однак
о
эт
о
требовани
е
н
е
исключает необходимост
и
сделать протокольно
е
описани
е
логичны
м
и
последовательным.

Ясно
е
и
понятно
е
отображени
е
в протокол
е
картины мест
а
происшествия
-
достаточн
о
сложна
я
задача, особенн
о
в случаях, когд
а
осмотру подвергаетс
я
значительна
я
п
о
размерам территория,
с

множеством
расположенных н
а
ней объектов. Неупорядоченно
е
описани
е
всег
о
того, чт
о
наблюдало
сь, может стать своеобразной инвентаризационной ведомостью, в
которой в бессистемном порядк
е
фигурируют многи
е
вещи, чт
о
затруднят
возможность представить себ
е
целостную картину мест
а
происшествия
57
.
Дл
я
того, чтобы придать протоколу осмотр
а
упорядоченность,
целесообразно, зафиксировав ег
о
в
о
вводной част
и
общую характеристику
мест
а
происшествия, взаиморасположени
е
осматри
ваемых объектов,
каждому из них посвятить затем отдельный раздел, содержащий подробно
е
описани
е
всего, чт
о
в этом
объект
е
имеет отношени
е
к делу. Системному
описанию результатов осмотр
а
способствует такж
е
учет выработанных
практикой рекомендаций:

а)

употреблени
е
ясной терминологии, обозначающей типическ
и
свойств
а
следов (поверхностны
е
ил
и
объемные, от давления, сколь
жени
я
ил
и
удар
а
и
т.д.);




57

Шей
фер С.А.
,

Укач. соч.
-

С.59.



50

б)

указани
е
н
а
последовательность обнаружени
я
следов.
Соблюдени
е
этог
о
правил
а

протоколировани
я
(
ч. 2 ст. 180 УПК РФ)
особенн
о
важно, когд
а
процесс осмотр
а
соответствует хронологи
и
события,
ил
и
ег
о
противополож
ному направлению (от последствий

событи
я
к
действиям, ег
о
выз
вавшим);

в)

фиксация, наряду с признакам
и
следов, приемов их обнаружения,
так как

последни
е
сам
и
п
о
себ
е
отражают некоторы
е
скрыты
е
свойств
а
следов (выявлени
е
мал
о
видимых

следов опылением парами, порошкам
и
и
т.д.);

г)

фиксаци
я
отрицательных результатов поисков следов, которы
е
должны быть н
а
мест
е
происшестви
я
пр
и

определенном течени
и
событи
я
(отсутстви
е
следов ног н
а
мягком грунт
е
перед взломанной дверью)
и
негативных обстоятельств (трупны
е
пятн
а
расположены н
е
н
а
нижних
конечностях трупа, висящег
о
в петле,
а
н
а
спине). Вышеперечисленны
е
приемы помогут придать языку ©немых свидетелейª наибольшую
последовательность
и
ясность
58
.

Важн
ой частью протокол
а
осмотр
а
являетс
я
отражени
е
в нем
применени
я
технических средств
и
полученных пр
и
этом результатов.

Эт
и
средств
а
н
е
м
огут применятьс
я
втайн
е
от участников,
а
предупреждени
е
их
о
возможност
и
применени
я
должн
о
фиксироватьс
я
в
протоколе.

Есл
и
в ход
е
осмотр
а
применялась фотосъемка, результаты
которой (
фот
о
негативы
, снимки) могут быть получены определенно
е
врем
я
спустя, в протокол
е
фиксируютс
я
лишь факт
и
услови
я
применени
я
фотосъемки,
а
такж
е
точки, с которых он
а
производилась, указываютс
я
сфотографированны
е
объекты, технически
е
характеристик
и
фотоаппара
т
а
и
пленки. Изготовленны
е
ж
е
позж
е
негативы, фотоснимки, с указанием даты
их изготовлени
я
отдельн
о
удостоверяютс
я
подписью следовател
я
и
понятых
(тех же, которы
е
присутствовал
и
пр
и
фотографировании)
и
прилагаютс
я
к
протоколу в вид
е
фототаблиц.




58

Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс Р
о
ссии: Учебное пособие для вузов.
-

М.: КноРус, 2006.
-

С.254.



51

Схожей долж
н
а
быть
и
фиксаци
я
факт
а
применени
я
видео
-

и
киносъемки. Посл
е
изготовлени
я
кинофильм
а
он демонстрируетс
я
понятым
и
удостоверяетс
я
им
и
и
следователем в отдель
ном протоколе. Видеофильм,
изготавливаемый в ход
е
осмотра, посл
е
окончани
я
запис
и
демонстрируетс
я
участникам, с отражением этог
о
факт
а
в протокол
е
осмотра. Вид
еозаписи,
слепки, оттиски, планы
и
схемы, изготовленны
е
непосредственн
о
в ход
е
следственног
о
действия, такж
е
должны быть удостоверены следователем
и
понятыми, с соблюдением соответств
ующих рекомендаций криминалистики,

и
приложены к протоколу
59
.

Поскольку доказательственным
и
результатам
и
осмотр
а
могут
оказатьс
я
обнаруженны
е
предметы, которы
е
впоследстви
и
могут стать
вещественным
и
доказательствами,
а
такж
е
документы, которы
е
такж
е
могут
стать ими, либ
о
©иным
и
документамиª, закон предусматривает особы
е
меры
дл
я
обеспечени
я
их сохранност
и
и
доказательственной ценности. В целях
предотвращени
я
встречающихс
я
н
а
практик
е
случаев утраты, порч
и
и
деформаци
и,

изъятых пр
и
осмотр
е
предметов
и
документов, он
и
должны
быть в обязательном порядк
е
упакованы, опечатаны
и
заверены подписью
следователя. Пр
и
этом
,

необходим
о
указать

какой пе
чатью он
и
опечатаны
и
куд
а
именн
о
направлены дл
я
дальнейшег
о
исследования, либо, чт
о
он
и
приобщены к протоколу. Дополнительной удостоверительной мерой
являетс
я
пред
ъявлени
е
понятым,
а
такж
е
другим участвующим в дел
е
лицам
всег
о
обнаруженног
о
и
изъятог
о
пр
и
осмотре
60
.

В связ
и
с осмотром мест
а
происшестви
я

вычерчиваютс
я
как
схематические, так
и
масштабны
е
планы.

Н
а
первых одинакова
я
степень уменьшени
я
изображаемых предметов
н
е
соблюдается,
а
необходимы
е
размеры обозначаютс
я
цифрами,
показывающим
и
количеств
о
метров ил
и
сантиметров.




59

Григорьев В.Н.
,Победкин А.В.,Яшин В.Н.

Уголовный процесс:Учебник.
-
М.:Эксмо,2005.
-
С.398.

60

Криминалистика:Учебник/Под ред.А.Г. Филиппова .
-
М.:Высшее образование,2007.
-
С.172.



52

Глав
а
3
.

Процессуальны
е
особенност
и
производств
а
различных видов

осмотр
а
мест
а
происшествии

3.1
Особенност
и
осмотр
а
местност
и
и
жилища

Иногд
а
поняти
е
местност
и
н
е
совпадает с понятием мест
а
про
исшестви
я
-

когд
а
н
а
объект
е
осмотр
а
отсутствуют следы преступления,
и
эт
о
следственно
е
действи
е
преследует цель изучени
я
обстановки:

например,
осматриваетс
я
какое
-
либ
о
ино
е
место, названно
е
обвиняемым, гд
е
он, якобы,
находилс
я
в момент совершени
я
преступлени
я
(алиби, ч.1 ст. 5 УПК). В

остальных случаях осмотр местности, взамен осмотр
а
мест
а
происшествия,
производитс
я
пр
и
отсутстви
и
неотложной ситуаци
и
(например, осмотр
местност
и
в судебном следстви
и



ст. 287).

Осмотр жилищ
а
может быть связан с принуждением, поэтому особ
о
pe
гламентирован УПК (ч. 5 ст. 177). Процедур
а
этог
о
осмотр
а
подчинен
а
конституционному

принципу неприкосновенност
и
жилищ
а
(ст. 25
Конституци
и
РФ). Жилище
-
эт
о
индивидуальный жилой дом с входящим
и
в
нег
о
жилым
и
и
нежилым
и
помещениями, жило
е
помещени
е
независим
о
от
формы собственности, входяще
е
в жилищный фонд
и
используемо
е
дл
я
постоянног
о
ил
и
временног
о
проживания,
а
равн
о
ино
е
помещени
е
ил
и
строение, н
е
входяще
е
в жилищный фонд, н
о
используемо
е
дл
я
временног
о
проживани
я
н
а
законных основаниях (п. 10 ст. 5 УПК).

П
о
общему прави
лу дл
я
осмотр
а
жилищ
а
требуетс
я
согласи
е
проживающих в нем лиц. Эт
о
согласи
е
может быть в письменной ил
и
устной
форм
е
получен
о
д
о
начал
а
осмотра. Устно
е
согласи
е
должн
о
быть отражен
о
в протокол
е
осмотра. Пр
и
получени
и
таког
о
согласи
я
осмотр жилищ
а
производитс
я
в общем порядке.

Возникает проблема, когд
а
в одном жилищ
е
проживает нескольк
о
человек, одн
и
из которых согласны н
а
осмотр,
а
други
е
против этого,

возражают, либ
о
их согласи
е
н
е
получен
о
(например, ввиду отсутстви
я
в
данный момент в мест
е
жительства). Например, родственник
и


53

подозреваемог
о
утверждают
о
совместном с ним прожив
ани
и
и
дают
согласи
е
н
а
осмотр жилища,
а
сам он выступает против осмотра.
Представляется, чт
о
есл
и
хот
я
бы одн
о
дееспособно
е
проживающе
е
в
помещени
и
лиц
о
п
о
своему согласию впустил
о
в жилищ
е
следовател
я
дл
я
проведени
я
осмотра, т
о
он презюмируетс
я
проведенным с согласи
я
всех
проживающих лиц, пр
и
условии, чт
о
д
о
начал
а
осмотр
а
н
е
поступил
о
явных
возражений от остальных проживающих. Есл
и
ж
е
поступил
о
хот
я
бы одн
о
возражение, т
о
осмотр считаетс
я
производимым без согласия.

Осмотр жилищ
а
пр
и
возражениях

проживающих в нем лиц являетс
я
принудительным следственным действием, ограничивающим
конститу
ционно
е
прав
о
граждан н
а
неприкосновенность жилища. Из этог
о
вытекают таки
е
ег
о
особенности:

1) он производитс
я
п
о
судебному решению,
получаемому в порядк
е
ст
. 165 УПК; (здесь ссылк
а
н
а
местную практику)


Есл
и
местом происшестви
я
являетс
я
жилище, следует л
и
дл
я
ег
о
осмотр
а
истребовать согласи
е
проживающих в нем лиц,
а
в случа
е
возражений ходатайствовать
о
разрешени
и
осмотр
а
в судебном порядке? Как
быть в случае, когд
а
единственным лицом, проживающим в данном жилище,
являетс
я
подозреваемый, который в качеств
е
способ
а
защиты отказывает в
производств
е
осмотр
а
и, пользуясь тем, чт
о
дл
я
получени
я
судебног
о
решени
я
нужн
о
время, уничтожает следы преступления?

Данны
е
вопросы возникают у следователей в повседневной
правоприменительной деятельности.

Н
а
практик
е
допускаютс
я
радикальн
о
противоположны
е
подходы к

проведению осмотр
а
мест
а
происшествия, когд
а
подлежаще
е
исследованию
событи
е
произошл
о
в жили
щ
е. Неоднозначны
е
мнени
я
высказываютс
я

и
в
юридической литературе.

Существует точк
а
зрения, чт
о
ход, содержани
е
и
результаты осмотр
а
мест
а
происшествия, которым являетс
я
жилище, необходим
о
фиксировать в
протокол
е
осмотр
а
жилищ
а
н
а
основани
и
постановлени
я
следователя,
а
пр
и


54

отсутстви
и
согласи
я
проживающих в жилищ
е
лиц добиватьс
я
судебног
о
разрешения
61
.

Имеетс
я
и
иной взгляд. Неотложный осмотр жилищ
а
против вол
и
проживающих в нем лиц, есл
и
он
о
являетс
я
местом

происшествия, может
быть проведен д
о
возбуждени
я
уголовног
о
дел
а
(с соблюдением правил
о
судебном контрол
е
и
прокурорском надзоре, установленных ч. 5 ст. 165 УПК

РФ)
62

.

П
о
мн
ению автора, оформлени
е
осмотр
а
мест
а
происшестви
я
(жилища)
протоколом осмотр
а
жилищ
а
процессуальн
о
неправильно.

В уголовно
-
процессуальном прав
е
действует р
азрешительный порядок, чт
о
объясняетс
я
предметом ег
о
регулирования. Есл
и
ч. 2 ст. 176 УПК РФ допускает осмотр
мест
а
происшестви
я
в случаях, н
е
терпящих отлагательства, д
о
возбуждени
я
уголовног
о
дела, т
о
ст. 177 Кодекс
а
в част
и
осмотр
а
жилищ
а
и
служебног
о
помещени
я
таког
о
указани
я
н
е
содержит, чт
о
позволяет сделать следующий
вывод: их осмотр д
о
возбуждени
я
уголовног
о
дел
а
недопустим.

Кром
е
этого, перечислени
е
видов осмотр
а
в ч. 1 ст. 176 УПК РФ

подтверждает, чт
о
осмотр мест
а
происшестви
я
и
осмотр жилища
-

разны
е
следственны
е
действия. Эт
о
обусловлен
о
сп
ецификой следственног
о
действия
-
осмотр
а
мест
а
происшествия, которо
е
наряду с
доказательственной

выполняет
и
проверочную функцию. Дознаватель,

следователь, прокурор,
выполня
я
осмотр, проверяют информацию из

сообщени
я
о
деянии
, имеющем
признак
и
преступлени
я
(ч. 1 ст. 140 УПК РФ), в т
о
врем
я
как осмотр жилищ
а
направлен исключительн
о
н
а
фиксацию сведений
о
расследуемом
преступлении.

Такой ж
е
позици
и
придерживаетс
я
профессор В. Н. Исаенко, который
считает, чт
о
закон н
е
предусматривает обязательност
и
получени
я
судебног
о
разрешени
я
н
а
осмотр мест
а
происшествия. В случа
е
проведени
я
осмотр
а
мест
а
происшестви
я
д
о
возбуждени
я
уголовног
о
дела, когд
а
факт



61

Власенко И.,Иванов А. Осмотр жилища//Законность.2004.№11.С.24
-
27.

62

Комментарий к Уголовно
-
процессуальному кодексу РФ/П
од ред.А.В.Смирнова,К.Б.Калиновского.Спб.:
Питер.2004.С.453



55

совершени
я
преступлени
я
достоверн
о
н
е
установлен, комплекс достаточных
оснований дл
я
возбуждени
я
уголовног
о
дел
а
отсутствует. Соответственно,
нет
и
аргументов, котор
ым
и
можн
о
обосновать перед судом ходатайств
о
о
дач
е
разрешени
я
н
а
осмотр мест
а
происшестви
я
в жилом помещени
и
пр
и
несогласи
и
н
а
эт
о
проживающих в нем лиц
63
.

Возникает проблем
а
комплексног
о
характера: с одной стороны,
существуют конституционны
е
принципы неприкосн
овенност
и
жилищ
а
и
ограничени
я
п
рав
и
свобод тольк
о
в судебном порядке,
а
с другой


необходимость полн
о
и
качественн
о
осмотреть мест
о
происшествия,
установить наличи
е
либ
о
отсутстви
е
факт
а
преступления, изъять следы
и
оруди
я
преступног
о
деяния, т. е. выполнить задач
и
уголовног
о
преследования, возложенны
е
законом н
а
дознавателя, следовател
я
и
прокурора. Неразрешенность этог
о
вопрос
а
©связывает рукиª
правоохранительным органам, повышает риск признани
я
полученных
доказательств недопустимыми.

Я считаю, чт
о
нужн
о
руководствоватьс
я
следующим
и
положениям
и
уголовно
-
процессуальног
о
закона.

В соответстви
и
с п. 25 ст. 5 УПК РФ постановлени
е
есть решени
е
следователя, вынесенно
е
пр
и
производств
е
предварительног
о
расследования.
Предварительно
е
расследовани
е
начинаетс
я
с момент
а
возбуждени
я
уголовног
о
дел
а
и
получени
я
с
огласи
я
прокурор
а
(ч. 1 ст. 156 УПК РФ).

В стади
и
до
следственной

проверк
и
закон позволяет выносить тольк
о
постановлени
я
об отказ
е
в возбуждени
и
уголовног
о
дел
а

(ст. 145 УПК РФ),
о
производств
е
освидетельствовани
я
и
о
назначени
и
судебной экспертизы (ч. 4
ст.
1
46 УПК РФ). Форм
а
бланк
а
постановлени
я
о
возбуждени
и
перед судом
ходатайств
а
о
разрешени
и
производств
а
осмотр
а
жилищ
а
указывает н
а
то,
чт
о
пр
и
ег
о
подготовк
е
надл
ежит руководствоватьс
я
материалам
и
уж
е
возбужденног
о
уголовног
о
дела. Следовательно, осмотр жилищ
а
д
о
возбуждени
я
уголовног
о
дел
а
н
е
до
пускается.




63

Исаенко В.Н. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними//Законность.2003.№2



56

В соответстви
и
с ч. 5 ст. 177 УПК РФ осмотр жилищ
а
осуществляетс
я
тольк
о
с согласи
я
проживающих в нем лиц ил
и
н
а
основани
и
судебног
о
решения. Есл
и
проживающи
е
в жилищ
е
лиц
а
возражают против осмотра,
следователь возбуждает перед судом ходатайств
о
о
ег
о
производств
е
в

соответстви
и
с
о
ст. 165 УПК РФ.

Так
им образом, процессуальн
о
правильн
о
оформлять осмотр мест
а
происшествия, когд
а
он
о
являетс
я
жилищем, протоколом осмотр
а
мест
а
происшестви
я
(Приложени
е
№ 4 к ст. 476 УПК РФ); пр
и
этом выносить
постановлени
е
н
е
требуется. В случа
е
вынесени
я
постановлени
я
о
производств
е
осмотр
а
жилищ
а
следователем перед осмотром мест
а
происшестви
я
можн
о
говорить
о
необоснованн
о
возбужденном уголовном
деле.

Ещё один

аргумент в пользу этих доводов


абсурдность ситуации,
когд
а
след
ы происшестви
я
расположены как внутри, так
и
з
а
пределам
и
жилища. Есл
и
следовать логик
е
вышеупомянутых авторов, т
о
необходим
о
составлять дв
а
протокол
а


осмотр
а
жилищ
а
и
осмотр
а
мест
а
происшествия,
чт
о
с криминалистической точк
и
зрени
я
нелогичн
о
и
влечет необоснованно
е
увеличени
е
количеств
а
процессуальных документов.

К сожалению, в закон
е
пр
и
регламентировани
и
порядк
а
провед
ени
я
осмотр
а
мест
а
происшествия
-
жилищ
а
-

в рамках
д
о
следственной

проверк
и
в
случа
е
несогласи
я
проживающих в нем лиц либ
о
отсутстви
я
таковых
н
е
реализован

конституционный принцип неприкосновенност
и
жилища.

Этот
пробел необходим
о
устранить путем включени
я
в ст. 5 УПК РФ поняти
я
мест
а
происшестви
я
как участк
а
местности, жилог
о
либ
о
нежилог
о
помещения, транспорт
ног
о
средства, воздушного, морског
о
ил
и
речног
о
судна, в пределах ил
и
н
а
территори
и
которог
о
произошл
о
расследуемо
е
деяние. Эт
о
позволит боле
е
четк
о
оперировать нормам
и
уголовно
-
процессуальног
о
закон
а
пр
и
осмотр
е
мест
а
происшествия, включить в
категорию ©мест
о
происшествияª жилище, осмо
тр которог
о
закон в ра
мках
доследстве
нной проверк
и
н
е
регламентирует.



57

В ч.2 ст. 176 УПК РФ необходим
о
включить положения, аналогичны
е
порядку проведени
я
следственных действий (п. 4
-
9
и
11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ),


о
б обязательном уведомлени
и
судь
и
и
прокурор
а
в течени
е
24 часов посл
е
проведени
я
осмотр
а
мест
а
происшестви
я
в жилищ
е
д
о
возбуждени
я
уголовног
о
дел
а
пр
и
отсутстви
и
согласи
я
проживающих в нем лиц. Тако
е
дополнение, с одной стороны, п
о
сут
и
©узаконитª сложившуюс
я
практику
осмотр
а
жилищ
а
д
о
возбуждени
я
уголовног
о
дела,
а
с другой


распространит порядок судебног
о
контрол
я
н
а
этот массив следственных
действии, за
щ
и
тив конституционны
е
прав
а
и
свободы граждан.

Осмотр иног
о
(нежилого) помещени
я
связан с необходимостью
обеспечени
я
присутстви
я
представител
я
администраци
и
организации,
владеющей данным помещением


(ч.6ст.177).


3.2

Порядок производств
а
осмотр
а
мест
а
обнаружени
я
трупа


Обнаружени
е
труп
а
рассматриваетс
я
как про
исшествие. Пр
и
этом
возникает необходимость в двух осмотрах
-

в осмотр
е
мест
а
происшествия,
т.е. мест
а
обнаружени
я
трупа,
и
мест
а
нахождени
я
самог
о
тр
упа. Труп может
быть осмотрен самостоятельно, посл
е
эвакуаци
и
ег
о
с мест
а
обнаружения.
Однак
о
сам факт эвакуаци
и
должен быть отражен в
протоколе,

как осмотр
а
мест
а
происш
ествия, так
и
осмотр
а
трупа. Осмотр труп
а
в другом мест
е
облегчает доступ к нему специалистов
-

судебно
-
медицинског
о
врач
а
и
других специалистов. П
о
прибыти
и
н
а
место, гд
е
обнаружен труп, прежд
е
всего, следует убедитьс
я
в том, чт
о
действительн
о
наступил
а
смерть. Пр
и
малейшем сомнени
и
в наступлени
и
е
е
принимают вс
е
возможны
е
меры к
оказанию пострадавшему помощ
и
н
а
мест
е
и
срочной отправк
е
ег
о
в
лечебно
е
учреждение.

Наружный осмотр труп
а
н
а
мест
е
ег
о
обнаружени
я
в соответстви
и
с
о
ст. 178 УПК РФ производит следователь в присутстви
и
понятых с участием


58

врача
-

специалист
а
в област
и
судебной м
едицины,
а
пр
и
ег
о
отсутстви
и
иног
о
врача. Участи
е
врач
а
н
е
освобождает следовател
я
от обязанност
и
личн
о
вест
и
осмотр. Протокол ос
мотр
а
мест
а
обнаружени
я
труп
а
составляет
следователь. Врач
-

специалист в област
и
судебной медицины участвует в
осмотр
е
лишь в той ег
о
части, котора
я
требует с
пециальных медицинских
познаний. Он несет ответственность тольк
о
з
а
эту часть осмотр
а
и
протокола.
Врач
-

специалист в област
и
судебной медицины имеет прав
о
делать
заявления, связанны
е
с обнаружением, закреплением
и
изъятием

доказательств. Он
и
заносятс
я
в протокол. Н
а
основани
и
данных осмотр
а
труп
а
н
а
мест
е
ег
о
обнаружени
я
он может иногд
а
высказать некоторы
е
предварительны
е
суждения, например,
о
давност
и
смерти, механизм
е
повреждения, однак
о
окончательное, подробно
е
заключ
ени
е
может быть
дан
о
тол
ьк
о
посл
е
полног
о
исследовани
я
(вскрытия) трупа.

Цель осмотра: установить личность потерпевшего; врем
я
и
способ
причинени
я
смерти;
получить данны
е
о
лицах, причастных к расследуемому
событию
и
произвест
и
осмотр места, гд
е
обнаружен труп, дл
я
выяснени
я
дополнительных обстоятельств,

имеющих значения
64
.

Фиксир
уетс
я
врем
я
начал
а
осмотра, температур
а
окружающей среды,
мест
а
обнаружени
я
труп
а
и
температур
а
самог
о
трупа. Труп осматриваетс
я
в
том положении, в каком ег
о
увидел
и
участник
и
осмотра.

Важной процессуальной особенностью осмотр
а
мест
а
обнаружени
я
трупа, являетс
я
составлени
я
письме
нног
о
протокол
а
следователем.

В
о
вводной част
и
протокол
а
указывают: когд
а
(дата, врем
я
начал
а
и
окончания), где, кем, н
а
основани
и
чег
о
(в связ
и
с чем), в порядк
е
какой
стать
и
УПК, в присутстви
и
и
пр
и
участи
и
кого, какой именн
о
труп был
осмотрен. Дале
е
подробн
о
отмечают вс
е
данные, полученны
е
пр
и
осмотре.
Вначал
е
отмечаетс
я
пол, возраст, рост, телосложение, упитанность, цвет
волос. Дале
е
описани
е
идет сверху вниз п
о
методик
е
слов
есног
о
портрета.



64

Предварительное расследование по УПК России(процессуальные и организационно
-
правовые
аспекты):М
онография/Малышева О.А.
-
Рязань;Академия права и управления Минюста России,2004.С.121



59

Особенн
о
детальн
о
внешни
е
данны
е
фиксируютс
я
пр
и
осмотр
е
труп
а
неизвестного. Описывают труп, указывают, чт
о
изъят
о
с мест
а
осмотра, с
какой целью (дл
я
приобщения, исследования), куд
а
направлено. В
отношени
и
труп
а
указывают, в какой морг
и
каким транспортом он
направлен. В протокол
е
отмечают, пр
и

каком
-

естественном, искусственном
(каком именно), достаточном ил
и
недостаточном освещени
и
производил
и
осмотр. Протокол подписывают следователь, врач
-

специалист в област
и
судебной медицины
и
присутс
твующи
е
лиц
а
(например, прокурор, начальник
полиции). Протокол составляетс
я
в двух экземплярах: один остаетс
я
в деле,
другой вмест
е
с трупом направляетс
я
в морг.

Затем осмотру

подвергаютс
я
предметы, находящиес
я
н
а
труп
е
и
рядом
с ним. В описательной част
и
протокол
а
обязательн
о
отмечают расположени
е
трупа, ориентированность
головы
и
ног относительн
о
окружающих
предметов (двери, окна, печ
и
-

есл
и
труп находитс
я
в помещении),
окружающих строений, деревьев, течени
я
реки, населенных пунктов
(например, головой в сторон
у

железнодорожной станции) ил
и
стран света.
Измеряют расстояни
е
труп
а
от окружающих предметов, от постоянных
ориентиров. В протокол
е
фиксируют позу трупа: сидячее, лежаче
е
ил
и
ино
е
положение, лежит л
и
труп п
а
спине, н
а
боку (каком), н
а
животе, согнут
о
ил
и
вытянут
о
тел
о
и
шея, как расположены конечност
и
(например, рук
и
в
ытянуты вдоль туловища, сложены н
а
груди); указывают углы, под
которым
и
согнуты суставы. Есл
и
труп висит в петле, измеряют расстояни
е
от
подошв ил
и
ко
нцов пальцев ног д
о
опоры (пол,

земля), длин
у свободной
част
и
оруди
я
удавлени
я
от креплени
я
ег
о
к какому
-
либ
о
предмету д
о
мест
а
замыкани
я
петл
и
п
а
шее. Подроб
н
о
описыва
ют узлы. В дальнейшем узлы н
е
развязывают,
а
разрезают петлю н
а
некотором расстояни
и
от узла, посл
е
чег
о
вновь сшивают ил
и
связывают тонкой бечевкой концы, с тем, чтобы узел
сохр
анилс
я
дл
я
последующег
о
осмотр
а
и
как вещественно
е
доказательство.
Любой предмет может быть приобщен к делу в качеств
е
вещественног
о
доказательств
а
пут
ем вынесени
я
постановлени
я
следовател
я
о
приобщени
и


60

данног
о
предмет
а
в качеств
е
вещественног
о
доказательства. Здесь
следователь руководствуетс
я
правилом,

чт
о
лучш
е
приобщить больш
е
доказательств,

даж
е
есл
и
он
и
в последующем окажутс
я
лишними, чем их
недобрать.

В последующем следователь ничег
о
из дел
а
н
е
выбрасывает
и
н
е
удаляет, даж
е
есл
и
в последующем эт
и
доказательств
а
признают
не
относимыми
.

Указывают, н
а
основани
и
чег
о
установлен
а
личность труп
а
(документы, опознани
е
свидетелями). Есл
и
личность труп
а
н
е
известна,
составляют словесный портрет, производят
дактилоскопировани
е
. Врач
-

специалист в област
и
судебн
ой медицины принимает участи
е
в осмотр
е
и
описани
и
предметов, окружающих труп, которы
е
в дальнейшем являютс
я
объектом судебно
-
медицинской
и
судебно
-
химической экспертиз вследст
ви
е
наличи
я
н
а
них тех ил
и
иных следов (пятен крови, спермы, о
статков пищи,
медикаментов
и
т.
п.). Есл
и
возникнет необходимость изъять таки
е
следы с
мест
а
происшест
ви
я
дл
я
исследования, т
о
эт
о
делают с соблюдением
соответствующих правил.

Пр
и
осмотр
е
обращают внимани
е
н
а
состояни
е
поверхност
и
под
трупом
-

влажна
я
ил
и
суха
я
почва, протаявший снег, зелена
я
ил
и
обесцветившаяс
я
растительность
и
т.д. Эт
и
данны
е
могут помочь определить
врем
я
нахо
ждени
я
труп
а
в данном мест
е
и
установить ины
е
обстоятельств
а
происшествия.

В протокол
е
осмотр
а
должн
а
быть точн
о
зафиксирован
а
обстановк
а
в
том виде, в каком е
е
застал следователь; есл
и
он
а
был
а
кем
-
либ
о
изменен
а
д
о
ег
о
прибытия, никака
я
"реконструкци
я
н
а
основани
и
свидетельских
показаний" в протокол
е
н
е
допускается. Однак
о
в этом случа
е
следователь
путем опроса,
а
потом допрос
а
свидетелей должен уточнить, ка
кие, кем
и
с
какой ц
елью был
и
произведены изменения
.

Посл
е
осмотр
а
всех предметов, находящихс
я
н
а
труп
е
и
вблиз
и
него,
осмотру подвергаетс
я
лож
е
трупа. Дл
я
этог
о
труп осторожн
о
приподнимают
и
относят н
а
подготовленно
е
(застелённо
е
плёнкой ил
и
тканью) место.



61

Исследованию подвергаетс
я
такж
е
грунт дл
я
сопоставлени
я
ег
о
с частицам
и
грунт
а
н
а
одежд
е
и
тел
е
трупа
65
.

П
о
окончани
и
осмотр
а
следов
атель принимает меры к доставк
е
труп
а
в
морг, обеспечива
я
сохранность ег
о
от возможных повреждений в процесс
е
транспортировки.

Есл
и
личность погибшег
о
н
е
установлена
, т
о
труп обязательн
о
дактилоскопируют, затем фотографируют п
о
правилам опознавательной
фотосъемки.

Труп, ег
о
голова, каждый предмет одежды

и
ины
е
предметы,
имевшиес
я
пр
и
нём, дол
жны быть сфотографированы н
а
цветную пленку дл
я
последующег
о
опознания. Крупным планом с масштабом следует
сфотогра
фировать
индивидуальны
е
приметы трупа: физически
е
недостатки,
татуировки, рубцы,

родимы
е
пятн
а
и
т.д.
66
.

Таким образом, осмотр места, гд
е
обнаружен
труп,

являетс
я
разновидностью следственног
о
осмотра,
и
может производитьс
я
д
о
возбуждени
я
уголовног
о
дела.






65

Грамович Г.И. Особенности осмотра неопознанных трупов.,1993. С.38.

66

Ландау И.Л. Взаимодействие следователя со специалистом при производстве отдельных следственных
дейст
вий. Использование специальных знаний в судопроизводстве: Сборник научных трудов.
-
Калининград:
Изд
-
во КГУ,2005.
-
С.53
-
60



62

Заключение

Подвод
я
итог проведенному мною исследованию, хотелось бы
остановитьс
я
н
а
следующих основных положениях следственных действий.

Основным способом собирани
я
и
проверк
и
доказательств н
а
предварительном следстви
и
являетс
я
следственно
е
действие.

Следственно
е
действи
е
-

эт
о
производимо
е
следова
теле
м в
соответстви
и
с уголовно
-
проц
ессуальн
ым законом процессуально
е
действие,
представляюще
е
совокупность поисковых, познавательных
и
удостоверительных операций, направленно
е
н
а
обнару
жени
е
и
закреплени
е
фактических данных, имеющих значени
е
дл
я
уголовног
о
дела.

В основ
е
следственных действий лежат познавательный
и
удостоверительный аспекты, чт
о
и
отличает их от других процессуальных
действий, производимых следователем. Каждо
е
конкретно
е
следственно
е
действи
е
предполагает использовани
е
определенных познавательных
прие
мов: расспрос, сравнение, измерение, моделирование, описани
е
и
другие.

Осмотр мест
а
происшестви
я
-

следственно
е
действие, которо
е
в
случаях, н
е
терпящих отлагательства,

может быть произведен
о
д
о
возбуждени
я
уголовног
о
дел
а
(ч. 2 ст. 176 УПК РФ). Поэтому полученны
е
в
ход
е
осмотр
а
данны
е
являют собой важно
е
з
начени
е
н
е
тольк
о
дл
я
формировани
я
следственных версий, планировани
я
последующих
процессуальных
и
оперативно
-
розыскных мероприятий, н
о
и
дл
я
решени
я
вопрос
а
о
возбуждени
и
ил
и
об отказ
е
в возбуждени
и
уголовног
о
дела.

Осмотр мест
а
происшестви
я
являетс
я
одним из самых
распро
страненных
и
в т
о
ж
е
врем
я
наиболе
е
ответственным следственным
действием, прежд
е
всего, ввиду своей неповторимости.

Во
-
первых, осмотр являетс
я
одним из сложных
и
в
мест
е
с тем
резуль
тативных следственных действий;



63

во
-
вторых, посредством ег
о
можн
о
получить богатую информацию,
которую содержат следы, предметы, пятна, веществ
а
и
т. д.;

в
-
третьих, осмотр тольк
о
о
бстановк
и
н
а
мест
е
происшестви
я
оказываетс
я
весьм
а
полезным, так как эт
о
позволяет следователю выяснить
внешни
е
физически
е
(географические) услови
я
протекани
я
расследуемог
о
событи
я
и
решить вопрос, могл
о
л
и
он
о
быть ил
и
ег
о
н
е
было;

в
-
четвертых, поскольку ценны
е
фактически
е
данные, имеющиес
я
н
а
мест
е
происшествия, необходим
о
обнаружить
и
зафиксировать в первую
очередь, осмотр выполняетс
я
част
о
первым действием, являясь дл
я
следовател
я
первоначальным следственным действием;

в
-
пятых, дл
я
того, чтобы имеющиес
я
н
а
мест
е
происшестви
я
следы
и
други
е
вещественны
е
д
оказательств
а
(следы папиллярных узоров, следы ног,
транспортных средств, пятна крови, труп и др.) не были повреждены или
уничтожены людьми, животными или атмосферными явлениями, осмотр
места происшествия (и трупа) нужно производить незамедлит
ельно,
безотлагательно. Поэтому он называется еще и действием неотложным.

Из сказанного выше вытекает, что осмотр места происшествия создает
основу для раскрытия преступления в целом, и качество производства его
определяет успех и недостатки расследования.

В этом действии наиболее
полно выявляется инициативность и оперативность следователя, умение
использовать им технические и тактические приемы и методы.

В психологическом аспекте осмотр места происшествия
-

это
непосредственное восприятие обстановки следов
ателем, другими
участниками следственного действия (работниками органа дознания,
экспертами, специалистами, понятыми). В связи с тем, содержанием осмотра
места происшествия является непосредственное восприятие, его
эффективность в значительной степени буд
ет определяться проявлением у
следователя определенных психологических процессов, состояний, свойств и
качеств.



64

Осмотр места происшествия можно

разделить на несколько этапов:
подготовительный (до выезда и непосредственно на месте происшествия),
рабочий и з
аключительный.

До выезда на место происшествия следователь должен:

а) выяснить у лица, заявившего о преступлении, сведения,
позволяющие грамотно спланировать свои действия в ходе осмотра;

б) дать указание на организацию охраны места происшествия в целях
ис
ключения возможности появления на тер
ритории осмотра посторонних
лиц;

в) собрать участников следственно
-
оперативной группы;

г) проверить состояние специальных технических средств,
предназначенных для обнаружения, осмотра и фиксации орудий
преступления, а т
акже иных следов.

По прибытии на место происшествия следователь производит
следующие действия:

а)

проверяет состояние обстановки места происшествия;

б) уточняет первоначальную, а также получает дополнительную
информацию о преступлении у осведомленных лиц;

в) распределяет обязанности между участниками осмотра и
осуществляет общее руководство.

Рабочий этап осмотра места происшествия можно разделить на
следующие подэтапы: общий и детальный.

Вначале участники осмотра знакомятся с обстановкой места
происшествия
и прилегающей территорией, выявляют объекты, связанные с
событием преступления, намечают границы места, подлежащего осмотру.
Здесь же происходит выделение так называемых узловых элементов
обстановки происшествия.

На общем этапе осмотра устанавливается цен
тр места происшествия и
избираются способы, позволяющие наиболее эффективно выявить те или
иные особенности об
наруженных следов преступления.



65

При производстве следственных действий следователь должен
соблюдать

права и законные интересы граждан. Закон запре
щает
следователю совершать действия, связанные с опасностью для жизни и
здоровья граждан или унижающие их честь и достоинство, домогаться
показаний допрашиваемых лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер,
производить следственные действия в ночное вре
мя, кроме случаев, не
терпящих отлагательства, иным путём стеснять права граждан.


























66

Список использованных источников и литературы

1. Законодательные и иные нормативно
-
правовые акты

1.

Конституция Российской Федерации : принята всенародным

голосованием 12.12.1993 г., с учётом поправок, внесённых Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6
-
ФКЗ, от 30.12.2008 № 7
-
ФКЗ, от 05.02.2014 № 2
-
ФКЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации.


14.04.2014.


№ 15.


Ст. 1691.

2.

Уголовно
-
п
роцессуальный кодекс Российской Федерации от 18
декабря 2001 г. № 174
-
ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на
12 апреля 2007 года) // Собрание законодательства РФ.
-

2001.
-
N 52 (ч. 1).
-

Ст.4921

3.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 19
96 г. N
63
-

Ф3 (
с изменениями и дополнениями по состоянию на 9 апреля 2007 г.
) //
Собрание законодательства РФ.
-

1996.
-
N

25.
-

Ст. 2954.

4.

Приказ Главного военного прокурора Российской Федерации от
14 октября 1997 г. № 175 ©Об организации криминалистической с
лужбы, в
органах военной прокуратуры, совершенствованию работы по раскрытию
преступлений, розыску похищенного и утраченного оружия и боеприпасовª.
Законодательство России. Федеральный выпуск. Общероссийская
справочная
правовая система.

5.

Указание Генерально
й прокуратуры от 20 ноября 1998 № 83/96 и
МВД России от 24 сентября 1998 г. №1/19934 ©О совершенствовании
деятельности по раскрытию убийств, связанных с безвестным исчезновением
граждан, и розыску лиц, пропавших без вестиª. Законодательство России.
Федерал
ьный выпуск. Общероссийская
справочная правовая система.

6.

Указание Генерального прокурора Российской Федерации,
Министра внутренних дел Российской Федерации и Министра
здравоохранения Российской Федерации от 5 июля 2000 г. № 28
-
7/506 ©О
повышении эффективн
ости работы по идентификации неопознанных


67

труповª. Законодательство России. Федеральный выпуск. Общероссийская
справочная правовая система.

7.

Инструкция по организации взаимодействия подразделений и
служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии п
реступлений.
Приложение к Приказу МВД России от 20 июня 1996 г. № 334.
Законодательство России. Федеральный выпуск. Общероссийская
справочная
правовая система.

8.

Приказ МВД РФ от 21 июля 1993 г. № 349 ©Об организации
медико
-

криминалистического обеспечения
установления личности
неопознанных труповª. Законодательство России. Федеральный выпуск.
Общероссийская
справочная правовая система.

9.

Приказ

МВД РФ от 1 июня 1993 г. № 261 ©О повышении
экспертно
-

криминалистического обеспечения деятельности органов
внутрен
них дел Российской Федерацииª (в ред. Приказа МВД РФ от
13.02.1997 № 90). //
Электронное
периодическое издание ©Законодательство
Россииª, апрель 2005.


2. Специальная литература

10.

Аверьянова Т.А. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. / Т.
В.Аверьянова, Р.
С. Белкин, Ю. Г. Корухов и Е. Р. Российская.


М.: НОРМА,
2001.
-

340 с.

11.

Баянов А.И. Соотношение стратегии и тактики в методике
расследования преступлений. // Актуальные проблемы современной
криминалистики:

Материалы международной научно
-
практической
конфе
ренции. В двух частях. Ч. 1./ А.И. Баянов.
-

Симферополь, 2002.
-

420с.

12.

Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. / Р.С. Белкин.
-

М., 1997.
-
220

с.



68

13.

Вандер М.Б. Особенности расследования преступлений в
современной криминальной обстановке// Вестник криминалис
тики. Отв. ред.
А.Г. Филиппов. В
ып. 3 (7)
/ М.Б. Вандер.
-

М.: Спарк, 2003.
-
120 с.

14.

Васильев
B
.Л.
Роль юридической психологии в повышении
зффективности и гуманизации правоохранительной деятельности// Сборник
научных трудов Санкт
-
Петербургского университета
©Общество и
поли
тикаª,/ В
.Л.
Васильев
.
-

СПб., 2000.

-

190 с.

15.

Власенко Н.
,

Осмотр жилища / Н. Власенко, А. Иванов //
Законность.

-

2004.

-

№ 11.
-

С.22
-
24


16.

Власен
ко Н., Иванов А. Осмотр жилища

// Законность.

-

2004.
-


11.

-

С.

24
-
27

17.

Водолазский Б.Ф. Психо
логия осмотра места происшествия:
Уч
е
б. Пособие
.
-

Омск: Омская ВШ МВД СССР, 1979.
-

160 с.

18.

Гросс Г. Руководство для судебных следователе
й, как система
криминалистики.
Новое изд. перепеч. с изд 1908 г./ Г. Гросс.
-

М.: ЛексЭст,
202.

-

312 с.

19.

Дулов А.В. Так
тика следственных действий./ А.В. Дулов.
-
Минск, 1971.
-
120с.

20.

Исаенко В.Н, Результативность работы прокуроров
-
криминалистов/В.Н. Исаенко // Законность,
-

1997.
-
№ 8.
-

С. 14.

21.


Исаенко В.Н. Состояние использования технико
-

криминалистических средств в орга
нах прокуратуры

//

Технико
-

криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений

/
Под

ред. Скорченко П.Т., Ищенко Е.П.
-

/ В.Н. Исаенко.


М.: Былина, 2000.

С.23
-
25.


22.


Исаенко В.Н. Следственные действия и полномочия прокурор по
надзор
у за ними // Законность.
-

2003.

-

№ 2.

23.

Колдин В.Я. Судебная идентификация./ В.Я.Колдин.
-

М.:
ЛексЭст, 2002.
-
230с.



69

24.

Колмаков

В
.П.
Идентификационные действия следователя./ В.П.

Колмаков.

-

М.: Юрид.лит, 1999.
-
120с.

25.


Комментарий к УПК РФ /Под ред. А.В. С
мирнова, К.Б.
Калиновского.
-

СПб.: Питер, 2004.
-
550с.


26.


Комментарий к Уголовно
-
процессуальному кодексу РФ

/

Под.
Ред. А. В. Смирнова, К.Б. Калиновского.
-

СПб.: Питер, 2004.
-

С. 453

27.

Корма В.Д. О документировании результатов предварительных
исследован
ий следов современных орудий взлома на месте происшествия. //
Вестник криминалистики/ Отв.ред. А.Г.Филиппов. Вып. 2 (4)./ В.Д. Корма.
-
М.:

Спарк, 2002.
-
190 с.

28.

Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2
-
е изд.,
перераб. и доп.
-

М.: Юристь, 2001.
-
450 с.

29.

Криминалистика: Учебник для вузов/ Под. ред. проф.

А.Ф.

Волынского
.
-

Л.:

Закон и право, ЮНИТИ
-
ДАНА. 2000.

-

370 с.

30.

Криминалистическое обеспечение

/ Под р
ед. Т.В.Аверьянова,
Р.С.Белкина,

М.:

Новый юристь.
-
1997.
-
400 с.

31.

Кручинина Н.В. Проблемы теории
и практики проверки
достоверности уголовно
-
релевантной информации в досудебном процессе.:
Монография./ П.В. Кручинина.


М.: Вердикт, 2003.
-

127 с.

32.

Лапин
C
.Ю.
Осмотр места происшествия, обыск и
выемка/С.Ю.Лапин//

Российский следователь.
-
1999.
-
№ 6.
-
С. 4
9.

33.

Лапшин В.Е. Место происшествия как объект экспертного
исследования:

автореф. дис... канд. юрид. наук./

В.Е.

Лапшин.
-

Нижний
Новгород
,

2003.

-

189 с.

34.


Лисиченко В.К. Следственный осмотр как специальный метод
исследования объектов в процессе доказыван
ия по уголовным делам.
Криминалистика и судебная экспертиза: Республиканский
межведомственный сборник научных и научно
-
методических работ. Вып. 10.

/

В.К. Ли
сиченко.

Киев
,

1973.
-
90 с.



70

35.

Министерство внутренних дел России. Статистика. Адрес в
интернете
http
:
//
vww
.
Mvd
.
ru
.

36.

Натура Л.Т. Теория практического обучения криминалистике и
отдельные направления его реализации, сориентированные на формирование
у студентов оптимума умений и навыков

// Актуальные проблемы
криминалистики на современном этапе: Материалы Всер
оссийской научно
-
практической конференции. /
А.И.
Натура.

-

Краснодар, 2002.
-
468 с.

37.


Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника

/ В.А.
Образцов.
-

М.: Юристъ, 1997,
-

223 с.

38.

Осипов С.А. О совершенствовании механизма противодействия
легализации (
отмыванию) денежных средств, полученных преступным путем
/С.А. Осипов. В.А. Гамза //Аналитический банковский журнал.
-
2002.
-
№ 10
(80).
-
С. 8.3
-
88.

39.

Основные направления развития комплексной информатизации
органов предварительного следствия в системе МВД Ро
ссии на 2002
-
2006 гг.:
Методические рекомендации.
-

М., 2002.
-
129 с.

40.


Перепечкина И.О. Возможности использования ДНК
-
анализа при
расследовании и раскрытии преступлений и проблемы его технико
-
криминалистического обеспечения //Технико
-
криминалистическое
о
беспечение раскрытия и расследования преступлений /Под ред. Скорченко
П.Т,. Ишенко К.П.
-

М.: Былина, 2000.

-

190 с.

41.

Руководство для судебных следователей как система
криминалистики.
-

Новое изд. перепеч. с изд 1908 г.
-
М.: ЛексЭст, 2002.
-
460с.

42.

Сливинский
К.О. Алгоритмизация деятельности следователя:
автореферат дис...канд. юрид. наук.

/

К.О. Сливинский.

-

М.
,
2004.
-
19с.

43.

Советский уголовный процесс. Учебник /Под ред. С.В.Бородина.
Академия МВД СССР.


М., 1982.
-
420 с.

44.

Соловьев А.Б. Использование системного
подхода при изучении
эффективности следственных действий//Вопросы борьбы с преступностью.
Вып. 43./ А.Б. Соловьев.



М.:

Юрид.лит., 1995.
-

С.60
-
64.



71

45.

Статкус В.Ф. Осмотр места происшествия (правовые,
организационные и технико
-
криминалистические проблемы)
//К
риминалистика. XXI век: Материалы научно
-
практической конференции:
В 2
-
х т./В.Ф. Статкус.
-
М.:ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. Т. 2: Разд .4 и 5, 320 с.;
Т.2.
-

С.161.

46.

Сыров С. Милиционеры готовятся к защите свидетелей и
потерпевших /С. Сыров // Коммерсант
.
-

15.10.
04.
-
№ 187.

47.


Уголовный процесс. Учебник для вузов /Под общей ред. В.М.
Лебедева.

-

М.: Торговая корпорация ©Дашков и К
0
ª.
-

М.,2003.
-
440с.

48.


Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева.


М.:

Спарк, 2003.
-
650с.

49.

Феоктистов А. Осмотр мес
та происшествия: уголовно
-

процессуальные проблемы / А. Феоктистов //Законность.

-

2006.

-

№2.



С.46.


50.

Чаднова И. В. О некоторых проблемах совершенствования
системы следственных действий // Актуальные проблемы государства и
права в современный период: сб.

ст. / под ред. В.Ф. Воловина

51.

Чаднова И.В. К вопросу о системе следственных действий //
Юридическая наука Сибири: сб. науч. тр.

-

Кемерово: Кузбассвузиздат,
1997.
-
С.220
-
224
.

52.

Чаднова И.В. Правила производства следственных действий:
требования и ограничения
// Вест
н
. Том. педагог, ун
-
та. Сер. Экономика и
право.
-
2006.
-

№ 7.
-
С.106
-
109
.

53.

Чаднова И.В. Соблюдение прав и свобод граждан при
производстве осмотра в жилище // Правовые проблемы укрепления
российской государственности: сб. ст. Ч. 38 / под ред. В.Д. Филим
онова, М.К.
Свиридова, Н.Т. Ведерникова.
-

Томск: ООО ©ДиВоª, 2007.
-

С.154
-
156.

54.

Чаднова И.В. Неотложность как признак следственного действия
// Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст.
Ч.41/ ред. С.А. Елисеев. М.К. Свиридов, Р.Л.

Ахмедшин.

-

Томск: Изд
-
во
Том. ун
-
та. 2008.
-

С. 158
-
160



72

55.


Шилов И.
Ф.
Координация работы аппаратов уголовного розыска
и следственных подразделений прокуратуры в раскрытии и расследовании
преступлений. Следственная практика. Вып. 148.

/ И.Ф. Шилов.
-

М.:
Юрид.
лит. 1985.

-

120с.

56.


Шиханцов Г.Г. Юридическая психология: Учебник./Г.Г.
Шиханцов.

М
.,

1998.

-

340с.

57.


Якимов И.Н. Следственный осмотр
:

дис
с
.
, докт. юрид. наук
/ И.Н.
Якимов.
-

М.,1945
.
-

290

с.




Приложенные файлы

  • pdf 3310645
    Размер файла: 652 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий