Опыты 31-40. 31. Опыт Г.Николаева. Через отверстие по оси двух цилиндров из магнитомягкого материала пропускается прямолинейный проводник с током (постоянным, переменным)


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
1


http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310014.htm





Николаев Г.В.

Экспериментальные парадоксы

электродинамики.

Экспериментальные парадоксы электродинамики.

Опыты 31
-
40



31. Опыт
Г.Николаева.




Через отверстие по оси двух цилиндров из магнитомягкого материала пропускается
прямолинейный проводник с током (постоянным, переменным), в результате чего в
сердечниках индуцируются однонаправленные магнитные потоки. В рамках извес
т-
ных
представлений сердечники взаимодействовать не должны (либо должны отта
л-
киваться при наличии однонаправленных магнитных потоков рассеяния). Учет же
взаимодействия индуцированных эквивалентных токов одного сердечника с нера
в-
ным нулю векторным потенциалом дру
гого устанавливает необходимость существ
о-
вания между сердечниками сил продольного притяжения. Результаты проведенных
экспериментов подтверждают существование сил магнитного притяжения между се
р-
дечниками с замкнутыми однонаправленными магнитными потоками в
них. Однако
если сердечники рассечь плоскостями, проходящими через ось, и образовать зазоры
по этим сечениям, то при достаточном количестве зазоров сердечники начнут отта
л-
киваться друг от друга в полном соответствии с известными представлениями о
взаимодей
ствии однонаправленных магнитных потоков рассеяния.



2


32. Опыт Г.Николаева.




Обнаружено поступательное движение подвижного
прямолинейного проводника
вдоль направления тока в нем при помещении его на оси замкнутого намагниченного
тороидального магнитопровода. При условии отсутствия магнитного поля Н=0 на оси
тороида поступательное движение проводника обусловлено взаимодействием

эл
е-
ментов тока подвижного проводника с неравным нулю векторным потенциалом н
а-
магниченного тороида. Сила F


взаимодействия подвижного проводника с током
|d|

с
>полем векторного потенциала А тороида определяется зависимостью F


= ∂W
A
/∂r,
где W
A

=
-
l/cA|d|


известное выражение для энергии взаимодействия элемента тока
с полем векторного потенциала А [2]. Рассматриваемый опыт является макроскоп
и-
ческим аналогом опыта Аронова
-
Бома [4], в котором вместо движущихся по оси т
о-
роида ускоренных электронов используются

электроны проводимости проводника.
Результаты эксперимента подтверждают возможность существования классического
аналога опыта Аронова
-
Бома.



3


33. Опыт А.Солунина, А.Костина [11].




Для демонстрации явления взаимодействия
движущегося заряда с полем векторного
потенциала А на электронно
-
лучевую трубку 1 в месте расположения отклоняющих
пластин 2 одета тороидальная обмотка 3. Тороидальная обмотка выполнена из н
а-
ружного и внутреннего слоев,
намотанных

медным проводом 0.62 мм с

общим кол
и-
чеством витков 500. Необходимость двухслойной намотки вызвана тем, чтобы искл
ю-
чить магнитные поля кольцевого тока (одна обмотка
левовинтовая
, другая


прав
о-
винтовая): Обмотки включены так, чтобы их магнитные потоки суммировались. Эле
к-
троны в тру
бке ускорялись разностью потенциалов 400 В. На вертикальные пластины
подавалось постоянное; отклоняющее напряжение для задания базисного смещения
электронного луча на экране (5

20 мм). Ток в обмотке менялся в пределах 0

5 А.
Результаты эксперимента предста
влены на графике. При увеличении тока одного н
а-
правления угол отклонения электронного луча увеличивает свою величину по отн
о-
шению к базисному отклонению. Увеличение угла отклонения электронного луча при
неизменном напряжении на отклоняющих пластинах обусло
влено уменьшением ск
о-
рости движения электронов пучка за счет взаимодействия их с полем векторного п
о-
тенциала А тороидальной обмотки. При изменении тока в обмотке на обратный угол
отклонения электронного луча уменьшает свою величину по отношению к его бази
с-
ному отклонению, регистрируя эффект увеличения скорости электронов пучка при их
взаимодействии с полем векторного потенциала А тороидальной обмотки.

Таким о
б-
разом, положительными результатами описываемого опыта однозначно доказывае
т-
ся существование обычног
о классического аналога известного опыта Аронова
-
Бома
[1, 4
-
7, 8, 11] и существование эффекта изменения скорости движения электронов
при их взаимодействии с полем векторного потенциала А. Положительными резул
ь-
татами опыта однозначно подтверждается также су
ществование неизвестного ранее
в науке явления продольного магнитного взаимодействия [13, 9, 12].



4


34. Опыт В.Фефелова, Г.Николаева.




Два концентрических цилиндра из магнитомягкого материала размещаются на одной
оси. При пропус
кании тока (постоянного, переменного) через отверстие по оси вну
т-
реннего цилиндра внешний цилиндр отталкивается от внутреннего в одну или другую
сторону (в зависимости от исходного смещения). Движущими силами являются пр
о-
дольные силы взаимодействия эквивал
ентных токов одного цилиндра с индуцир
о-
ванным векторным потенциалом другого и наоборот.



5


35. Опыт Г.Николаева.






Два расположенных на одной плоскости прямоугольных магнита с разноименными
полюсами притягиваются друг к другу.
При сближении магнитов сила притяжения
растет и достигает максимального значения при полном сближении смежных сторон.
Если к одному из магнитов сверху и снизу приложить еще 6

8 таких магнитов, то с
и-
ла притяжения между одиночным магнитом и составным увеличи
вается. Однако при
сближении магнитов сила магнитного притяжения между ними сначала растет, а з
а-
тем уменьшается и обращается в силу отталкивания. Расчеты показывают, что при
значительном количестве магнитов в двух составных магнитах с разнонаправленн
ы-
ми ма
гнитными потоками (для достаточно длинных магнитных стержней) сила ма
г-
нитного взаимодействия между такими магнитами оказывается уже только силой о
т-
талкивания, вместо первоначального притяжения.

К аналогичным же выводам можно
придти также в том случае, если

рассматривать два достаточно длинных магнитных
стержня с одинаково направленными магнитными потоками в них как отдельные эл
е-
менты двух взаимодействующих тороидов достаточно больших размеров (см. опыт
29). Аналогичные явления магнитного взаимодействия долж
ны наблюдаться и для
эквивалентных достаточно длинных соленоидов с однонаправленными магнитными
потоками в них. При расчетах необходимо учитывать взаимодействие токов одних
контуров с векторным потенциалом других.

6



36. Опыт Г.Никол
аева.



Высоковольтная трубка с тлеющим разрядом

одним концом с областью темного к
а-
тодного пространства помещалась по оси замкнутого намагниченного тороидального
магнитопровода. При одном направлении магнитного потока в тороидальном серде
ч-
нике размеры тем
ного катодного пространства оказываются увеличенными, при о
б-
ратном


уменьшенными. Явление обусловлено взаимодействием движущихся з
а-
рядов с полем векторного потенциала замкнутого тороидального магнита.



7


37.
Опыт А.Родина [45].





Обнаружено, что реакция на цилиндрическом магните
-
статоре при вращающемся
диске
-
роторе в униполярном двигателе полностью отсутствует.

В рамках известных
представлений явление не имеет корректного объяснения, так как находится в прот
и-
воречии с законами
механики. В действительности к магниту приложены скомпенс
и-
рованные продольные силы F


от вращающегося диска и неподвижного проводника
токоподвода, в результате чего суммарный момент на магните равен нулю и он ост
а-
ется в состоянии покоя. Роль статора выполн
яет неподвижный проводник токоподв
о-
да, на который передается реакция от магнита


поперечная сила F

, однако неп
о-
средственного действия на вращающийся диск
-
ротор магнитное поле токоподвод
я-
щего проводника
-
статора не оказывает. Таким образом, от токоподводящ
его прово
д-
ника
-
статора вращающийся момент передается на магнит, а от магнита, в свою оч
е-
редь, вращающийся момент передается на диск
-
ротор, при этом магнит выполняет
роль активного передаточного тела, оставаясь все время неподвижным. Суммарный
вращающий мом
ент на магните всегда остается равным нулю.



8


38. Униполярный двигатель Фарадея.




До настоящего времени не разрешена парадоксальная ситуация с природой движ
у-
щей силы в униполярном двигателе, в котором используется вращающийся ма
гнит
-
ротор. Исследования показывают, что в данном типе униполярного двигателя магнит
-
ротор вращается только одними продольными силами F

. Реакцией является поп
е-
речная сила F

, приложенная к боковому проводнику токоподвода.



39. Униполярный генератор.




До настоящего времени не разрешена парадоксальная ситуация с местом возникн
о-
вения ЭДС в униполярном генераторе («секреты униполярной индукции») с враща
ю-
щимся магнитом
-
ротором и причинами отсутствия реакции на магните в случае и
с-
пользования неподвижного маг
нита (см. опыт 37). Исследования показывают, что
ЭДС индуцируется только во вращающемся магните
-
роторе и методы теории относ
и-
тельности к рассматриваемому явлению неприменимы.



9


40. Опыт В.Черникова [10].




На проводник с
током

в м
агнитном поле постоянного магнита действует сила Лоре
н-
ца. Однако если проводник закрыть цилиндрическим экраном из магнитомягкого м
а-
териала, то действие на проводник магнитного поля практически исчезает, но зато
сила оказывается приложенной теперь к обесточ
енному экрану. Явление объяснимо
только при учете взаимодействия токов проводника и индуцированных эквивален
т-
ных токов экрана с полями векторного потенциала во внутренней полости экрана.



Литература

1.

Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике, кн. 6.


М.: Мир, 1977.


С. 15


30.

2.

Тамм И.Е. Основы теории электричества.


М.: Наука, 1976.


С. 78


83, 230, 233, 370, 400.

3.

Николаев Г. В. IV. Обоснование реальности существования акси
ального магнитного поля дв
и-
жущегося заряда/ Ред. журн. «Изв. вузов. Физика».


Томск, 1979.


Деп. в ВИНИТИ, per. №
528
-
79.

4.

Наблюдение эффекта Аронова


Бома// Природа.


1983.


№ 7.


С. 106.

5.

Данос М. Эффект Аронова


Бома, квантовая механика электриче
ского трансформатора// Ф
и-
зика за рубежом. Сер. Б.


М.: Мир, 1984.


С. 100


105.

6.

Родимов Б.Н. К теории эффекта Аронова


Бома.


Деп, в ВИНИТИ, per. № 2931
-
80.

7.

Солунин A.M. R
-
электродинамика и эффекты векторного потенциала.


Деп. в ВИНИТИ, per.
№ 5416
-
85.

8.

Солунин A.M. R
-
электродинамика// Межвузовский сборник ИвГУ, Иваново, 1982.


Деп. в В
И-
НИТИ, per. № 3908
-
82.

9.

Николаев Г.В. Второе магнитное поле// Техника и наука.


1984.
-
№ 1.
-
С. 42
-
43.

10.

Черников В. Как я встретился с нечистой силой// Техника молодежи.


1974.


№ 1.


С. 37.

11.

Солунин A.M., Костин А.В. Об эффекте потенциала для тороидального соленоида.


Деп. в
ВИНИТИ, per. № 7900
-
84.

12.

Николаев Г.В. Свойство движущегося заряда индуцировать

аксиальное скалярное магнитное
поле// Заявка на открытие, № 32
-
ОТ
-
10663 от 19.09.82

г.

13.

Техника и наука.


1983.


№ 2, 10, 11; 1984.


№1.


Приложенные файлы

  • pdf 3305687
    Размер файла: 292 kB Загрузок: 1

Добавить комментарий