К вопросу о понятии морального вреда: межотраслевой подход. Аннотация: В статье рассматривается категория морального вреда с учетом особенностей отдельных отраслей права.


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
__________________________________________________________________ "Экономика и социум" №4(35) 2017 www . iupr . ru УДК 347 Богатырева Т.О . Студентка 2 курса магистратуры юридического факультета ФГБОУ ВО "Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина" К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА: МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ПОДХОД Аннотация: В статье рассматривается категория морального вреда с учетом особенностей отдельных отраслей права. Отдельное внимание уделяется цивилистической и уголовно - правовой доктрине, где понятие морального вреда является наиболее разработанным. Анализируются норм ы других отраслей права, предусматривающие возможность компенсации морального вреда. Ключевые слова: моральный вред, компенсация морального вреда, физические и нравственные страдания, психический вред, нарушение неимущественных прав. TO THE QUESTION OF THE CONCEPT OF MORAL INJURY : THE INTER - BRANCH APPROACH Abstract: The article deals with the category of moral injury taking into account the specific features of individual branches of law. Special attention is paid to the civil and crim inal law doctrine, where the concept of moral injury is the most developed. The norms of other branches of law that provide for the possibility of compensation for moral injury are analyzed. Key words: moral injury , compensation for moral injury , physical and moral suffering, mental injury , violation of non - property rights. __________________________________________________________________ "Экономика и социум" №4(35) 2017 www . iupr . ru Категориальный аппарат отечественной правовой системы оснащен терминами и конструкциями практически для любой правовой ситуации. В числе таковых особое место занимает причинение морального вреда и наступление связанных с этим последствий. Категория морального вреда на протяжении нескольких десятилетий находится под пристальным вниманием ученых , что объясняется особой правовой природой, сущностью, спецификой разнообразных аспектов, составляющих данную категорию, а также существованием данной категории в различных отраслях права. Более того, постоянное развитие общественных отношений, их качественные и количественные изменения обуславливают соответствующие изменения и в категориально м правовом аппарате. В связи этим актуальным представляется исследование вопросов компенсации морального вреда с точки зрения гражданского, семейного, трудового, административного и уголовного права . Институт компенсации морального вреда установлен законодателем в Гражданском Кодексе РФ. Сущность такой компенсации - в восполнении причинённ ого вред а , выражающегося в унижении чувств потерпевшего и в создании у него негативных ощущений, и нравственных переживаний , причем данные последствия может повлечь нарушение как неимущественных, так и имущественных прав лица. [ 7 , с.137 ] Нормы, упоминающие о компенсации морального вреда как способе защиты нарушенных прав, условно подразделяются на две группы . К первой группе относятся нормы, прямо предусм атривающие возможность компенсации морального вреда; во вторую группу входят нормы, где которых возможность компенсации морального вреда прямо не предусмотрена, однако вследствие причинения лицу нравственных или физических страданий становится возможной. [ 8 , с.98 ] С тоит отметить, что законодательное закрепление понятия морального вреда содержится только в ГК РФ, в соответствии со ст. 151 которого под __________________________________________________________________ "Экономика и социум" №4(35) 2017 www . iupr . ru моральным вредом понима ю т ся физические и нравственные страдания, которые могут быть причинены гражданину нарушением ег о прав. Нормы других отраслей права, содержащие упоминание о компенсации морального вре да, понятия последнего не имеют (Уголовный, Уголовно - процессуальный, Трудовой, Семейный Кодексы РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях). Более развернутое понятие морального вреда содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ Пленум от 20 декабря 1994 г. № 10 , в котором моральный вред в качестве нравственны х или физически х страдани й , причиненны х « действиями (бездействием), посягающим и на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага » , такие как « жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п., или нарушающими его личные неимуществе нные права: право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности, либо нарушающими имущественные права гражданина » . Как отмечается в постановл ении, « моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действител ьности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным о граничением или лишением каких - либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в р езультате нравственных страданий, и др. ». Очевидно, что перечисленные обстоятельства применимы к широкому спектру жизненных ситуаций и общественных отношений, регулируемых самыми разнообразными отраслями права; причем независимо от отрасли права, являющейс я __________________________________________________________________ "Экономика и социум" №4(35) 2017 www . iupr . ru первичной для возникновения оснований к компенсации морального вреда, последняя всегда вытекает в гражданский процесс. Анализ законодательства показывает, что п од моральным вредом в гражданском праве подразумеваются физические и нравственные страдания п отерпевшего, которые как самостоятельные категории не раскрываются. Не обозначил законодатель и определения поняти й «степень» и «характер» физических и нравственных страданий. В связи с этим , как отмечают В.О. Агибалова и С.В. Магдин, оценка глубины и тяжести нравственных страданий представляет сложную задачу для судебной правоприменительной практики. [ 1 , с.295 ] Всё это является почвой для многочисленных дискуссий среди теоретиков и практиков. В уголовном праве понятия морального вреда не дается, однако УК РФ и УПК РФ активно оперируют данной категорией . Чтобы выявить данное понятие в уголовном праве и уголовном процессе представляется необходим ым рассмотреть сущность морального вреда. Безусловно, важнейшим фактором является то, что моральный вред как фи зические или нравственные страдания может быть причинен только человеку, в связи с этим можно утверждать, что сущность ю морального вреда являются негативные изменения в определенных сферах жизнедеятельности личности. [ 4 , с. 118 ] В связи с этим С.М. Воробье в под моральным вредом понимает « дискомфортное состояние потерпевшего, обусловленное нравственными или физическими страданиями, которые являются следствием совершения преступления, посягающего на охраняемые уголовным законом материальные и нематериальные блага » . [ 3 , с.86 ] С.В. Нарижный полагает, что моральный вред - « физические и нравственные страдания, испытываемые физическими и юридическими лицами в связи с совершенными против них деяниями, преследуемыми уголовным законом. » [ 6 , с.11 ] Очевидно, что юридич еское лицо подобных страданий испытывать не может, вероятно, автор имел в виду деловую репутацию юридического __________________________________________________________________ "Экономика и социум" №4(35) 2017 www . iupr . ru лица, пострадавшую от преступного посягательства. Справедливым представляется мнение Е.М. Варпаховской, отмечающей, что моральный вред является им енно психическим вредом, то есть физическими и душевными страданиями, испытываемы ми людьми в связи с совершенными в отношении них общественно опасными деяниями, преследуемыми уголовным законом. [ 2 , с. 107 ] Некоторые авторы предлагают закрепить данное понят ие в примечании к п."к" ст. 61 УК РФ [ 5 , с.58 ] И действительно, законодательное закрепление отраслевого понятия "моральный вред" в уголовном праве устранило бы имеющийся пробел. Нормы трудового права устанавливают, что суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). В Т рудовом кодексе РФ (ст. 237, 392, 419) имеется также ряд специфических норм о моральном вреде, отличающихся от соответствующих норм ГК РФ. Институт компенсации морального вреда известен и семейному законодательству: ст. 4 Семейного кодекса РФ предусматривает применение гражданского з аконодательства, постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Кодекс устанавливает возможно сть потребовать компенсацию морального вреда по недействительной сделке. Согласно п. 4 ст. 30 СК РФ, при при знании брака недействительным до бросовестный супруг вправе требовать компенсацию морального вреда. С точки зрения гражданского права недействительный брак является недействительной сделкой, и, так как гражданским законодательством не предусмотрено права на компенсацию морального вреда по недействительной сделке, то такая возможность устанавливается семейным правом . В КоАП РФ указывается, что с поры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются __________________________________________________________________ "Экономика и социум" №4(35) 2017 www . iupr . ru судом в порядк е гражданского судопроизводства (п. 3 ст.4.7). Это позволяет полагать, что административное право, за неимением соответствующих норм и понятийного аппарата, вопросы отношений по компенсации морального вреда, полученного вследствие административного правонарушения, относит к сфере гражданско го и гражданско - процессуального права. Специфика каждой из отраслей предопределяет особенности толкования понятия морального вреда и его сущности. Без учета данной специфики полноценная компенсация морального вреда как способ защиты прав граждан представл яется невозможной. В связи с этим, учет всех отраслевых особенностей, продолжение их исследования позволи ли в полно й мере защитить неимущественные, а в некоторых случаях и имущественные, права граждан. Использованные источники: 1. Агибалова В.О., Магдин С.В. К вопросу о понятии морального вреда гражданском праве России // Теория и практика общественного развития. - 2009. - №3 - 4 С.291 - 295. 2. Варпаховская Е.М. Компенсация морального вреда потерпевшему в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. нау к. - Иркутск, 2002. - С. 107 - 114. 3. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния: дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2003. - С. 86. 4. Иванова Ж.В. Компенсация морального вреда в уголовном процессе // Известия ИГЭА. - 2006. - №6 С.118 - 121. 5. Литвиненко А. Ю. О понятии морального вреда в уголовном праве // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2009. - №28 (161) С.53 - 58. __________________________________________________________________ "Экономика и социум" №4(35) 2017 www . iupr . ru 6. Нарижный С.В. Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно - процессуальный аспект // Российская юстиция. - 1996. - № 7. - С. 11. 7. Огородников Д. Р. Особенности компенсации морального вреда в некоторых отраслях права [Текст] // Государство и право: теория и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 137 - 139 8. Сисакьян А.К. Развитие законодательства и научных представлений о компенсации морального вреда в советский период // Вестник ЧелГУ. - 2011. - №29 С.95 - 98.

Приложенные файлы

  • pdf 3243839
    Размер файла: 549 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий