МОН. Максимальное количество научных организаций, объемов затрат на исследования и разработки. Ведущие вузы.


Чтобы посмотреть презентацию с картинками, оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов презентации:

СИСТЕМА ОЦЕНКИ И МОНИТОРИНГА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ,ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕРАБОТЫ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯИюнь 2014 г. Поручение Президента Российской Федерации по итогам заседания Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию №Пр-1144 от 30 апреля 2013 г. 1Обеспечить внесение в акты Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, государственных академий наук и иных организаций, регулирующих вопросы оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, изменений, предусматривающих:Установление вневедомственного характера оценки результативности деятельности научных организаций с участием экспертного сообщества.Объединение научных организаций, оцениваемых независимо от их ведомственной принадлежности, с учетом областей научных знаний (отраслей науки) и видов проводимых организациями научных исследований, в референтные группы.Возможность использования показателей результативности деятельности научных организаций экономически развитых стран для оценки результативности деятельности российских научных организаций. Межведомственная комиссия Минобрнауки РоссииВедомственная комиссия Федеральный орган исполнительной власти (учредитель)Научные организацииСведения о результативности(ежегодный мониторинг)Сведения (материалы) в целях оценки результативности (раз в 5 лет)ЭкспертизаСопоставлениеОценкаОпределение условно-однородных группВыбор подмножества значимых показателейУстановление минимальных значений Показатели результативностиПеречень референт-ных группМини-мальные значенияАналитический отчетМодернизация системы показателейПрограммы развития Формирование государственного заданияСхема мониторинга и оценки научных организацийРеорганизация, замена руководителя2 ИнтернетСхема организации оценки результативности научных организаций 3Научные организацииФедеральные органы исполнительной властиМинобрнауки РоссииФедеральная служба по надзору в сфере образования и наукиВедомственная комиссия по оценке результативностиМежведомственная комиссияЕжегодное предоставление сведений (мониторинг)Ежегодное подтверждение сведенийПеречень референтных группМинимальные значения показателей результативностиЭкспертная оценкаСопоставление в референтной группеАнализ по подразделениямРезультаты оценки (раз в 5 лет)Сведения о результатах (раз в 5 лет)Публикация деперсонифицированной информации12356478 Система нормативных актов, регулирующих оценку результативности научных организаций41ПРАВИЛА ОЦЕНКИ И МОНИТОРИНГА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ Постановление Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2009 г. №312 в ред. Постановления Правительства РФ от 01 ноября 2013 № 979 Порядок предоставления научными организациями, выполняющими научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, сведений о результатах их деятельности и порядок подтверждения указанных сведений федеральными органами исполнительной власти в целях мониторинга Приказ Минобрнауки России №162 от 5 марта 2014 г. Зарегистрировано в Минюсте России 29 апреля 2014 г. № 321342Порядок предоставления научными организациями, выполняющими научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, сведений о результатах их деятельности в целях оценкиПриказ Минобрнауки России №162 от 5 марта 2014 г. Зарегистрировано в Минюсте России 29 апреля 2014 г. № 321343 Система нормативных актов, регулирующих оценку результативности научных организаций54состав сведений о результатах деятельности научных организаций, выполняющих НИОКТР гражданского назначенияПриказ Минобрнауки России №162 от 5 марта 2014 г. Зарегистрировано в Минюсте России 29 апреля 2014 г. № 321345типовое положение о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих НИОКТР гражданского назначения Приказ Минобрнауки России №161 от 5 марта 2014 г. Зарегистрировано в Минюсте России 17 июня 2014 № 32702678типовая методика оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих НИОКТР гражданского назначения Приказ Минобрнауки России №161 от 5 марта 2014 г. Зарегистрировано в Минюсте России 17 июня 2014 № 32702Положение о межведомственной комиссии по оценке результативности деятельности научных организацийПриказ Минобрнауки России №305 от 10 апреля 2014 г. Зарегистрировано в Минюсте России 16 мая 2014 г. № 321294Состав межведомственной комиссии по оценке результативности деятельности научных организацийНа подписи у Министра образования и науки, июнь 2014 г. Состав сведений о результатах деятельности научных организаций6Результативность и востребованность научных исследованийПубликацииНаучные произведенияРезультаты, ориентированные на практическое применениеФинансовая результативность Исследования и разработкиНаучно-технические услугиИспользование РИДРазвитие кадрового потенциала Совместная научная деятельностьОрганизация конференцийНаучно-популярные публикацииИнтеграция в мировое пространство,  и повышение престижа наукиПодготовка кадров высшей квалификацииСтажировки и работа в ведущих центрахВовлечение молодежи 5Состав и схема формирования Межведомственной комиссии по оценке научных организацийКлючевые ведомственные задачи{5C22544A-7EE6-4342-B048-85BDC9FD1C3A}1Сформировать ведомственную комиссию (ВК){5C22544A-7EE6-4342-B048-85BDC9FD1C3A}2Используя норму о представительстве в составе ВК научных работников «внешних» организаций, вовлечь РАН в экспертизу на постоянной основе{5C22544A-7EE6-4342-B048-85BDC9FD1C3A}3На основе типовой методики с учетом предложенных МВК подходов к проведению экспертной оценки сформировать методику проведения оценки, сбалансировав экспертный и наукометрический подход По должно-стиПредставители федеральных органов исполнительной властиОрганы властиВедущие ученые - представители научных организаций и высших учебных заведений МОНМаксимальное количество научных организаций, объемов затрат на исследования и разработки  Ведущие вузыРоссийская академия наукГосударственные академии*Обязательно наличие всех отраслей наукД.В. ЛивановФАНОМинздрав РоссииМинпромторг РоссииМинобороны РоссииРоскосмосГосударсвтенная дума Совет ФедерацийСчетная палатаР С П ПГоскорпорацииИнституты развитияПрофсоюзыФондыОбщественный советМГУСПБГУФедеральные университетыНИУ   Академия образованияАкадемия архитектурыАкадемия художествЕстественные наукиТехнические наукиМедицинские наукиСельскохозяйственные наукиОбщественные наукиГуманитарные науки1234567891011121214151617181920212223242526272829303132Определяются путем выдвижения кандидатурПо предложениям Совета по науке Минобрнауки России+1 ФОИВ< 35% > 15%> 50% Основные принципы мониторинга, аналитической обработки сведений и оценки результативности научных организаций6Обеспечение абсолютной свободы в выборе направлений и способов развития научной организации.Аналитический подход к поиску «группировок» - условно-однородных (референтных) групп.Ежегодное наблюдение за «миграцией» организации из одной «группировки» в другую и внутри группировки.Установление минимальных значений показателей результативности исходя из необходимости выравнивая «западающих» показателей по отношению к референтной группе.Обеспечение возможности «самоанализа» организации, определения своих сильных и слабых сторон по отношению к остальным научным организациям.Возможность динамической коррекции (самонастройки) системы показателей. Реализация инструментов целеполагания для научных организаций через систему критериев и их пороговых значений. Технологические особенности мониторинга и оценки научных организацийМаксимальное использование имеющихся данных.http://www.rosrid.ruПри необходимости экспертизы – доступ к содержательной информации через единую государственную систему учета.Переход от годовых «отчетов» к электронным базам и краткой содержательной «сводке».Информационная системы как «средство коммуникации» в секторе исследований и разработок.12347 Правовые последствия оценки результативности научных организаций81-я категория научные организации – лидеры отрасли (научного направления) в Российской Федерации, результаты научной организации существенно превышают значения по референтной группе, соответствуют мировому уровню и она располагает потенциалом для дальнейшего развития и улучшения своей деятельности2-я категория – стабильные организации, демонстрирующие удовлетворительную результативность и располагающие потенциалом для развития и улучшения своей деятельности3-я категория – организации, не показывающие значимых научных результатов и не являющиеся уникальными в соответствующей отрасли, утратившие научную деятельность в качестве основного вида деятельностиРазработка программ развития научных организаций - лидеров, направленных на укрепление их позиций, улучшение условий деятельности и повышение результативностиФормирование перечня научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работОпределение объемов финансового обеспечения деятельности и развитияОптимизация и развитие сети научных организаций

Приложенные файлы

  • pptx 3243568
    Размер файла: 407 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий