Принцип временной режекции мешающих отражений. Примем, что модулирующая последовательность W {wi}, wi ?{0,±1} задает псевдо-случайный закон


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
ВЕСТНИК
ГОСУДАРСТВЕННОГО

621.396.967; 621.396.962
Быстров
РЕЖЕКЦИЯ
МЕШАЮЩИХ
ОТРАЖЕНИЙ
КВАЗИНЕПРЕРЫВНОМ
РЕЖИМЕ
ИЗЛУЧЕНИЯ
ПРИЕМА
СИГНАЛОВ
ПСЕВДОСЛУЧАЙНЫМ
ЗАКОНОМ
АМПЛИТУДНОЙ
МАНИПУЛЯЦИИ

Псевдослучайный
амплитудной
манипуляции
квазинепрерывного
позволяет
использовать
способ
мешающими
отражениями
осно
дополнительном
бланкировании
корреляционных
импульсов
временной
режекции
мешающих
отражений
Примем
модулирующая
последовательность
wW
1,0
xX
ii
wx
,1,0
xX
,1,0
,1
xx
−=
останавливаясь
подробно
методах
принятия
шающих
отражений
измерения
параметров
будем
что
состоя
ВЕСТНИК
ГОСУДАРСТВЕННОГО

разрешения
обнаружено

мешающих
отражений
получены
оценки
задержек
C
.,...,1
Kk
корреляционном
режектировать
шающие
отражения
которые
отличаются
ности
этом
можно
определить
матрицу
режекции
помех
,1
,0
kc
sc
sc
max,,0
C,...c
,,...,1
Kk
(1)
элемент
матрицы
принимает
обработки
равен
задержки
помехи
обработки
задержки
шающего
отражения
матрицу
режекции
(1),
дискретную
последовательность
бланкирования
}{
ci
xX
},0,1{
ci
1,...,0
Ni
дальномерного
обработки
необходимо
формировать
kc
si
ci
Vx
⋅=
.max,...,0
Cc
(2)
если
корреляционного
момент
присутствует
активный
импульс
si
отражения
исключением
последовательности
бланкирования
принимает
значения
sc
.0
ci
вида
дискретной
последовательности
бланкирования
(2)
демодулирую
щую
последовательность
дальномерном
канале
обработки
следует
строить
пра
посимвольного
произведения
ci
ci
wxw
ci
каналах
обработки
элементы
демодулирующей
последовательности
всегда
обращаются
символ
последова
тельности
бланкирования

самым
обеспечивается
режекция
импульсов
мощных
мешающих
отражений
дальномерном
канале
Следует
отметить
что
при
режекции
слепнет
тех
которые
соответствуют
режек
тируемым
помехам
,0
Анализ
эффективности
мощных
мешающих
отражений
Произведем
анализ
эффективности
применения
режекции
мощных
помех
при
апри
орно
мешающих
отражений
примера
рассмотрим
обработку
слабых
при
воздействии
мощных
мешающих
сигналов
шума
Обнаруживаемые
слабые

55,15
.15,12
мощных
одинаковой
задержки
99,75




.3,10
Мощность
полезных
30
40
мощности
Мощность
шумов
30
меньше
мощности
сопоставления
результаты
обработки
ной

фактором
N
шума
применения
временной
режекции
шающих
отражений
рис
представлены
отклики
при
корреляционно
работке
смеси
наглядности
обработки
частоте
отклика
задержке
видно
обработки
достоверно
обнаруживаются
только
мощные
уровень
помех
боковым
взаимной
неопределенности
исключает
возмож
ность
обнаружения
Однако
рис
применение
режекции
мешающих
отражений
при
обработке
сигналов
позволило
практически
полностью
помехи
Можно
что
откликов
ВЕСТНИК
ГОСУДАРСТВЕННОГО
это
должно
было
быть
временной
режекции
потери
вызваны
вре
менной
режекцией
мешающих
квазинепре
рывных
режектируемых
мешающих
сигналов
vcR
,,
vcR
,,
)
Функции
при
воздействии
двух
помех
режекции
помех
режекцией
помех
сопоставления
обработку
полезных
шума
при
четырех
мешающих
отражений
задержками
99,95,76,47

мощности
как
ранее
30
40
мощности
Соотношение
мощностей
помех
шума
.2,14,2,3
29,11
,12,15
vcR
,,
vcR
,,
)
Функции
при
воздействии
четырех
помех
без
режекции
помех
режекцией
помех
рис
представлены
результаты
обработки
применения
временной
режекции
мешающих
отражений
Можно
видеть
что
обработки
как
ранее
обнаруживаются
разрешаются
только
сигнала
Интенсивность
помех
боковым
лепесткам
возросла
позволяет
рис
режекции
мешающих
привело
воз
можности
достоверного
обнаружения
Однако
следует
обратить
энергетических
потерь
откликах
сигналов
выходе
корреляционных
обработки
вызвано
временной
большего
мощных
сигналов
энергетических
оптимизация
фактора
квазинепрерывных
сигналов
качестве
недостатка
процедуры
временной
режекции
помех
следует
отметить
наличие
энергетических
при
сигналов
дальномерных
ВЕСТНИК
ГОСУДАРСТВЕННОГО
мешающих
отражений
растет
сигнала
режек
ции
энергетические
потери
сигналов
}{
ci
xX
получения
характеристик
энергетических
потерь
воспользуемся
вероятностной
оценкой

режекции

принимаемых
обрабатываемых
зависимости
количества

мешающих
ражений
последовательность
коммутации
передающего
рактеризуется

при
режекции

мешающих
отражений
последовательности
определяться
}{
ci
xX
pf
.1
pfpfpf
Используя
эту
зависимость
дать
характеристику
прини
маемых
при
режекции
помех
.1
−⋅=
pfpfpfpf
(3)

режекции

принимае
мешающих
отражений
приведены
соответственно
рис
рис
параметром
последовательности
коммутации
передаю
щего
pf
)
6 8 10 12 14
20
40
60
80
100
1012 14 16 18
20
100
2
3
1
2
3
Значение
факторов
сигнала
режекции
принимаемых
сигналов
зависимости
чества
мешающих
отражений
= 5 (1), 7 (2), 11 (3)
приведенных
зависимостей
рис

режекции
монотонно
режектируемых
мешающих
отраже
фактор
коммутации
передающего
характер
аналогичные

принимае
рис
видно
что
при
режекции
трех
мешающих
отражений
нимальное
значение
фактора
принимаемых
сигналов
достигается
при
меньшем
коммутации
передающего
тракта
ростом
режектируемых
помех
фактор
обрабатываемого
сигнала
меньше
чем
больше
последовательности
коммутации
передающего
ВЕСТНИК
ГОСУДАРСТВЕННОГО
принимаемых
фактора
передающего
тракта
при
режекции
помех
приведены
рис
.4;
параметром
зависимостей
число
режектируемых
помех
приведенных
графиках
можно
деть
оптимальное
значение
фактора
квазинепрерывного
сигнала
при
котором
достигается
минимум
прини
маемых
при
фиксированном
числе
режектируемых
помех
Так
при
режекции
четырех
помех
для
максимизации
принятой
энергии
необходимо
фактор
зинепрерывного
сигнала

режек
восьми
необходим
фактор
зондирующего
сигнала
,6
.10
потери
при
режекции
помех
многом
определяется
степе
перекрытия
слабых
сильными
отражениями
счет
квазинепрерывных
сигналов
минимизировать
энергетические
следует
соотношения
при
фиксированном
режектируемых
отраже
ний

имеется
оптимальное
значение
квазинепрерывного
следова
сигнала
передающего
тракта
при
достигается
максимальная
энергия
принимаемых
Можно
привести
аналитическую
принимаемых
сигналов
при
оптимальном

зондирующе
квазинепрерывного
сигнала
.2
=
Kpf
1
2
2
n
n
K
n
opt
K
pf
этой
зависимости
приведен
рис
Сопоставляя
зависимости
рис
рис
.5,
можно
что
зондирующего
позволяет
пик
принимаемых
режекции
шающих
отражений
Произведем
оценку
потерь
отно
сигнал
шум
при
времен
ной
режекции
мешающих
отражений
выражение
(3),
можно
дать
следую
щую
оценку
потерь
отношении
шум
зависимости
жектируемых
помех
шс
|=
приведенные
рис
ражают
зависимость
потерь
отношении
режектируемых
мешающих
отражений
Параметром
семей
кривых
квазине
прерывных
следовало
ожи
потери
монотонно
возрастают
Зависимости
фактора
принимаемых
сиг
налов
пик
фактора
зондирующего
сигнала
= 1(1), 4(2), 8(3), 12(4)
2 4 68 10 12 141618
20
40
80
100
2
3
4
Зависимость
пик
фактора
принимаемых
сиг
налов
количества
помех
при
оптимальном
факторе
сигнала
681012 14 16 18
20
40
100
opt
ВЕСТНИК
ГОСУДАРСТВЕННОГО
режектируемых
этом
скорость
возрастания
потерь
шс
выше
меньшим
значением
24 6810 1214 1618
0
–8
–4
0246810 121416 18
–8
–4
0
шс
шс
)
)
Зависимости
отношении
сигнал
шум
количества
помех
= 5 (1), 7 (2), 11 (3);
факора
сигнала
1 (1), 4 (2), 8 (3), 12 (4)
рис
изображены
зависимости
потерь
отношении
фактора
квазинепрерывного
при
различном
режектируемых
Анализируя
полу
можно
вывод
достаточно
больших
потерях
отношении
при
режекции
мешающих
отражений

при
12
мешающих
потери
составляют
10
.52
÷=
энергетических
потерь
осуществлена
путем
оптимизации
квазинепрерывных
помеховой
обстановке
Оптимизация
зондирующего
режектируемых
помех
следующую
оценку
потерь
отношении
шс
=
(4)
Соответствующий
график
представлен
рис
.7.
При
соотношение
(4)

следовательно
при
оптимизации
квазинепрерывного
полнительные
потери
превышают
e
34,4lg10
.
сигнал
шум
опти
мальном
пик
зависимости
количест
режектируемых
помех
шс
24 6 8 10 12141618
0
3
2
1
Выводы
показано
предлагаемый
алгоритм
режекции
мешающих
позволяет
существенно
повысить
помехо
устойчивость
квазинепрерывным
жимом
при
сосредото
отражений
Произведена
оценка
потерь
отношении
при
жекции
мешающих
отражений
зависимо
количества
пик
квази
ВЕСТНИК
ГОСУДАРСТВЕННОГО
непрерывного
сигнала
простое
выражение
оптимального
пик
квазинепрерывного
количества
режектируемых
Морская
радиолокация
Винокурова
Судостроение
, 1986. 256
Быстров
.,
Чеботарев
Науч
науч
НИИ
приборострое
Тихомирова
Жуковский
, 2002.
.41-49.

Приложенные файлы

  • pdf 3231210
    Размер файла: 338 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий