Сборники памятников права: 1. Кузнецов И.Н. История государства и права России в документах и материалах с древнейших времен по 1930 г. Минск: Амалфея, 2000. 4. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России.


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;2 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВ
АНИЯ И НАУКИ РОССИЙС
СКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»
Высшая школа экономики, у
правления и права
Кафедра теории и истории государства и права
Учебно
методический комплекс по дисциплине
« История отечественного государства и права»
направление подготовки
.01
Юриспруденция»
квалификация
бакалавр
Авторы УМК:
Шаляпин
С.О., Соснина М.А.
Архангельск
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;3 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ; &#x/MCI; 1 ;&#x/MCI; 1 ;Оглавление
Оглавление
Как работать с учебно
методическим комплексом
Цели и зад
ачи курса
Тематическое планирование курса для студентов очной формы обучения
Содержание лекционного курса
Планы практических занятий для студентов очной формы обучения
Список рекомендованной литературы
1. Публикации памятников права, хрестоматии
2. Учебные пособия, методическая и справочная литература
3. Лекционные курсы и обобщающая монографическая литература
4. Специальная литература к основным разделам лекционного курса
Образовательные интернет
ресурсы
Практические задания для самоподготовки студентов при изучении
нормативно
правовых актов
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;4 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;Как работать с учебно
тодическим комплексом
Учебно
методическ
ий комплекс
предназначен для студентов
обучающихся по направлению «Ю
спруденция»
всех форм обучения.
Дисциплина изучается в одном семестре.
В ходе изучения
дисциплины студент сдает устный экзамен
выполняет курс
ую работу
Студенты всех форм обучения по выбору вправе выполнять
выпускную квалификационную работу по истории отечественного
государства и права.
Для удобства использования
учебно
методический комплекс
имеет
разделы
с тематическим планированием
, специаль
но адресованные
студентам очной и заочной форм обучения. Все иные разделы
комплекса
предназначены для всех студентов, независимо от формы обучения.
омещенная
комплексе
библиография по истории отечественного
государства представлена в нескольких раздела
х, каждый из которых
призван облегчить работу студента по поиску необходимых источников
информации. Раздел
«Публикации памятников права, хрестоматии»
ориентирован на работу студента по поиску и изучению текстов
нормативных источников, рассматриваемых в кур
се истории
отечественного государства и права. В разделе
«Учебные пособия,
методическая и справочная литература»
представлены издания,
предназначенные исключительно для освоения основного содержания
учебной дисциплины, подготовки к зачетам и экзаменам. Раз
дел
«Лекционные курсы и обобщающая монографическая литература»
знакомит обучающихся с дополнительной литературой широкой
проблематики, существенно дополняющей материал учебника или
значительных его разделов.
Раздел
пециальн
литератур
основным раздел
ам лекционного курса
(более 600 наименований)»
ориентирует обучающихся на работу с монографической литературой,
распределенной по разделам в соответствии с
темам
лекционного курса
очной формы обучения.
Представленная
библиографи
может
также
быть использ
ована
при
подготовке курсовых, выпускных квалификационных работ,
вступительных рефератов в аспирантуру по научной специальности
12.00.01
«Теория и история права и государства; история учений о праве и
государстве».
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;5 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;Заключительные разделы
УМК,
посвященные а
ттестации и
организации самостоятельной работы студентов по предмету, носят
справочный характер. Содержание зачетно
экзаменационных вопросов,
задач,
как и конкретные формы организации самостоятельной работы
студентов, могут оперативно обновляться. Информац
ию о произошедших
изменениях студенты могут получить на кафедре
теории и истории
государства и права
Высшей школы экономики, управления и права
САФУ
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;6 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;Цели и задачи курса
История отечественного государства и права
учебная дисциплина,
изучающая процесс
возникновения, эволюции и функционирования
государства и права России в определенной конкретно
исторической
обстановке, в хронологической последовательности.
Роль и место учебной дисциплины в системе общественно
политической
и профессиональной подготовк
и юриста определяется тем, что История
отечественного государства и права является фундаментальной учебной
дисциплиной, выполняющей важную профессиональную, мировоззренческую и
культурно
воспитательную функции. Знание процесса возникновения и
эволюции госу
дарственности, развития отраслей и институтов права является
необходимой базой для глубокого усвоения структуры и содержания
действующего законодательства, отраслевых юридических дисциплин,
развития профессионального правосознания, научного кругозора, овла
дения
методологией юридической науки, практическими навыками и умениями.
История отечественного государства и права тесно связана с такими
фундаментальными дисциплинами как «Теория государства и права», «История
государства и права зарубежных стран», изу
чаемыми параллельно.
Освоив настоящий учебный курс, студенты должны усвоить не только
определенную стандартом и программой сумму фактов, но и понимать логику и
внутренние закономерности исторического развития государства и права в
России.
В результате и
зучения дисциплины
студенты должны знать:
Основные закономерности возникновения и развития
государственно
правовых институтов у народов нашей страны;
Этапы эволюции структурных элементов механизма Российского
государства;
Закономерности изменения правового
положения основных
социальных слоев и групп населения в истории России;
Содержание важнейших памятников отечественного права;
Этапы становления и развития судебной и правоохранительной
систем;
В результате изучения дисциплины
студенты должны уметь:
Истор
ически осмысливать государственно
правовые явления и
политико
правовые концепции прошлого и современности;
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;7 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;• Профессионально анализировать и толковать содержание
памятников отечественного права;
Применять полученные историко
правовые знания в практической
ятельности юриста, в проведении правовой профилактической и
воспитательной работы;
В результате изучения дисциплины
студенты должны иметь представление:
О современных научных взглядах на актуальные вопросы истории
отечественного государства и права;
О мет
одах историко
правового исследования и формах
использования историко
правовых знаний в юридической практике;
О характере и взаимодействии правовых явлений современности с
точки зрения их обусловленности историческими, политическими и социально
экономически
ми факторами;
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;‰.4;҆ ;5.2;9 ;̠.; 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;8 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;Тематическое планирование
курса
для студентов очной формы обучения
Тема
Всего
Лекции
Практические занятия
История отечественного государства и
права как наука и учебная дисциплина

2

Появление и закрепление
государственных и правовых и
нститутов у
народов Восточной Европы

2

Государственно
политическое устройство
и право Киевской Руси

2

2

Формирование удельной системы;
государс
венное и правовое развитие русских
княжеств в п
риод раздробленности; Ордынское
государство и Русь



Литовский и Московский
объединительные це
тры русских земель;
формирование институтов централизованного
государства

2

1

Государственное и правовое развитие
Московского царства в период сословно
представительной монархии сер.
XVI
сер.
XVII


1


Развитие отечественной
государственности и права во 2
й пол.
XVII

2

2

Изменение политической и правовой
систем в период реформ Петра Великого и его
преемников (1
я пол.
XVIII
в.)

2

2

Государство и право эпохи
просвещенного а
солютизма (2
ол. XVIII
нач. XIX вв.)
4

2

2

9

Консервативные государственные
преобразования и кодификация права в
царствование Николая I

2

2

Великие реформы 60
х годов
XIX
Государство и право в конце
XIX
нач.
ХХ в.; внутренняя политика и законодатель
ство
Александра
и Николая
; формирование
дуалистической монархии

2


Государство и право в период буржуа
демократической республики (февраль
тябрь 1917 г.)

2


Создание советского государства и права
(1917
192
гг.)

2


Советское государ
ство и право периода
сталинского тоталитаризма (1929
1953 гг.)

2


Советское государство и право в 50
гг. ХХ в.

2


Советское государство и право в 70
нач.90
х гг. ХХ в.; распад советской
государственной модели;
создание современной
Российской
государственности и правовой
системы

2


Всего
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;10 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;Содержание лекционного курса
Тема 1. История отечественного государства и права как наука и учебная
дисц
плина
Место истории отечественного государства и права среди исторических и
юрид
чески
х дисциплин;
Предмет и методология науки истории государства и права;
Проблемы периодизации истории отечественного государства и права;
Историография истории государства и пр
ва России.
Тема 2. Появление и закрепление государственных и правовых институто
в
у народов Во
точной Европы
Скифское государство в северном причерноморье: история, государственное
ройство, эллинизация общественной жизни;
Хазарский каганат: история, государственное устройство, судебная система;
Волжская Булгария как раннефеодаль
ное государство;
Восточные славяне накануне появления у них государстве
ности, проблема
«русского каганата».
Тема 3. Государственно
политическое устройство и право Киевской Руси
Формирование Киевского государства при первых князьях династии
Рюриковичей.
Крещение Руси. Расцвет при Ярославе Владимир
виче;
Государственное устройство Киевской Руси: форма правления,
терр
ториальное устройство, власть (князь, Боярская дума, вече, местное
упра
ление), сословная структура древнерусского общества;
Право Киевско
й Руси: обычное право, «Закон Русский», договоры с
Византией, церковное право и влияние Византии на формирование
российского права, княжеские уставы и уставные грамоты. Русская Правда:
списки и редакции. Важнейшие правовые институты по Русской Правде:
собс
твенность, обязательства, наследование. Преступление и
правонарушение. Наказание и возмещение ущерба. Особенности процесса.
Тема 4. Формирование удельной системы. Государственное и правовое
развитие русских княжеств в п
риод раздробленности. Ордынское
госу
дарство и Русь
Причины и этапы распада Киевской Руси. Формы государств периода
раздробленности: раннефеодальная монархия, феодальная республика;
Формы отношений между русскими государствами в период
раздробленности: удельная система власти, княжеские съез
ды, единство
правящей династии, церковь как фактор политического единства.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;11 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;• Государственно
правовое развитие Галицко
Волынского княжества в
XII
XIV
вв.: соотношение княжеской и боярской власти, феодальные
иммунитеты, вассалитет, политические отношения с ев
ропейскими
монархиями;
Государственно
правовое развитие Владимиро
Суздальского княжества:
борьба за укрепления княжеской власти, вассалитет и подданство, дворцово
вотчинная система управления. Кормчие книги и их место в церковном и
княжеском судах.
Новг
ородская и Псковская феодальные республики в
XII
XIV
вв.:
особенности госуда
ственного устройства вечевой и олигархической
республик, должностные лица и органы власти, административно
территориальное деление. Правовая система Новгорода и Пскова по судным
рамотам: особенности вещного, обязательственного и наследственного
права. Международные договоры Новгорода как источник права;
Государство и право Золотой Орды: структура органов власти монгольской
империи, Великая Яса и ее место в системе права. Влияние
Золотой Орды на
отечественную государст
енность: ханские ярлыки, баскачество,
данничество.
Тема 5. Литовский и Московский объединительные центры русских земель.
Формирование институтов централизованного государства
Образование государства Гедиминовичей
. Великое Княжество литовское и
русское
объединитель западнорусских з
мель. Государственное
устройство: господарь (князь), сеймы, местные органы управления, система
самоуправления;
Особенности русско
литовского и польско
литовского права; Статуты,
привил
еи, господарские листы; Первый Литовский Статут 1529 г., судебная
система Великого княжества литовского, складывание польско
литовской
унии и ее влияние на правовую и политическую систему страны,
магдебургское право в Литве;
Образование Московского централ
изованного государства, ликвидация
зависимости от Золотой Орды. Формирование государственно
правовых
институтов единого государства в
XIV
сер.
XVI
вв.: возникновение
государственной идеологии (Москва
третий Рим), усиление власти
Великого князя, централь
ные органы власти и управления, складывание
системы местничества, система кормлений, зарождение приказной
бюрократии, военное устройство, судебные органы;
Социальная структура общества: люди служилые по отечеству и по
прибору, духовенство, гости, купцы, ре
месленники, крестьяне (виды
крестьянской зависимости), холопы и кабальные люди, зарождение
элементов сословного законодательства;
Право централизованного Московского государства: Княжеские грамоты
(Двинская уставная грамота), Судебник 1497 г. Важнейшие пра
вовые
институты по Судебнику Ивана
. Вещное право, развитие права
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;12 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;феодальной собственности на землю, становление системы служилого
землевладения. Обязательственное право. Преступление и наказание.
Становление розыскного (инквизиционного) процесса.
Тема
6. Государственное и правовое развитие Московского царства в период
сосло
представительной монархии сер.
XVI
сер.
XVII
вв.
Губная и земская реформы в нач
ле
века; Боярское регентство в
малолетство Ивана
; Реформы «Избранной Рады»: Уложение о сл
ужбе,
организация войска, появление Земских Соборов, приказная реформа,
разработка и принятие Судебника, попытка реформы государственно
церковных отношений, причины падения «Избранной Рады»;
Правовая система сер.
XVI
в.: Судебник 1550 г.: развитие системы
уголовного и уголовного судопроизводства Московского государства.
«Лихие» и «добрые» люди
новые объекты пр
цесса, Указные книги
Приказов, изменения в сословном строе, Стоглав 1551 г.
свод норм
русского церковного права;
Деформация правовой системы и г
осударственной власти в пер
од
опричнины, репрессивная сущность опрично
земского государства,
оформление самодержавия, причины отмены опричнины;
Династический кризис в правление Федора Иоанновича, Судебник царя
Федора, электоральные Земские Соборы периода
Смуты, проблема Земских
Соборов в отечественной историографии, реформы периода правления
Бориса Годунова, правовое положение феодально
зависимого населения в
начале XVII в., упадок государственности в период самозванчества,
правления Василия Шуйского и С
емибоярщины.
Правительство кн. Дм.Пожарского, Земский Собор 1613 г., восстановление
системы центрального и местного управления при Михаиле Романове и
патриархе Филарете Никитиче, патриаршие Приказы.
Тема 7. Развитие отечественной государственности и прав
а во
й пол.
XVII
в.
Расцвет приказной системы управления страной, бюрократизация Приказов,
формирование предпосылок абсолютизма;
Соборное Уложение 1649 г.: причины и история создания, важнейшие
правовые институты по Уложению, выделение отраслей права,
вещное право
(развитие права феодального землевладения), порядок совершения сделок,
исковая давность, обязательственное право, виды договоров, наследственное
право;
Нарастание социального протеста в обществе, сословная структура общества
и сословное зако
нодательство, экономические и налоговые реформы,
Новоторговый устав;
Патриарх Никон и попытки теократизации государс
ва;
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;13 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;• Нестабильность государственной власти после смерти Алексея
Михайловича, регентство царевны Софьи, отмена местничества, стрелецкие
ты, предпосылки петровских реформ;
Тема 8. Изменение политической и правовой систем в период реформ
Петра Великого и его преемников (1
я пол.
XVIII
Влияние европейских политических традиций на формирование плана
государственных реформ Петра
, петров
ский абсолютизм как доктрина,
законодательное оформление абсолютизма, провозглашение империи;
Военная реформа, учреждение губерний, создание Сената, Синода,
коллегий, Главного магистрата, формирование органов городского
самоуправления;
Сословные реформы
Петра: консолидация дворянства как служилого
сословия, Табель о рангах, Указ о единонаследии, изменение сословного
статуса духовенства, Духовные штаты, расширение прав городских
сословий;
Законодательство Петра Великого: влияние западноевропейских правов
ых
традиций на отечественное право, источники права (манифесты, указы,
регламенты, уставы, инструкции), становление военно
уголовного
законодательства, изменения в уголовном праве по Воинским артикулам,
виды преступлений, цели наказания, процессуальное пра
во, реформирование
судебной системы, создание прокуратуры, фискалитета, органов
политического сыска и полиции;
Попытки ограничения абсолютизма олигархическими органами власти во
второй четверти
XVIII
в. (Верховный тайный Совет, Кабинет министров);
Легитим
ация монархов, пришедших к власти в результате дворцовых
переворотов; Расширение дворянских привилегий в царствования Петра
Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны и Петра
III
Развитие законодательства во второй четверти
XVIII
в.: Комментарий к
Указу о ед
инонаследии, Вексельный устав 1729 г., отделение подзаконного
акта от закона, попытки кодификации законодательства, Уложенная
комиссия Елизаветы Петровны, фактическая отмена смертной казни
Елизаветой Петровной, елизаветинское социальное законодательство;
Тема 9. Государство и право эпохи просвещенного абсолютизма
я пол. XVIII
нач. XIX вв.)
«Просвещенный абсолютизм» как доктрина, цели и принципы реформ
Екат
рины II, Уложенная комиссия и ее значение, сословные реформы
(Жалованные грамоты дворянству и
городам 1785 г., правовое положение
различных разрядов крестьян, правовой статус духовенства после
секуляризации);
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;14 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;• Сенатская и губернская реформы Екатерины
, реформирования органов
городского самоуправления, формирование приказов общественного
призрени
я; Устав благочиния и реформа полиции, создание трехсословной
судебной системы;
Отступление от принципов просвещения в царствование Павла
: попытка
возврата к военно
бюрократической модели власти; учреждение об
императорской фамилии; сословное законодате
льство Павла
Реформаторские проекты начала царствования Александра I (Негласный
комитет и Непременный совет), министерская реформа, создание
Государственного Совета, реформы М.М.Сперанского; попытки решения
крестьянского вопроса: Указ о вольных хлебоп
ашцах, крестьянская реформа
в Прибалтике, реформа народного просвещения;
Конституционализм в ца
ствование Александра I, развитие формы
государственного единства (статус Польши и Финляндии в составе
Империи); Причины отказа Александра
от радикальных рефо
рм,
формирование оппозиции правительству в дворянском сословии;
Тема 10. Консервативные государственные преобразования и кодификация
права в царствование Николая I
Антиправительственное выступление декабристов, декабристские проекты
государственных преоб
разований, суд над «мятежниками», охранительно
консервативная идеология правительства;
Реформирование государственного механизма при Николае I: структура и
роль Собственной Его Императорского Величества канцелярии,
контрреформы в области цензуры и просвеще
ния, финансовая реформа
гр.Канкрина, крестьянская реформа Киселева;
Реформирование государственной власти на национальных окраинах:
контрреформа в Царстве Польском, учреждение государственных органов
управления Кавказом;
Систематизация законодательства М
.М.Сперанским: Полное собрание
законов Российской Империи, Свод законов Российской империи; Уложение
о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
Тема 11. Великие реформы 60
х годов
XIX
в.
Причины и предпосылки великих р
форм, отношение общества к
государственным реформам, план реформ;
Крестьянская реформа 1861 г.: этапы подготовки, основные
законодательные акты реформы, этапы и проблемы реализации,
государственные органы, сформированные в ходе подготовки и проведения
реформы;
Реформа местного упр
авления: Положение о губернских и уездных земских
учреждениях 1864 г., Городовое положение 1870 г., система выборов в
местные органы власти, компетенция земства;
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;15 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;• Судебная реформа: этапы подготовки реформы, основные акты реформы
1864 г., принципы и нововве
дения судебной реформы, структура судебных
учреждений; Реформирование органов полиции и сыска, борьба
правительства с подпольными террористическими организациями;
Военная реформа, финансовая реформа, реформы в сфере печати и
просвещения; Реформаторская де
ятельность правительства М.Т.Лорис
Меликова, проект «Конституции» Лорис
Меликова;
Тема 12. Государство и право в конце
XIX
начале
XX
вв. Внутренняя
политика и законодательство Александра
III
и Николая
. Формирование
дуалистической монархии
Реакция пр
авительства на террористический акт 1 марта 1881 г.: отставка
министров
либералов, Манифест «о незыблемости самодержавия»,
охранительный курс К.П.Победоносцева, усиление роли полиции и
охранного отделения, Положение о мерах к охранению государственного
пор
ядка 1881 г., Закон о военном положении 1892 г.;
Цензурно
просвещенческие контрреформы, преобразования в сфере
аграрной политики; Изменение законодательства о земском и городском
самоуправлении, Положение о земских начальниках;
Документы судебной контрре
формы, задачи новой кодификации, Уложение
о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г., фабричное
законодательство;
Консервативная политика на национальных окраинах: акты о «черте
оседлости», сокращение автономии Финляндии и Польши, формирование
военн
ого управления на вновь присоединенных территориях Средней Азии;
Государственно
политический кризис 1904
1905 гг., булыгинский закон об
учреждении Думы, проект реформ С.Ю.Витте, Манифест 17 октября 1905 г.,
оформление дуалистической монархии в России; изб
ирательные законы по
выборам в Государственную думу, реформа Государственного совета, Совет
министров, Основные государственные законы 23 апреля 1906 г.
Государственные Думы в России: порядок формирования, состав,
компетенция, основные законопроек
ты, отношения с правительством;
П.А.Столыпина. Аграрная реформа.
Режим Третьеиюньской монархии; Третьеиюньская монархия. Правовая
политика периода правительственной реакции. Земельный закон. Положение
о землеустройстве. Уголовное и административное закон
одательство. Режим
исключительного положения и чрезвычайной охраны. Временные правила о
печати, об обществах, о союзах, собраниях.
Милитаризация государственного аппарата в период Первой мировой
войны: особые совещания, «земгор», военно
промышленные коми
теты.
Законодательство в годы первой мировой войны.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;16 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;Тема 13. Государство и право в период буржуазно
демократической
республики (февраль
тябрь 1917 г.)
Февральская революция 1917 г. Свержение монархии. Формирование
Временного правительства и Пе
росове
та. Двоевластие; Ликвидация
имперских институтов власти и создание временных властных институтов
на местах;
Кризисы и состав коалиций Временного правительства;
Государственное и Демократическое Совещания. Подготовка к созыву
Учредительного Собрания. Корн
иловский мятеж. Провозглашение
республики;
Законодательство Временного правительства: новые избирательные законы,
законодательство о правах и свободах, состояние гражданского, уголовного,
процессуального права. Проект Конституции.
Тема 14. Создание Сове
тского государства и права (1917
1921 гг.)
Октябрьский переворот 1917 г.
Всероссийский съезд Советов: слом старой
системы государственной власти, создание, стру
тура органов Советской
власти; (Съезды Советов, ВЦИК, СНК, наркоматы, ВСНХ, местные советы).
Создание Красной Армии и Флота, рабочей милиции и ВЧК. Судебная
система, декреты о суде.
Разгон Учредительного собрания. Установление большевистской
однопартийной диктатуры. Создание Конституции 1918 г. Проблемы
демократии и федерализма, закрепление в Кон
ституции системы органов
власти и управления, избирательное право.
Изменения в государственном механизме в годы гражданской войны.
Учреждение Совета рабочей и крестьянской обороны, ревкомов. Отражение
политики военного коммунизма в деятельности государств
енных органов.
Основные черты советского законодател
ства в 1917
1921 гг.: попытки
кодификации права, Кодекс законов о труде, Кодекс законов о браке и семье,
Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г., Положения о
народных судах 1918 г., Положе
ния о революционных трибуналах 1919 г.
Распад бывшей Российской Империи. Независимость Финляндии,
образование Советских республик.
Тема 15. Советское государства и право в период Н
Па. Образование Союза
ССР
Переход к НЭПу (1921
1929 гг.), его сущность. П
ричины перестройки
государстве
ного аппарата. Развитие Советов. Судебная реформа.
Реорганизация органов государственной безопасности. Военная реформа.
Судебная реформа 1922 г. Учреждение прокуратуры и адвокатуры. Переход
от революционной целесообразности
к революционной законности.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;17 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;• Дискуссии по проблемам объединения республик. I Всесоюзный съезд
Советов и образование СССР. Декларация и договор об образовании СССР.
Разработка и принятие Конституции СССР 1924 г., её структура и
особенности. Проблема суверен
итета в Конституции. Гарантии целостности
Союза и защиты интересов республик в Основном Законе.
Кодификация советского законодательства: Гражданский кодекс РСФСР
1922 г., Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г., Кодекс
законов о труде РСФСР 19
22 г., Земельный кодекс РСФСР 1922 г.
Уголовные кодексы РСФСР 1922 и 1926 гг., Гражданский процессуальный
кодекс РСФСР 1923 г., Уголовно
процессуальный кодекс РСФСР 1923 г.
Возникновение и развитие общесоюзного уголовного законодательства
(Основы уголовно
го судопроизводства Союза ССР и союзных республик
1924 г.)
Тема 16. Советское государство и право периода сталинского
тоталитаризма (1929
1953 гг.)
Политический строй СССР, однопартийная система, подчинение
государственного аппарата партийному. Конституц
ия СССР 1936 г.
Национально
государственное строительство, вступление в СССР новых
союзных республик. Провозглашение победы социализма в СССР.
Коренные изменения в избирательном праве. Новая система органов власти,
управления, юстиции. Разукрупнение орган
ов управления хозяйством.
Реорганизация правоохранительной системы, репрессивные функции
органов ОГПУ, НКВД. Репрессивная деятельность органов государства в
ходе коллективизации. Политические судебные процессы 1929
1939 гг.
Создание и деятельность проку
ратуры СССР.
Репрессивные акты в уголовном, административном и процессуальном праве
х гг.
Создание и деятельность чрезвычайных органов государственной власти в
годы Великой Отечественной войны. Изменения в действующем праве в
условиях военного време
Реформирование высших органов власти и управления в послевоенный
период. Изменение в законодательстве 1946
1953 гг.
Тема 17. Советское государство и право в 60
нач.80
х гг. ХХ в.
Демонтаж сталинской политико
правовой системы. Первая волна
реаби
литаций. Упразднение Особого совещания при министре внутренних
дел СССР. Новое положение о Верховном суде СССР. Основы
законодательства о судопроизводстве Союза ССР, союзных и автономных
республик 1958 г. Отмена законов, нарушающих права граждан;
Попытки р
еализации демократических принципов управления государством.
Возрастание роли КПСС. Национально
государственное строительство:
восстановление автономий, расширение прав союзных республик.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;18 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;Реформирование органов управления экономикой в период хрущевских
реф
орм;
Кодификация советского права, создание Основ законодательства Союза
ССР и союзных республик: ГК РСФСР 1964 г., ГПК РСФСР 1964 г., УК
РСФСР 1960 г., УПК РСФСР I960 г., КоБС РСФСР 1969 г., КЗоТ РСФСР
1970 г., ИТК РСФСР 1971 г., КоАП РСФСР 1984 г.
Конс
титуция СССР 1977 г.: высшие органы государства, принципы
советского федерализма, права и обязанности граждан. Конституция РСФСР
1978 г.
Тема 18. Советское государство и право в 1985
1991 гг. Распад советской
государственности. Создание современной Росс
ийской государственности и
правовой системы
Признаки замедления темпов обществе
ного развития СССР. Создание
Съезда народных депутатов СССР, расширение властных полномочий
Советов, изменение порядка их формирования, создание Комитета
конституционного надзо
ра. Решения III Съезда народных депутатов СССР
(март 1990 г.) о конституционных основах многопартийности, многообразии
форм собственности. Учреждение поста президента СССР, изменение
статуса Верховного Совета и Кабинета министров СССР;
Национальные конфлик
ты на территории СССР. «Парад суверенитетов»
союзных республик. Попытки разработки нового Союзного договора.
Законы СССР «Об общественных объединениях» (1990 г.), «О
профессиональных союзах» (1990 г.), «О предприятиях в СССР» (1990 г.),
«О собственности в
СССР» (1990 г.), Об основных началах
разгосударствления и приватизации предприятий (1991 г.); Основы
законодательства об инвестиционной деятельности в СССР (1990 г.); Закон
РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в
РСФСР» (1991 г
Попытка государственного переворота 19
21 августа 1991 г. Распад СССР и
образование Содружества Независимых Государств (СНГ). Федеративный
договор РСФСР. Конфликт Верховного Совета и Президента РСФСР по
вопросу принятия новой Конституции. Конституция
Российской Федерации
1993 г.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;19 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;Планы практических
заняти
для студентов очной формы обучения
Количество часов в семестре
семинаров).
В течение семестра планируется текущий контроль знаний в форме тестов по темам:
осударство и право Древней Руси
и периода феодальной раздробленности
Русское централизованное государство (
XVII
вв.)
Соборное Уложение 1649
Государство и право России в период абсолютной монархии (
XVIII
Государство и право России в
XIX
Тема 1. Государство и право Древне
й Руси (
часа)
См. лекционную тему 3 и рекомендуемую к ней литературу
Русская Правда:
происхождение, состав, источники Русской Правды;
преступление и наказание по Русской Правде;
судебная система и основные черты судебно
процессуального права по Русской
Правде.
Тема 2. Феодальные государства на территории Руси периода раздробленности (
XII
вв.)
часа)
См. лекционную тему 4
и рекомендуемую к ней литературу
Новгородская и Псковская судные грамоты.
Источники. Состав. История создания.
Вещное и уголовн
ое право.
Обязательственное и наследственное право.
Судебный процесс.
Тема
. Образование Русского централизованного государства и развитие права.
XIV
сер.
вв. (2 часа)
См. лекционную тему 5
и рекомендуемую к ней литературу
См. лекционную тему 6
и р
екомендуемую к ней литературу
Судебник 1497 года:
история создания. Источники. Состав;
вещное право (развитие права феодальной собственности на землю).
Обязательственное право. Наследственное право;
развитие уголовного права;
процессуальное пра
во. Тенденции в изменении характера судебного
процесса
Судебник 1550 года.
Причины и история создания.
Изменения в области уголовного и имущественного права (в сравнении с
Судебником 1497 года).
20

Тема
. Соборное уложение 1649 года
кодекс феодаль
ного права России (
часа)
См. лекционную тему 7
и рекомендуемую к ней литературу
История создания Уложения, его композиция и состав.
Гражданское право: сословия, имущественные права и обязанности, обязательственное
право.
Семейно
брачное и наследственное
право.
Системные изменения в области уголовного права. Дальнейшая разработка системы
наказаний.
Розыскной и обвинительно
состязательный процессы в Соборном Уложении.
Тема
. Законодательство Петра Великого (
часа)
См. лекционную тему 8
и рекомендуемую к
ней литературу
Петровское уголовное законодательство и его отражение в нормах Артикула
воинского (26 апреля 1715 г.).
Реформирование суда в судебной практике (Указы 21 февраля 1697 г. “Об отмене
очных ставок”, 5 ноября 1723 г. “О форме суда”, “Краткое из
ображение процессов”
1715 г.).
Тема
. Екатерининское законодательство (2 часа)
См. лекционную тему 9
и рекомендуемую к ней литературу
Сословная политика “просвещенного абсолютизма”. Жалованные грамоты как новая
форма общероссийских законодательных актов
Жалованная грамота дворянству (21 апреля 1785 г.).
Жалованная грамота городам (21 апреля 1785 г.).
Реформа местной администрации и ее отражение в “Учреждении для управления
губерний” (7 ноября 1775 г.).
Полицейский устав (8 апреля 1782 г.).
Отражение пол
итики просвещенного абсолютизма в законодательной деятельности
Екатерины Великой.
Тема
. Собрание и Свод законов Российской империи (2 часа)
См. лекционную тему 10
и рекомендуемую к ней литературу
Причины и ход кодификации. Подготовительная работа.
Исто
чники, состав, структура Свода законов Российской империи.
Гражданское право в своде законов.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
Понятие преступления и проступка. Стадии совершения преступления. Формы
вины. Виды соучастия. Возраст нас
тупления уголовной ответственности.
Система и виды наказаний.
Государственные преступления.
Тема
. Государство и право России в период реформ 60
70х гг.
XIX
в. (6 часов)
См. лекционную тему 11
и рекомендуемую к ней литературу
Предпосылки и общий ход Кр
естьянской реформы.
Временнообязанные крестьяне:
личные и имущественные права крестьян;
порядок составления уставных грамот;
выделение наделов.
Крестьяне
собственники (определение размера выкупа за землю, выкупные платежи).
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;21 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;4. Судебная реформа 1864 г.:
разраб
отка и проведение судебной реформы;
система судебных органов по реформе 1864 г.;
подсудность гражданских и уголовных дел местным и общим судам;
стадии процесса.
Земская и городовая реформы:
подготовка реформ;
структура и компетенция земских и городских орг
анов самоуправления;
порядок избрания органов самоуправления;
Военная реформа Александра
Основная литература
Исаев И.А. История государства и права. Учебник. М.: Юрист, 1998. и последующие
переиздания.
История государства и права России. Учебник / П
од ред. Ю.П.Титова. М.: Проспект,
1999. и последующие переиздания.
История отечественного государства и права / Под ред. О.И.Чистякова. Ч.1, 2. М.: БЕК,
1996. и последующие переиздания.
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России. Академич
еский курс.
Т.1
2. М., 2003.
Дополнительная литература
Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: Учебное
пособие. СПб.: Питер, 2004.
Емелин А.С. История государства и права России (октябрь 1917
декабрь 1991 гг.). М.:
Щит
М, 1998 и последующие переиздания
Кузин В.Н., Францифоров Ю.В. История отечественного права в новейшее время (1917
2002 гг.). Учебное пособие. М., 2002
Развитие русского права в
первой половине
XVII
вв. М., 1986.
Развитие русского права второй поло
вины
XVII
XVIII
вв. М., 1992.
Развитие русского права в первой половине
XIX
века. М., 1994.
Развитие русского права во второй половине
XIX
начале
века. М., 1997.
Сборники памятников права:
Кузнецов И.Н. История государства и права России в документах
и материалах с
древнейших времен по 1930 г. Минск: Амалфея, 2000.
Кузнецов И.Н. История государства и права России в документах и материалах с 1930
по 1990 гг. Минск: Амалфея, 2000.
Российское законодательство Х
ХХ вв. Т.1
9. М., 1984
1994.
Титов Ю.П. Хре
стоматия по истории государства и права России. Учебное пособие.
М.: Проспект, 1997 и последующие переиздания.
Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права
в.
1917 г. М.: Зерцало, 1999.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;22 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ; &#x/MCI; 1 ;&#x/MCI; 1 ;Список рекомендованной литературы
1. Публикации памятников права, хрестоматии
Акты, относящиеся до юридического быта древней России. Т.1
3. СПб., 1857
1883.
Акты юридические, или собрание форм старинного делопроизводства. СПб., 1838.
Антология мировой правовой мысли в 5
ти томах. Т.4: Ро
ссия
XIX
века; Т.5:
Россия конец
XIX
М.: Мысль, 1999.
Владимирский
Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып.1
3.
(различные издания).
Государственный строй Российской империи накануне крушения. Сборник актов.
М.: Изд
во Моск.
та, 1995.
Декреты советской власти. М., 1957
. Т.1
Законодательство Петра
. М.: Юридическая литература, 1997.
Законодательство Екатерины
. В 2
х т. М.: Юридическая литература, 2000.
Из истории ВЧК: Сборник документов. М., 1958.
История госуд
арства и права СССР: Сборник документов. Ч.1
2. М., 1968.
История государства и права России. Источники права. Юридические п
мятники
вв. М., 1995.
История отечественного государства и права: Сб. документов. Екатеринбург:
УрГЮА, 1999. Ч. 1
Истори
я законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации
суда и прокуратура: Сборник документов. М., 1958.
История русской правовой мысли: Биографии, документы, публикации. М.:
Манускрипт, 1998.
Конституционализм: исторический путь России к либ
еральной демократии:
Сб.документов // Под ред
Гоголевск
ого
А.В., Ковалев
Б.Н.
М.: Гардарики, 2000.
Кузнецов И.Н. История государства и права России в документах и материалах с
древнейших времен по 1930 г. Минск: Амалфея, 2000.
Кузнецов И.Н. История госуд
арства и права России в документах и материалах с
1930 по 1990 гг. Минск: Амалфея, 2000.
Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. М., 1982.
Отечественное законодательство
веков. Пособие для семинаров. Т.1
2.
М.: Юрист, 1999.
Памятники
русского права. Вып.
VIII
. М., 1952
1961.
Полное собрание законов Российской империи.
Собрание первое. Т.1
45. СПб.,
1826
1830.
Полное собрание законов Российской империи.
Собрание второе. Т.1
55. СПб.,
1883
1884.
Российское законодательство Х
ХХ вв. Т.1
9. М., 1984
1994.
Сборник документов по истории уголовного законодательства РСФСР 1919
1920
гг. М., 1952.
Сборник документов по истории советского уголовного законодательства СССР и
РСФСР. 1917
1952. М., 1953.
Сборник материалов к изучению истории государ
ства и права СССР / Под ред.
В.В.Ножкина. Ч.1. Свердловск, 1967.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;23 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;27. Сергеевич В.И. Русские юридические древности. 1
е изд.
СПб., 1890; 2
е изд.
СПб., 1902.
Сергеевич В.И. Древности русского права. СПб., 1908.
Сизиков М.И. История государства и права России
с конца
XVII
до начала
XIX
века.
Учебное пособие.
М., 1998.
Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное
пособие. М.: Проспект, 1997 и последующие переиздания.
Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и прав
а
в.
1917 г. М.: Зерцало, 1999.
Учредительное собрание. Россия 1918 г. (стенограмма и другие документы). М.,
1991.
Федотов
Чеховский А. Акты, относящиеся до гражданской расправы древней
сии. Т.1
2. Киев, 1860
1863.
Фортунатов В.В. История отечестве
нного государства и права (документы,
таблицы, словарь). СПб., 1999.
Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под
ред. Ю.П.Титова, О.И.Чистякова. М., 1990.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послео
рьский
период)/ Под ред. О.И.Чистякова. М., 1994.
2.
Учебные пособия, методическая и справочная литература
Азаркин Н.М. История юридической мысли России. М.: Юрид.литература, 1999.
Акмалова А.А. История отечественного государства и права. Сборник
ситуаци
онных заданий. М., 2002.
Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М.: Норма, 1999.
Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в
России. Учебное пособие. Новосибирск
Москва, 1997.
Васильев А.В. Законодательство и правовая
система дореволюционной России:
Учебное пособие. СПб.: Питер, 2004.
Вашкевич Е.Ю. Сборник схем по истории государства и права СССР. М., 1968.
Виленский Б.В. Лекции по истории государства и права СССР. Саратов, 1985.
Всемирная история государства и права. Э
нциклопедический словарь. М.: Инфра
М, 2001.
Геллер М. История Российской империи. В 3
х томах. М.:МИК, 1997.
Государственность России. Государственные и церковные учреждения, сословные
органы и органы местного самоуправления, единицы административно
терри
ториального, церковного и ведомственного деления. Конец
февраль
1917 года: Словарь
справочник. В 4
кн. М.: Наука, 2000
2001.
Дедов Н.Н., Сапаргалиев М.С. История государства и права СССР. Ч.1.
Свер
ловск, 1971.
Долгиевич Р.В.
История государства и п
рава России
. М., 2002.
Емелин А.С. История государства и права России (октябрь 1917
декабрь 1991
гг.). М.: Щит
М, 1998.
Ерошкин Н.Н. История государственных учреждений дореволюционной России.
е изд. М., 1968; 3
е изд. М., 1983.
Ерошкин Н.Н., Куликов Ю
.В., Чернов А.В. История государственных учр
ждений
России до Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1965.
Зуев М.Н.
, Максимов В.А.
История государства и права России
Комментированная хронология. М.: Юриспруденция, 2002.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;24 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;53. Иванцова И.В. Как сда
ть экзамен по истории государства и права России. Учебное
пособие в вопросах и ответах. Ростов
на
Дону, 1998.
Исаев И.А. История отечественного государства и права (до 1917 г.). М., 1993.
Исаев И.А. История государства и права России. Полный курс лекций.
М., 1994. и
последующие переиздания.
Исаев И.А. История государства и права России в вопросах и ответах. Учебное
пособие. М.: Юрист, 1999.
Исаев И.А. История государства и права. Учебник. М.: Юрист, 1998.
История государства и права России / Отв. ред. Ю.
П.Титов. М.: Былина, 1996.
История государства и права России. Учебник / Под ред. Ю.П.Титова. М.:
Проспект, 1999.
История государства и права России / Отв. ред. С.А.Чибиряев. М.: Былина, 1998.
История государства и права России. Пособие для подготовки к э
кзамену. М.:
Юрайт, 2000.
История государства и права России (советский период): Учебное пособие / Под
ред.
Ю.М.Понихидина, И.В.Архипова. Саратов, 1996.
История государства и права СССР / Под ред. К.А.Софроненко. Ч.1. М., 1967.
История государства и прав
а СССР / Под ред. Г.С.Калинина, А.Ф.Гончарова. Ч.1.
М., 1972.
История государства и права СССР / Под ред. Ю.П.Титова. Ч.1. М., 1988.
История государства и права СССР / Под ред. О.И.Чистякова, И.Д.Мартысевича.
Ч.1. М., 1985.
История государства и права: хро
нология / Под ред. М.И.Сизикова. М.: Инфра
М,
1996.
История государственного управления в России / Под.ред.А.Н.Марковой. М.:
Юнити, 1997.
История отечественного государства и права / Под ред. О.И.Чистякова. Ч.1. М.,
1992. и последующие переиздания.
История
отечественного государства и права / Под ред. О.И.Чистякова. Ч.1, 2. М.:
БЕК, 1996. и последующие переиздания.
История государства и права. Словарь
справочник. М., 1997.
История полиции России. Краткий исторический очерк и основные документы.
Учебное посо
бие. /Под ред.В.М.Курицына.
М., 1998.
Карр Э. История Советской России.
М., 1990.
Кара
Мурза С.Г. История государства и права России. М.: Былина, 1998.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и
новые подходы. М.: Юрист, 1
999.
Коровин В.В. История отечественных органов безопасности. Учеб.пособие. М.:
НОРМА
ИНФРА, 1998.
Краснов Ю.К. История государства и права России. М.: Российское
педагогическое агентство, 1997.
Кузин В.Н., Францифоров Ю.В. История отечественного права в
новейшее время
(1917
2002 гг.). Учебное пособие. М., 2002.
Кузнецов И.Н. История государства и права России. Курс леций. Минск:
Амалфея, 1999.
Курицын В.М. История государства и права Р
оссии 1929
1940. Учеб.пособие.
М.:
Межд.отношения, 1998.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;25 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;81. Певцова Е.А
., Манихин О.В., Важенин А.Г., Шелест Е.А. Государство и права:
теория, история, современность. Учебно
методическое пособие. Ростов
на
Дону,
2001.
Политическая история России. М.: Юрист, 1998.
Рогов В.А. История государства и права России
начала
ков. М.:
Манускрипт, 1994. и последующие переиздания.
Российская историческая политология. Курс лекций. / Отв.ред.С.А.Кислицын.
Ростов
на
Дону, 1998.
Сизиков М.И. История государства и права России с конца
XVII
до начала
XIX
века. М., 1998.
Смирнов Н.Н. Ис
тория государства и права России. Конспект лекций. М.: Изд
В.А.Михайлова, 1999.
Советская историческая энциклопедия. Т.1
16. М., 1961
1976.
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России. Академический
курс. Т.1
2. М., 2003.
Сырых В.М. Ист
ория государства и права Рос
ии. Советский и современный
периоды. М.: Юрист, 1999.
Устройство государства российского. Л., 1991.
Фортунатов В.В. История отечественного государства и права (документы,
таблицы, словарь). СПб., 1999.
Хрисанфов В.И. История г
осударства и права России 1917
1999. Курс лекций.
СПб., 1999.
Цеч
оев В.К., Орлова Н.С. История государства и права России
XIX
вв.
Учебник для вузов.
Ростов
на
Дону
, 2001.
Цеч
оев В.К.
История государства и права России
с древнейших времен до 1861 г.
Ростов
на
Дону, 2000.
Щепетев В.И. Государственно
правовое развитие России
вв. Тесты. М.,
2001.
Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон. Т.1
82. СПб., 1890
1904.
Юридический словарь. Т.1
2. 2
е изд. М., 1956.
Юридический энциклоп
едический словарь. М., 1987.
Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч.1. 1
е изд. М., 1940; 2
е изд.
М., 1947; 3
е изд. М., 1950; 4
е изд. М., 1961.
100.
Юшков С.В. История государства и права России (
XIX
вв.)
Ростов
на
Дону,
2003.
3. Лекционные к
урсы и обобщающая монографическая литература
101.
Алексеев Н. Русский народ и государство. М., 1998.
102.
Базилевич К.В. История СССР. От древнейших времен до конца
XVIII
века. Курс
лекций. М., 1950.
103.
Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. 1
е изд.
М., 1879; 3
изд. М., 1901.
104.
Беляев И.Д. Лекции по истории русского права (Пособие к лекциям). Ч.1. Юр
ев,
1914.
105.
Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.
106.
Богдановский А. Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве
до Петр
а Великого. М., 1857.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;26 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;107.
Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России.
СПб.: Питер, 2004.
108.
Вернадский Г.В. История права. СПб., 1999.
109.
Владимирский
Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов
на
Дону,
1995.
110.
Виленский Б.В. Лекци
и по истории государства и права СССР. Ч.1. Сар
тов,
1985.
111.
Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801
1917: в 4
томах. СПб.: Наука, 1999
2000.
112.
Геллер М., Некрич А. История России 1917
1995 годов
Утопия у власти. М.:
МИК, 2000.
113.
Гернет М
.Н. История царской тюрьмы. Т.1
3. 3
е изд. М., 1960
1961.
114.
Гессен И.В. История русской адвокатуры. Адвокатура, общество и госуда
ство
(1864
1914). М., 1997.
115.
Грибовский В.М. Древнерусское право (Краткий обзор чтений по истории
русск
го права). Пг., 1917.
116.
Дамирли М.А. Право и история. Эпистемологические проблемы. СПб., 2002.
117.
Дьяконов М.А. Очерки истории русского права. История уголовного права и
допроизводства. Юрьев, 1905.
118.
Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси.
е из
д. СПб., 1910.
119.
Еремян В.В., Федоров М.В. История местного самоуправления в России (
XII
нач.
вв.) М.: Новый Юрист, 1998.
120.
Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи. 1802
1917 гг.
Историко
правовое исследование. М.,1983.
121.
Загоскин Н.П. История
права Московского государства. Т.1. Казань, 1877.
122.
Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политико
правовой мы
ли. М.,
1985.
123.
Илерицкая Н.В. Историко
юридическое направление в русской историографии
второй половины
XIX
века. М., 1998.
124.
Ильин В.В., Ахи
езер А.С. Российская государственность: истоки, традиции и
перспективы. М.: МГУ, 1997.
125.
История советского государства и права. / Отв.ред.А.П.Косицын. М., 1969
1985.
Т.1
126.
Карамзин Н.М. История государства Российского (различные издания).
127.
Кашанина Т.В. Про
исхождение государства и права. Современные трактовки и
новые подходы. Учебное пособие. М., 1999.
128.
Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула: Автограф, 2000.
129.
Ключевский В.О. Курс русской истории (различные издания).
130.
Ковалевский М.М. Очерки по ис
тории политических учреждений в России. СПб.,
б/г.
131.
Кожевников Ф.И. История советского суда. М., 1947.
132.
Коржихина Т.П. История государственных учреждений СССР. Учебник.
М.:
Высшая школа, 1986.
133.
Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 191
7 г. декабрь
1991 г. М., 1995.
134.
Корнилов А.А. Курс русской истории
XIX
века. М., 1993.
135.
Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;27 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;136.
Кранихфельд А.И. Начертание российского гражданского права в историч
ском
его развитии. СПб., 1843.
137.
Кукушкин Ю.С.
, Чистяков О.И. Очерк истории Советской конституции. М., 1989.
138.
Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина
XIX
века). М., 1998.
139.
Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. СПб., 1890.
140.
Латкин В.Н. Лекции по истории рус
ского права. 1
е изд. СПб., 1888; 2
е изд.
СПб.,1912.
141.
Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (
XVIII
и
XIX
ст.).
е изд. СПб., 1909.
142.
Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (
XVIII
и
XIX
вв.).
М.: Зерцало, 2004.
143.
Леон
тович Ф.И. История русского права. Варшава, 1902.
144.
Лешков В.Н. Русский народ и государство. История русского общественного
права до
XVIII
века. СПб., 2004.
145.
Манько А. Блюстители верховной власти. Институт губернаторства в России. М.:
Аграф, 2004.
146.
Медушевский
А.Н. Государственный строй России периода феодализма (
XIX
вв.). М., 1989
147.
Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2
х частях).
М.: Статут, 1997.
148.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (
XVIII
начало
в.). Генезис личности, демократ
ической семьи, гражданского общества и
правового государства: В 2
х томах. СПб.: Дм.Буланин, 1999.
149.
Михайлов М.М. История русского права. СПб., 1881.
150.
Мордовцев А.Ю. Национальный правовой менталитет. Введение в проблему.
Ростов
на
Дону, 2002.
151.
Мрочек
Дроздов
ский П.Н. История русского права. 1
е изд. М., 1883.; 2
е изд. М.,
1892.
152.
Наше Отечество. Опыт политической истории. М., 1991. Т.1
153.
Неволин К.А. История российских гражданских законов. Т.
. СПб., 1851.
154.
Очерки русской культуры
XVI
века. Ч.1
2. М., 1977
155.
Очерки русской культуры
XVII
века. Ч.1
2. М., 1979.
156.
Очерки русской культуры
XVIII
века. Ч.1
4. М., 1985
1990.
157.
Ошерович В.С. Очерки по истории русской уголовно
правовой мысли. М., 1946.
158.
Печников А.П. Тюремные учреждения российского государства (1649
окт
.1917
гг.). Историческая хроника. М.: Щит
М, 2004.
159.
Пихоя Р.Г. Советский Союз: История власти. 1945
1991. М.: Изд
во РАГС, 1998.
160.
Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993.
161.
Попов Д.Ф. Проблема российской абсолютной монархии (верховная власть) в
рус
ской исторической науке. М., 1999.
162.
Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М., 1991.
163.
Развитие русского права в
первой половине
XVII
вв. М., 1986.
164.
Развитие русского права второй половины
XVII
XVIII
вв. М., 1992.
165.
Развитие русского права в первой половине
века. М., 1994.
166.
Развитие русского права во второй половине
XIX
начале
века. М., 1997.
167.
Разин И.М. История русского права. СПб., 1910.
168.
Рогов В.А., Рогов В.В. Древнерусская правовая терминология в отношении к
теории права (Очерки
сер.
XVII
вв.). М
.: МГИУ, 2006.
169.
Розин В.М. Генезис права. М.:
Nota Bene
, 2003.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;28 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;170.
Романовский В.Е. Государственные учреждения древней и новой России. 3
е изд.
М., 1911.
171.
Рубцов С.Н. История российской полиции. Иркутск, 1998.
172.
Русские судебные ораторы в известных уголовных проце
ссах
XIX
века. Тула:
Автограф, 1997.
173.
Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права. 3
е изд. М., 1908.
174.
Самоквасов Д.Я. Дополнения к курсу лекций по истории русского права. М.,
1908.
175.
Сергеевич В.И. История русского права. СПб., 1866.
176.
Сергеевич В.И. Лекции и и
сследования по древней истории русского права. 3
е
изд. СПб, 1903; 4
е изд. СПб., 1910.
177.
Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. СПб., 1896.
178.
Смертная казнь: за и против / Под ред. С.Г.Келиной. М., 1989.
179.
Советское общество: возникновение, развитие, историч
еский финал / Под ред.
Ю.Н.Афанасьева. Т.1
2. М.: Изд
во РГГУ, 1997.
180.
Соловьев С.М. История России с древнейших времен (различные издания).
181.
Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права. Л., 1961.
182.
Судебные речи знаменитых русских адвокатов. М.:
Гардарика, 1992.
183.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. М.,1994. Т.1
184.
Тарановский Ф.В. История русского права. М., 2004.
185.
Терещенко Ю.Я. История России
начала
вв. Ростов
на
Дону: Феникс,
2004.
186.
Толкушкин А.В. История налогов в
России. М.: Юристъ, 2001.
187.
Филиппов А.Н. Учебник истории русского права. Ч.1. 5
е изд. Юрьев, 1914.
188.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.
Т.1
189.
Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000.
190.
Хоскинг Дж. Россия
: народ и империя (1552
1917). Смоленск: Русич, 2000.
191.
Хоскинг Дж. История Советского Союза. 1917
1991. Смоленск: Русич, 2000.
192.
Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права. М., 1858.
193.
Чельцов
Бебутов М.А. Курс уголовно
процессуального права. СПб., 1996.
194.
пелев Л.Е. Чиновный мир России:
XVIII
начало
в. СПб.: Искусство
СПб., 1999.
195.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.:
Спарк, 1995.
196.
Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. Т.1
4. СПб., 1999.
4.
Специальная литература к основ
ным разделам
лекционного курса
ТЕМА 1.
Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки //
Советское государство и право. 1983. № 3.
Венгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское
государство и право. 1986. № 10.
ьперин Г.Б., Королев А.И. О предмете науки истории государства и права
СССР // Правоведение. 1960. № 4.
Гальперин Г.Б., Королев А.И. История Советского государства и права как
наука, ее предмет и задачи // Советское государство и право. 1962. № 10.
Гальпер
ин Г.Б., Королев А.И. Методологические и теоретические вопросы
науки истории государства и права СССР. Л., 1974.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;29 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;6. Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки // Вопр
осы
истории.
1991. №
Дамирли М.А. Право и история. Эпистемологические пробле
мы. СПб., 2002.
Дройзен И.Г. Историка. СПб: «Владимир Даль», 2004.
Иллерицкая Н.В. Историко
юридическое направление в русской
историографии второй половины
Х века. М.: РГГУ, 1998.
Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред.
А.И.Ко
ролева. Л., 1988.
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии
права). М., 2000.
Киреева Р.А. Государственная Школа: исторические концепции К.Д.Кавелина
и Б.Н.Чичерина. М.: ОГИ, 2004.
Ковалъченко И.Д. Методы исторического исследован
ия. М., 1987.
Новицкая Т.Е. Вопросы методологии истории государства и права.
Вестник
Московского ун
та. Сер.11: Право. 1997. № 1
Певцова Е.А., Манихин О.В., Важенин А.Г., Шелест Е.А. Государство и права:
теория, история, современность. Учебно
методическо
е пособие. Ростов
на
Дону, 2001.
Першиц А.И., Смирнова Я.С. Этнология права // Вестник РАН.Т.67. 1997. № 9.
Радбрух Г. Философия права. М.: Международные отношения, 2004.
Седов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. М., 1988.
Советская историко
правов
ая наука: очерки становления и развития. М., 1978.
Тененбаум В. О соотношении теории и истории государства и права //
Актуальные проблемы истории государства и права. Сб.статей. М., 1976.
Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплина
х.
М.: Высшая школа, 1978.
Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права: Исторические
предпосылки и эволюция государства и права. Учебное пособие. СПб.:
ИВЭСЭП, 2005.
Чистяков О.И. Введение в историко
правовые науки // Вестник Московского
та. Сер.11: Право. 1996. № 4.
Чистяков О.И. О социальной ценности историко
правовых наук // Вестник
Московского ун
та. Сер.11: Право. 199
. №
Шмаков В.С. Структура исторического знания и картина мира. Новосибирск,
1990.
ТЕМА 2.
Алпатов М.А. Варяжски
й вопрос в русской дореволюционной истории //
Вопросы истории. 1982. № 5.
Анохин Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы
истории
1999
№ 9.
Анохин Г.И. Об истоках государства на Руси // Вестник Академии права и
управления. 2001. №
Артамонов М.И. История Хазар. Л., 1962. СПб.: Изд
во СПбГУ, 2001.
Бариев Р.Х. Волжские булгары: история и культура. СПб.: Агат, 2005.
Гагин И.А. Нормы обычного права при заключении международных
политических договоров в период раннего средневековья: на
примере
контактов Руси и Волжской Булгарии в
XII
вв. // Вестник академии права
и управления. 2001. № 1.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;30 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;32. Гедеонов С.А. Варяги и Русь. Изд. 2
е, комментированное. М.: Русская
панорама, 2004.
Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в перв
ой половине
Х века // Вопросы истории, 1999, № 8.
Горский А.А. Русь от расселения до Московского царства. М.: Языки
славянской культуры, 2004.
Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992.
Гумилев Л.Н. От Руси до России. СПб., 1992.
Гумилев Л.Н. Отк
рытие Хазарии. М.: Рольф, 2001.
Еремян В.В. Некоторые особенности возникновения древнерусской
государственности: от общины родовой к общине территориальной // Право и
политика. 2002. № 7
Каргалов В. Русь и кочевники. М.: Вече, 2004.
Кобычев В.П. В поиск
ах прародины славян. М.: Наука, 1973.
Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998.
Магомедов М.Г. Образование Хазарского каганата. М., 1983.
Новосельцев А.П. Восточные источники о восточных славянах и Руси
вв. // Древнерусское государство
и его международное значение. М., 1965.
Новосельцев А.П. Образование Древнерусского государства и первый его
правитель // Вопросы истории. 1991. №№2
Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной
Европы и Кавказа. М., 1990.
Пархо
менко В.А. У истоков русской государственности (
VIII
вв.). Л., 1924.
Петров И.В. Государство и право Древней Руси 750
980 гг. М.: Изд.
Михайлова, 2003.
Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси
веков. Смоленск
М., 1995.
Полубояринова М.Д
. Русь и Волжская Болгария в
вв. М.: Наука, 1992.
Рыбаков Б.А. Геродотовская Скифия. М., 1981.
Рыбаков Б.А. К вопросу о роли Хазарского каганата в истории Руси //
Советская археология. Т
XVIII
., 1953.
Рыбаков Б.А. Новая концепция предыстории Киев
ской Руси
История СССР
1981
№ 1
Сахаров А.М. Дипломатия Древней Руси:
первая половина Х вв. М., 1980.
Сахаров А.М. Дипломатия Святослава. М., 1982.
Седов В.В. Восточные славяне в
XIII
вв. М., 1982.
Седов В.В. У истоков восточнославянской
государственности. М., 1999.
Толочко П.П. Кочевые народы степей и Киевская Русь. СПб.: Алетейя, 2003.
Третьяков Н.Н. Восточнославянские племена. М., 1953.
Фахрутдинов Р.Г. Очерки по истории Волжской Булгарии. М., 1985.
Франклин С. Начало Руси. 750
1200. СП
б., 2000.
Фроянов И.Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании
варягов // Вопросы истории. 1991. № 6.
Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян
вв.). СПб.,
1996.
Хазары / Под ред. В.Московича. М.: Мосты культуры, 2005.
Шахм
атов А.А. Древнейшие судьбы русского племени. Пг., 1919.
Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.
Л., 1939.
31

ТЕМА 3.
Агафонов А.В. О рецепции византийского законодательства в Киевской Руси //
«Черные дыры» в российском законодательстве.
2006. № 4.
Богданов А.П. Княгиня Ольга // Вопросы истории. 2005. № 2.
Вернадский Г.В. Опыт истории Евразии. Звенья русской культуры. М.: Тов
во
научных изданий КМК, 2005.
Вишневский А.А. Киевская Русь: Введение христианства и проблема рецепции
византийск
ого церковного права // Правоведение. 1992. № 5.
Гедеонов С.А. Варяги и Русь. Изд. 2
е, комментированное. М.: Русская
панорама, 2004.
Горский А.А. Русь от расселения до Московского царства. М.: Языки
славянской культуры, 2004.
Греков Б.Д. Киевская Русь. М.
, 1953.
Древнерусское государство и право / Под ред. Т.Е.Новицкой. М., 1998.
Древнерусские княжеские уставы
вв. М., 1976.
Дубровина А.Б. Общественно
политический строй Киевской Руси. Киев, 1982.
Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного
строя Древней
Руси. СПб.: Наука, 2005.
Еремян В.В. Некоторые особенности возникновения древнерусской
государственности: от общины родовой к общине территориальной // Право и
политика. 2002. № 7
Еремян В.В. очерки муниципальной историографии. Древняя Ру
сь (от общины
рода к общине
государству). М.: Академия права и управления, 2003.
Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р.Т. Правда Русская. Казань, 1973.
Иоанн, епископ. Об основаниях русского церковного права. Очерк
исторический // Христианское чтение. Ч.4. 1846.
отляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998.
Кузьмин А.Г. Об истоках древнерусского права //
Советское государство и
право.
1985. № 2.
Ловмяньский Х. Русь и норманны. М., 1985.
Мавродин В.В. Древнерусское государство. М., 1956.
Мавродина Р.М. К
иевская Русь и кочевники (печенеги, торки, половцы). Л.,
1983.
Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в
XIV
вв. М.,
2003.
Насонов А.Н. Русская земля и образование Древнерусского государства. М.,
1951.
Новицкая Т.Е. К вопросу о так наз
ываемой рецепции римского права в России
// Вестник Московского ун
та. Сер.11: Право. 2000. № 3.
Орешников Н.С. О композиции Пространной редакции Русской Правды //
Правоведение.
1973.
№ 1.
Павлов
Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988.
Петров И.В.
Государство и право Древней Руси 750
980 гг. М.: Изд.
Михайлова, 2003.
Погодин М.П. Древняя русская история до монгольского ига. Т.1
2. М.:
ТЕРРА, 1999.
Правда Русская. М.,1940,1947. Т.1
Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской ис
тории. М.:
Наука, 1993.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;32 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;95. Пьянков А.П. Происхождение общественного и государственного строя
Древней Руси. Минск, 1980.
Рогов В.А. Государственный строй Древней Руси. М., 1984.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества
XII
XIII
вв. М., 1982.
Сахаров А.Н.
Дипломатия Древней Руси. М., 1980.
Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л.,
1983.
100.
Свердлов М.Б. Домонгольская Русь. Князь и княжеская власть на Руси
первой трети
XIII
в. СПб., 2003.
101.
Свердлов М.Б. От закона русского к
Русской Правде. М., 1988.
102.
Семерченко Г.В. К вопросу о церковно
канонической традиции в русском
светском законодательстве // Византийский временник. М., 1991. Т.52.
103.
Серафим Владимирович Юшков (Труды выдающихся юристов). М., 1989.
104.
Советская историография Ки
евской Руси. Л., 1978.
105.
Суворов Н.С. Учебник церковного права. М.: Зерцало, 2004.
106.
Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1972.
107.
Тихомиров М.Н. Исследование о Русской Правде. М., 1941.
108.
Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 195
109.
Томсинов В.А. Юрис
пруденция Древней Руси
XIII
//
Законодательство: право для бизнеса. 2003. №№ 7, 8, 9, 10, 11.
110.
Франклин С. Начало Руси. 750
1200. СПб., 2000.
111.
Фроянов И.Я. Закупы Пространной Правды // Проблемы отечественной и
всеобщей истории. Л., 1969.
112.
Фроянов И.
Я. Древняя Русь. СПб., 1995.
113.
Фроянов И.Я. Киевская Русь: очерки социально
политической истории. Л.,
1980.
114.
Фроянов И.Я. Киевская Русь: очерки социально
экономической истории. Л.,
1974.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города
государства Древней Руси. Л., 1988
Хачатуров Р.Л. Мирные договоры Руси с Византией. М., 1988.
Цыпин В., протоиерей. Курс церковного права. Учебное пособие. Клин, 2002.
118.
Цыпин В., протоиерей. Церковное право. Курс лекций. М.: Изд
во МФТИ,
1994.
119.
Черепнин Л.В. Общественно
политические отноше
ния в Древней Руси и
Русская Правда // Древнерусское государство и его международное значение.
М., 1965.
120.
Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси
XIII
вв. М., 1978.
121.
Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси. М., 1990.
122.
Щапов
Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси
XIV
вв. М., 1979.
123.
Юшков С.В. Общественно
политический строй и право Киевского
государства. М., 1949.
124.
Юшков С.В. Русская
равда. М., 1950.
125.
Юшков С.В. Русская Правда: Происхождение, источники, ее значение. М
.:
Зерцало, 2002.
ТЕМА 4.
126.
Александров Д.Н. Феодальная раздробленность Руси. М.: Экслибрис
Пресс,
2001.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;33 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;127.
Алексеев Ю.Г. «К Москве хотим…»: Закат боярской республики в Новгороде.
Л., 1991.
128.
Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.
129.
Аракчеев
В. Средневековый Псков: власть, общество, повседневная жизнь в
XVII
веках. Псков, 2004.
130.
Бернадский В.Н. Новгород и Новгородская земля в
веке. М.; Л., 1961.
131.
Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь: ЛЕАН, М.: АГРАФ, 1997.
132.
Вернадский Г.В. О составе Велико
й Ясы Чингисхана // Вернадский Г.В. Опыт
истории Евразии. Звенья русской культуры. М.: Тов
во научных изданий
КМК, 2005.
С.276
295.
133.
Владимиров Б.Я. Чингисхан. СПб.: Славия, 2000.
134.
Горский А.А. Москва и Орда. М., 1990.
135.
Горский А.А. Русь от расселения до Моск
овского царства. М.: Языки
славянской культуры, 2004.
136.
Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. Л., 1950.
е изд
М.:
Богородский печатник, 1998
137.
Греков Б.Д., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в
XIII
вв. М.,
1986.
138.
Гумилев Л.Н.
Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992.
139.
Древнерусские княжеские уставы
вв. М., 1976.
140.
Древнерусские княжества
XIII
вв. М., 1975.
141.
Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного строя Древней
Руси. СПб.: Наука, 2005.
142.
Каргалов В. Русь и кочевн
ики. М.: Вече, 2004.
143.
Кафенгауз Б.Б. Древний Псков. М., 1969.
144.
Клюг Э. Княжество Тверское (1247
1485 гг.) Тверь, 1994.
145.
Ключевский В.О. Псковская правда // Сочинения. Т.7. М., 1989.
146.
Костомаров Н.И. Русская республика
(Северо
русские народоправства во
времена
удельно
вечевого уклада. История Новгорода, Пскова и Вятки). М.,
Смоленск: Чарли, 1994.
147.
Кочаков Б.Л. Новгородская судная грамота. Ученые записки Ленинградского
педагогического института. Т.
. Вып.1. Л., 1940.
148.
Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: Исследования по
истории Северо
точной Руси в
XII
XIV
вв. СПб., 2000.
149.
Леонтьев А.К. Право и суд // Очерки русской культуры
XIII
веков, Ч. 2.
М., 1970.
150.
Лимонов Ю.А. Владимиро
Суздальская Русь. Л., 1984.
151.
Майоров А.В. Галицко
Волынская Русь. Очерки социально
пол
итических
отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб.:
Университетская книга, 2001.
152.
Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота. М., 1951.
153.
Мартышин О.В. Вольный Новгород. М., 1992.
154.
Насонов А.Н. Монголы и Русь. М.; Л., 19
40; 2
е изд
. СПб.: Наука, 2002.
155.
Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.
156.
Пашуто В.Т. Героическая борьба русского народа за независимость (
XIII
век).
М., 1956.
157.
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко
Волынской Руси. М., 1950.
158.
Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошк
евич А.Л. Древнерусское наследие и
исторические судьбы восточного славянства. М., 1982.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;34 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;159.
Пиджаков А.Ю. Источники права Новгородской и Псковской феодальных
республик // История государства и права. 2004. № 1.
160.
Подвигина Н.Л. Очерки социально
экономической и п
олитической истории
Новгорода Великого в
XII
XIII
вв. М., 1976.
161.
Похлебкин В.В. Татары и Русь. Справочник. М.: Международные отношения,
2000.
162.
Почекаев Р.Ю. Ярлыки ханов Золотой Орды как источник права и как
источник по истории права // Кодекс
Info
, 2004
, январь
февраль.
163.
Почекаев Р.Ю. Суд и правосудие в Золотой Орде // Правоведение. 2004. № 2.
164.
Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. М., 1998.
165.
Рязановский В.А. К вопросу о влиянии монгольской культуры и монгол
ского
права на русскую культуру
и право //
Вопросы истории. 1993. № 7.
166.
Смирнов И.И. Очерки социально
экономических отношений Руси
XII
XIV
вв.
М., 1963.
167.
Софроненко К.А. Общественный строй Галицко
Волынской Руси
XIII
вв.
М., 1957.
168.
Толочко П.П. Кочевые народы степей и Киевская Русь. С
Пб.: Алетейя, 2003.
169.
Троцкий И.М. Возникновение Новгородской республики. Л., 1932.
170.
Уварова И.Б. История государства и права Золотой Орды. М.: Наука, 1986.
171.
Федоров
Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973.
172.
Феннел Дж. Кризис средневековой Руси.
М., 1990.
173.
Хара
Даван Э. Русь монгольская. М.: Аграф, 2002.
174.
Хара
Даван Э. Чингис
Хан как полководец и его наследие. Культурно
исторический очерк Монгольской империи
XII
XIV
вв. 2
е изд. Элиста:
Калмыцко
е книжное изд
во, 1991.
175.
Хорошев А.С. Отечественная и
сториография о падении Новгородской вечевой
республики // Русский город. Вып.8 / Под ред. В.Л.Янина. М., 1986.
176.
Хорошев А.С. Церковь в социально
политической системе Новгородской
феодальной республики. М., 1980.
177.
Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы
XIV
вв. Ч.1
2. М., 1948
1951.
178.
Экземплярский А.В. Великие и удельные князья северной Руси в татарский
период с 1238 г. по 1505 г. М.: ТЕРРА, 1998.
179.
Яковлев А.М. Влияние государственных институтов Золотой Орды на
государство и право России. Уфа, 2002.
180.
Янин В.Л
. Новгородские посадники. М., 1962. 2
е изд. М., 2003.
181.
Янин В.Л. У истоков новгородской государственности. Великий Новгород,
2001.
182.
Янин В.Л. Новгород и Литва: Пограничные ситуации
XIII
веков. М.,
1998.
183.
Янин В.Л. Из истории высших государственных долж
ностей в Новгороде //
Проблемы общественно
политической истории России и славянских стран.
М., 1963.
ТЕМА 5.
184.
Алексеев Ю.Г. Внутренняя политика Русского государства в конце
в. СПб.,
1989.
185.
Алексеев Ю.Г. Государь Всея Руси. Новосибирск, 1991.
186.
Алексеев Ю.
Г. Освобождение Руси от Ордынского ига. Л., 1989.
187.
Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана
: традиция и реформа. СПб., 2001.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;35 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;188.
Алексеев Ю.Г. У кормила Российского государства: очерк развития аппарата
управления
XIV
вв. СПб., 1998.
189.
Андреев А.Р. Первый государь вс
ея Руси Иван Васильевич
. М.: Белый волк,
2000.
190.
Аракчеев В. Средневековый Псков: власть, общество, повседневная жизнь в
XVII
веках. Псков, 2004.
191.
Борисов Н.С. Внутренняя политика Ивана
. М., 2000.
192.
Буганов В.И. Из истории становления российской госу
дарственности. Л., 1993.
193.
Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца
в. до 1569 г. М., 1996.
194.
Вернадский Г.В. Россия в средние века. М., Тверь: «Аграф», 1997.
195.
Гальперин Г.Б. Форма правления централизованного Российского государ
ства
XVI
вв. Л., 1965.
196.
Горский А.А. Москва и Орда. М., 1990.
197.
Горский А.А. Русь от расселения до Московского царства. М.: Языки
славянской культуры, 2004.
198.
Дворниченко А.Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала
в.). Очерки истории общ
ины, сословий, государственности. СПб., 1993.
199.
Думин С.В. Другая Русь (Великое княжество Литовское и Русское) // История
Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России
нач.ХХ вв. М.,
1991.
200.
Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного стро
я Древней
Руси. СПб.: Наука, 2005.
201.
Еремян В.В., Федоров М.В. Местное самоуправление в период создания
Русского централизованного государства // Вестник РУДН. Серия
«Юридические науки». 1997. № 2.
202.
Зимин А.А. Витязь на распутье. М., 1991.
203.
Зимин А.А. Формиров
ание боярской аристократии в России во второй
половине
первой трети
XVI
в. М., 1968.
204.
Казаков Р.
. Судебник 1497 г
// Вопросы истории. 2000. № 3.
205.
Каргалов В.В. Конец Ордынского ига. М., 1980.
206.
Каштанов С.М. Социально
политическая история России конца
первой
половины
века. М., 1967.
207.
Кромм М.М. Политический кризис 30
х годов
века // Отечественная
история. 1998. № 5.
208.
Кучкин В.М. Судебник 1497 года и договорные грамоты московских князей
XIV
веков // Отечественная история. 2000. № 1.
209.
еонтьев А.К. Право и суд // Очерки русской культуры
XIII
веков, Ч. 2.
М., 1970.
210.
Липатов А.В. Великое княжество Литовское: исторический феномен симбиоза
этнических культур (к вопросу о национальных путях возвращения в
наднациональную Европу) // Вопросы
философии. 2003. № 11.
211.
Любавский М.К. Очерк истории Литовско
Русского государства до
Люблинской унии включительно. СПб.: Наука, 2004.
212.
Мавродин В.В. Образование единого русского государства. Л., 1951.
213.
Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян. М
., 1994.
214.
Носов Н.Е. Очерки истории местного управления Русского государства первой
половины
в. М., 1957.
215.
Павлов
Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. М., 2001.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;36 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;216.
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959.
217.
Пичета В.И. Белоруссия и Литв
а
XVI
вв. М., 1961.
218.
Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. М., 1998.
219.
Развитие русского права в
первой половине
XVII
М.,1986.
220.
Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском
государстве
XVII
вв. М.,1995.
221.
Россия на путях централизации. М., 1982.
222.
Русское централизованное государство: Образование и эволюция. М., 1980.
223.
Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в
XIV
вв.
М., 1969.
224.
Скрынников Р.Г. Третий Рим. СПБ., 1994.
225.
Статут Великого кня
жества Литовского 1529 года. Минск, 1960.
226.
Судебник 1497 г. в контексте истории российского и зарубежного права
XIX
вв. / Под ред.
А.Н.Сахарова. М.: Парад, 2000.
227.
Судебники
XVI
вв. М.,Л.,1952.
228.
Фетищев С.А. Московская Русь после Дмитрия Донского 1389
1395 гг. М.:
Древлехранилище, 2003.
229.
Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в
XIV
М.,1960.
230.
Черепнин Л.В., Пашуто В.Т. Образование Русского централизованного
государства в сравнительно
историческом аспекте // Вопросы истории
. 1972.
№ 2.
231.
Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. Русь и Литва. СПб.: «Алетейя», 1999
232.
Штамм С.И. Судебник 1497 г. М., 1955.
233.
Юрганов А.Л. У истоков деспотизма // История Отечества: люди, идеи,
решения. Очерки истории России
нач. ХХ в. М., 1991.
234.
Юргинис Ю.М.
Судьба магдебургского права в литовских городах // История
СССР. 1975. № 4.
235.
Янин В.Л. Новгород и Литва: Пограничные ситуации
XIII
веков. М.,
1998.
ТЕМА 6.
236.
Абрамович Г.В. Князья Шуйские и российский трон. Л., 1991.
237.
Абсолютизм в России (
XVII
XVIII
в.). М., 1964.
238.
Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. Л.,
1988.
239.
Бахрушин С.В. Избранная Рада Ивана Грозного // Исторические записки.
240.
Белякова Е.В. Стоглав и его место в отечественной канонической традиции //
Отечественн
ая история. 2001. № 6.
241.
Буганов В.И. Крестьянские войны в России
XVII
XVIII
вв. М., 1976.
242.
Буганов В.И. Очерки истории классовой борьбы в России
XVIII
вв. М.,
1986.
243.
Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в
России. М., 1980.
244.
селовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963.
245.
Готье Ю.В. Смутное время. Очерки истории революционных движений начала
XVII
столетия. М., 1921.
246.
Емченко Е.Б. Стоглав: Исследование и текст. М., 2000.
247.
Зимин А.А. И.С.
Пересветов и его современники.
М., 1958.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;37 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;248.
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.
249.
Зимин А.А. Опричнина. М.: Изд
во Территория, 2001.
250.
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960.
251.
Ключевский В.О. Боярская дума Древней Руси. Добрые люди Древней Руси.
М., 1994.
252.
Кобрин В.Б. Власть и с
обственность в средневековой России (
XVI
вв.). М.,
1985.
253.
Кобрин В.Б. Иван Грозный: Избранная рада или опричнина? // История
Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России
нач. ХХ в. М.,
1991.
254.
Костомаров Н.И. Земские Соборы. М.: Чарли, 1995.
255.
онтьев А.К. Образование приказной системы управления в Московском
государстве. М., 196
256.
Либрович С. Царь в плену. СПб., 1904. Репринтное воспр. М., 1991.
257.
Мельников Ю.Н. Ликвидация двора (опричнины) // Вопросы истории. 1991. №
258.
Морозова Л.Е. Два царя:
Федор и Борис. М., 2001.
259.
Носов Н.Е. Очерки истории местного управления Русского государства первой
половины
в. М., 1957.
260.
Носов Н.Е. Становление сословно
представительных учреждений в России. М.,
1969.
261.
Очерки истории России. Период феодализма. Конец
начало
XVII
в. М.,
1955.
262.
Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове.
СПб., 1992.
263.
Павлов
Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. М., 2001.
264.
Пашкова Т.И. Местное самоуправление в Русском государстве первой
половины
века. Нам
естники и волостели. М., 2000.
265.
Платонов С.Ф. Борис Годунов // Платонов С.Ф. Сочинения в 2
х т. СПб., 1994.
Т.2.
266.
Платонов С. Борис Годунов. М.: Аграф, 1999.
267.
Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве
XVI
XVII
вв.
е изд. М., 1937.
268.
Пол
осин И.И. Социально
политическая история России
нач.
XVII
в. М.,
1963.
269.
Потемкина А. «Стоглав»… // Юридический вестник. № 25 (51). сент. 1993.
270.
Потемкина А. Акты Земских соборов (
XVI
XVII
века). М., 1994.
271.
Потемкина А. Судебники Ивана
и Ивана
//
Юридический вестник. № 20
(46). 1993.
272.
Развитие русского права в
первой половине
XVII
вв. М.,1986.
273.
Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. М.; Л., 1950.
274.
Скрынников Р.Г. Борис Годунов. М., 1978.
275.
Скрынников Р.Г. Далекий век: Иван Грозный; Борис Годуно
в; Сибирская
одиссея Ермака. Л., 1989.
276.
Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М., 1975.
277.
Скрынников Р.Г. Начало опричнины. Л., 1966.
278.
Скрынников Р.Г. Опричный террор. Л., 1969.
279.
Скрынников Р.Г. Россия после опричнины. Л., 1975.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;38 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;280.
Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в на
чале
XVII
века. Григорий
Отрепьев. 1
е изд. Новосибирск, 1987; 2
е изд. Новосибирск, 1990.
281.
Скрынников Р.Г. Смута в России в начале
XVII
века. Л., 1988.
282.
Скрынников Р.Г. Социально
политическая борьба в Русском государстве в
начале
XVII
века. Л., 1985.
283.
Скрынн
иков Р.Г. Царство террора. СПб., 1992.
284.
Смирнов И.И. Восстание Болотникова. М., 1951.
285.
Смирнов И.И. Иван Грозный. Л., 1944.
286.
Смирнов И.И. Краткий очерк истории восстания Болотникова. М., 1953.
287.
Смирнов И.И. Очерки политической истории Русского государства 30
годов
XVI
века. М., 1970.
288.
Смыкалин А.С. Русское законодательство конца
начала
XVII
вв.
Екатеринбург, 2005
289.
Солодкин Я.Г. «Уложение о службе» царя Бориса (к истории создания) //
История государства и права. 2000. № 2.
290.
Судебники
XVI
вв. М.,Л.,195
291.
Тихомиров М.Н. Российское государство
XVI
веков. М., 1973.
292.
Тихомиров М.Н. Россия в
столетии. М., 1962.
293.
Торке Х. Так называемые Земские соборы в России // Вопросы истории. 1991.
№ 11.
294.
Флоря Б.Н. Польско
Литовская интервенция в России и русское общ
ество. М.:
Индрик, 2005.
295.
Цатурова М.К. Русское семейное право
XVI
XVIII
вв. М., 1991.
296.
Черепнин Л.В. Земские Соборы Русского государства в
XVII
вв. М., 1978.
297.
Шмидт С.О. Становление российского самодержавства: Исследование
социально
политической истори
и времен Ивана Грозного. М., 1973.
298.
Шмидт С.О.
У истоков российского абсолютизма. Исследование социально
политической истории времени Ивана Грозного. М.: Прогресс, 1996.
299.
Юшков С.В. К вопросу о сословно
представительной монархии в России //
Советское государ
ства и право. 1950. № 10.
ТЕМА 7.
300.
Абсолютизм в России (
XVII
XVIII
вв.). М., 1964.
301.
Бахрушин С.В. Московское восстание 1648 г.
//
Научные труды. Т.2. М., 1954.
302.
Борисов Н.С. Церковные деятели средневековой Руси
XIII
XVII
вв. М., 1988.
303.
Буганов В.И. Восстание
в Москве 1682 года. М., 1976.
304.
Буганов В.И. Московское восстание 1662 г. М., 1964.
305.
Буганов В.И., Богданов А.П. Бунтари и правдоискатели в Русской
православной церкви. М., 1991.
306.
Вовина В.Г. Патриарх Филарет (Федор Никитич Романов) // Вопросы истории.
1991.
№ 7
307.
Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России
XVII
в. и ее роль в
формировании абсолютизма. М., 1987.
308.
Зимин А.А. О сложении приказной системы на Руси // Доклады и сообщения
Института истории. Вып.3. М., 1954.
309.
Иванов С.С. Государство и право России в пе
риод сословно
представительной
монархии. М., 1960.
310.
Калинычев Ф.И. Правовые вопросы военной организации Русского
государства второй половины
XVII
в. М., 1954.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;39 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;311.
Карташев А.В. Очерки по истории Русской церкви. Т.2. М., 1991.
312.
Климов А.Ю. Византийский Номоканон
и Соборное Уложение 1649 г. в
контексте отношений государства и церкви // Преподавание истории и
обществознания в школе. 2003. № 10.
313.
Ключевский В.О. Боярская дума Древней Руси. Добрые люди Древней Руси.
М., 1994.
314.
Козаченко А.И. Земский собор 1653 г. // Воп
росы истории. 1957.
№ 5.
315.
Костомаров Н.И. Земские Соборы. М.: Чарли, 1995.
316.
Кристенсен С.О. История России в
XVII
в.: обзор исследований и источников.
М., 1989.
317.
Лобачев С.В. Патриарх Никон. СПб., 2003.
318.
Маньков А.Г. Законодательство и право России 2
й полов
ины
XVII
в. СПб.:
Наука, 1998.
319.
Маньков Г.А. Уложение 1649 г.
кодекс феодального права России. Л., 1980.
320.
Морозова Л.Е. Михаил Федорович // Вопросы истории. 1992. № 1.
321.
Никольский Н.М. История Русской церкви. 4
е изд. М., 1988.
322.
Очерки истории СССР. Период
феодализма.
XVII
в. М., 1955.
323.
Павлов
Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. М., 2001.
324.
Платонов С.Ф. Царь Алексей Михайлович // Платонов С.Ф. Сочинения в 2
х т.
СПб., 1994. Т.2.
325.
Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М., 1990.
326.
Русское государство в
XVII
веке. Новые явления в социально
экономической,
политической и культурной жизни. М., 1961.
327.
Русское православие: вехи истории. М., 1989.
328.
Сахаров А.М. Очерки истории СССР.
XVII
век. М., 1958.
329.
Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве
XVII
в. СПб., 1887.
330.
Собо
рное уложение 1649 г. Л.,1987.
331.
Сорокин Ю.А. Алексей Михайлович // Вопросы истории. 1992. № 4
332.
Софроненко К.Н. Соборное уложение 1649 г. М., 1958.
333.
Судебники
XVII
вв. М., 1952.
334.
Сыромятников Б.И. Очерк истории суда в древней и новой России // Судебна
реформа. М., 1915.
335.
Талина Г.В. Царь Алексей Михайлович: личность, мыслитель,
государственный деятель. М.: Магистр, 1996.
336.
Тихомиров М.Н. Классовая борьба в России
XVII
в. М., 1969.
337.
Тихомиров М.Н. Российское государство
XVII
вв. М., 1973.
338.
Тихомиров М
.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 г. М., 1961.
339.
Три века. Россия от смуты до нашего времени. Т.1
2:
XVII
век. М., 1912.
Репринтное воспр. М., 1991.
340.
Тхоржевский С.И. Народные волнения при первых Романовых. Пг., 1924.
341.
Цатурова М.К. Русское семейн
ое право
XVI
XVIII
вв. М., 1991.
342.
Черепнин Л.В. Земские соборы русского государства в
XVII
вв. М.,1978.
343.
Чистяков Е.В. Городские восстания в России в первой половине
XVII
в. (30
годы). Воронеж, 1975.
ТЕМА 8.
344.
Абсолютизм в России (
XVII
XVIII
вв.).
М., 1964
345.
Андреев В.В. Представители власти в России после Петра
. Минск, 1990.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;40 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;346.
Андреев И.Л. Дворянство и служба в
XVIII
веке // Отечественная история.
1998. № 2.
347.
Анисимов Е.В. Анна Ивановна // Вопросы истории, 1993, № 4.
348.
Анисимов Е.В. Время петровских ре
форм. Л., 1989.
349.
Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра
Великого. СПб, 1997.
350.
Анисимов Е.В. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в
XVIII
веке. М., 1999.
351.
Анисимов Е.В. Податная реформа Петра
. Л., 1982.
352.
Анисимов Е.В
. Россия в середине
XVIII
века: борьба за власть. М., 1986.
353.
Анисимов Е.В.Россия без Петра. 1725
1740. СПб., 1994.
354.
Бабич М.В. Государственные учреждения
XVIII
века: Комиссии петровского
времени. М.: РОССПЭН, 2003.
355.
Багер Х. Реформы Петра Великого. Обзор иссл
едований. М., 1985.
356.
Брикнер А.Г. История Петра Великого. М., 1996. Т.1
357.
Буганов В.Н. Петр Великий и его время. М., 1989.
358.
Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра 1. М.
Л., 1945.
359.
Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре
. М., 1957.
360.
Гордин
Я. Меж рабством и свободой. СПб., 1994.
361.
Готье Ю.В. История областного управления в России от Петра
до
Екатерины
. М., Л., 1913
1941.
362.
Дворянская империя
XVIII
века (основные законодательные акты) Сб.
документов. Сост. М.Т.Белявский. М., 1960.
363.
Еремян В
.В., Федоров М.В. Реформы сословного, земского и городского
самоуправления Петра
//
Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». 1998.
№ 2.
364.
Ефремова Н.Н. Судоустройство в России в
XVIII
половине
XIX
в.:
Историко
юридическое исследование. М., 1993.
365.
Зайч
енко А.Б. Взгляды Петра
на власть и закон // Историко
правовые
исследования: проблемы и перспективы. М., 1982.
366.
Законодательства Петра
. М., 1997.
367.
Каменский А.Б. Российская империя в
XVIII
веке: традиция и модернизация.
М.: Новое литературное обозрени
е, 1999.
368.
Каменский А.Б. От Петра
до Павла
. М., 2001.
369.
Кизеветтер А.А. Городовое положение Екатерины
// Три века. Россия от
Смуты до нашего времени. В 6 т. М., 1992.
370.
Лядов А.О., Мушкет И.И., Евсеев А.В. Идеи просвещенной монархии и
законотворчество в
период царствования Екатерины
// История государства
и права. 2001. № 2.
371.
Маврогдин В.В. Классовая борьба и общественно
политическая мысль в
России в
XVIII
веке (1725
1773). Л., 1964.
372.
Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. М., 1994
373.
Медушевс
кий А. Реформы Петра Великого в сравнительно
исторической
перспективе. М., 1990.
374.
Мыльников А.С. Петр
. М., 2002
375.
Наумов В.П. Елизавета Петровна // Вопросы истории, 1993, № 5.
376.
Некрасов Г.А. Учреждение коллегий в России и шведское законодательство //
Общес
тво и государство феодальной России. М., 1975.
377.
Никифоров Л.А. Россия в период реформ Петра
. М., 1973.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;41 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;378.
Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в
России. М., 1986.
379.
Очерки русской культуры
XVIII
века. Ч.2. М., 1987.
380.
Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1
381.
Петрухинцев Н.Н. Царствование Анны Иоанновны. Формирование
внутриполитического курса и судьбы армии и флота. СПб., 2001.
382.
Попов Д.Ф. проблема российской абсолютной монархии (верховная власть) в
русской исторической науке. М., 1999.
383.
Развитие русского пра
ва второй половины
XVII
XVIII
вв. М., 1992.
384.
Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно
уголовного
законодательства Петра
. М., 1947.
385.
Рубинштейн Н.Л. Уложенная комиссия 1754
1766 гг. и ее проект нового
Уложения «О состоянии подданных вообще» // Ис
торические записки. 1991.
Т.38.
386.
Семевский М.И. Тайный сыск Петра
. М.: Русич, 2000.
387.
Сизиков М.И. Полицейская реформа Петра
// Правоведение. 1992. № 2.
388.
Стешенко Л.А., Софроненко К.А. Государственный строй России в первой
четверти
XVIII
века. М., 1973.
389.
ромятников Б.И. «Регулярное государство» Петра Великого и его
идеология. М., 1943.
390.
Троицкий С.М. Россия в
XVIII
веке. М., 1982.
391.
Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в
XVIII
веке: формирование
бюрократии. М., 1974.
392.
Цатурова М.К. Русское семейное пр
аво
XVI
XVIII
вв. М., 1991.
393.
Чернов А.В. Государственные учреждения России в
XVIII
в. М., 1960.
ТЕМА 9.
394.
Аксенов К.Д. Северное общество декабристов. Л., 1951.
395.
Андреева М.В. О некоторых кодификационных проектах начала
XIX
века //
Вестник ЛГУ. 1982. № 11 (С
ерия «Экономика, философия, право», вып. 2).
396.
Андреев И.Л. Дворянство и служба в
XVIII
веке // Отечественная история.
1998. № 2.
397.
Анисимов Е.В. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в
XVIII
веке. М., 1999.
398.
Анисимов Е.В. Россия в середине
XVIII
ка: борьба за власть. М., 1986.
399.
Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в
XIX
в. Саратов, 1999.
400.
Бокова В.М. Переворот 11 марта 1801 г. и русское общество // Вестник
Московского университета. Сер.8, История. 1987. № 4
401.
Брикнер А.Г.
История Екатерины
. М., 1996. Т.1
402.
Валлоттон А. Александр
. М., 1991.
403.
Виленский Б.В. П.И.Пестель о государстве // Вопросы истории государства и
права. Вып.1. Саратов, 1977.
404.
Волков М.Я. Отмена внутренних таможен в России // История СССР, 1957, №
405.
сстание декабристов. Материалы. Т.1
17. М., 1925
1979.
406.
Гордин Я. Мятеж реформаторов. Л., 1989.
407.
Грацианский П.С. Конституционные проекты в России второй половины
XVIII
века // Советское государство и право. 1980. № 7.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;42 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;408.
Грацианский П.С. Политическая и правова
я мысль России второй половины
XVIII
в. М., 1984.
409.
Дворянская империя
XVIII
века (основные законодательные акты) Сб.
документов. Сост. М.Т.Белявский. М., 1960.
410.
Декабристы и их время. Материалы и сообщения. М., 1951.
411.
Дружинин Н.М. Декабрист Н.Муравьев. М., 1
957.
412.
Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России // Абсолютизм в России
XVII
XVIII
вв.). М., 1964.
413.
Екатерина II. Сочинения. М., 1990.
414.
Екатерина
. Наказ Комиссии о составлении проекта нового Уложения //
http://fershal.narod.ru/Memories/Texts/Ekaterina
/Ekaterina.htm
415.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной
России. М., 1983.
416.
Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты
(первая половина
XIX
века). М., 1981.
417.
Ефремова Н.Н. Судоустройство в России в
XVIII
половине
XIX
в.:
Историко
юридическое исследование. М., 1993.
418.
Ефремова Н.Н.
Судоустройство в России
XVIII
начала
М., 199
419.
Законодательство Екатерины
. М., 2000. Т.1
420.
Зиновьев, А. В., Уткин, Н. И.
Взаимоотношения Российской Империи с
Велики
м Княжеством Финляндским
Историко
правовой анализ и
современность
//
Правоведение. 2000. № 2.
421.
Зотов В.Д. Императрица Екатерина
и ее «Наказ» // Социально
гуманитарные
знания. 2003. № 5.
422.
Зызыкин М.В. Царская власть в России. М.: «Москва», 2004.
423.
Избранны
е социально
политические и философские произведения
декабристов. Т.1
3. М., 1951.
424.
Казанцев С.М. Манифест 8 сентября 1802 г. об учреждении министерств в
России // Вестник ЛГУ. Сер.6. 1985. № 3.
425.
Каменский А. «Под сению Екатерины…». СПб., 1992.
426.
Каменский А.Б.
Екатерина II // Вопросы истории, 1989, № 3.
427.
Каменский А.Б. Российская империя в
XVIII
веке: традиция и модернизация.
М.: Новое литературное обозрение, 1999.
428.
Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II // Вопросы истории, 1995
429.
Кафенгауз Б.Б. Внутр
енняя политика царизма и «просвещенный абсолютизм»
в 1762
1772 гг. М., 1962.
430.
Кудинов
О.А.
Официальные
конституционные
проекты
российской империи
XIX в. // Государство и право, 2002, №
431.
Куприц Н.Я Государственные идеи «просвещенного» абсо
лютизма в наказе
Екатерины
// Вестник Московского университета. Сер.10 Право, 1962, № 4.
432.
Лебедев Н.М. Пестель
идеолог и руководитель декабристов. М., 1972.
433.
Любавский М. История царствования Екатерины
. СПб.: Лань, 2001.
434.
Мавродин В.В. Классовая борь
ба и общественно
политическая мысль в России
XVIII
веке (1725
1773). Л., 1964.
435.
Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. М., 1994
436.
Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: политическая борьба в России в
начале
XIX
в. М., 1989.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;43 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;437.
Мироненко С.В. Стра
ницы тайной истории самодержавия: политическая
история России первой половины
XIX
столетия.
М., 1990.
438.
Минаев Н.В. Правительственный конституционализм и передовое
общественное мнение России в начале
XIX
в. Саратов, 1992.
439.
Моряков В.И. Политические и социал
ьные идеи консерватизма в "Наказе"
Екатерины II // Вестник Московского университета. Сер.8. История, 1995, №
440.
Мыльников А.С. Петр
// Вопросы истории, 1991, № 4
441.
Нечкина М.В. Движение декабристов. М., 1955.
442.
Нечкина М.В. Декабристы. М., 1983.
443.
Никандро
в А.Ф. Революционная идеология декабристов. Л., 1976.
444.
Омельченко О.А. Законная монархия Екатерины II: просвещенный абсолютизм
в России. М., 1993.
445.
Омельченко О.А. К проблеме правовых форм российского абсолютизма второй
половины
XVIII
века // Проблемы истори
и абсолютизма. М., 1983.
446.
Омельченко О.А. Комиссия о составлении проекта нового уложения 1767 г. и
развитие русского права во второй половине
XVIII
в. (к постановке вопроса) //
Очерки кодификации буржуазного гражданского права. М., 1983.
447.
Очерки русской куль
туры
XVIII
века. Ч.2. М., 1987.
448.
Павленко Н.И. Екатерина Великая. М.
: Молодая гвардия,
2000
449.
Павленко Н.И. Екатерина
: Губернская реформа // Родина. 1997. № 5.
450.
Попов Д.Ф.
роблема российской абсолютной монархии (верховная власть) в
русской исторической на
уке. М., 1999.
451.
Предтеченский А.Е. Очерки общественно
политической истории России в
первой четверти
XIX
в. М.
Л., 1957
452.
Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М., 1990.
453.
Приходько М.А.
Подготовка и разработка министерской реформы в России
(февраль
сентябрь 1
802 г.). М.: Компания Спутник+, 2002.
454.
Приходько М.А. Симбиоз коллежской и министерской систем
государственного управления в России в начале
XIX
века // История
государства и права. 2001. № 3.
455.
Развитие русского права второй половины
XVII
XVIII
вв. М.
: Н
аука
, 1992.
456.
Развитие русского права в первой половине
XIX
в. М.: Наука, 1994.
457.
Рахматуллин М.А. Непоколебимая Екатерина // Отечественная история, 1997,
№ 1.
458.
Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на
рубеже
XVIII
и
XIX
вв. Л., 1988
459.
Сафонов М.М. Суворов и оппозиция Павлу
// Вопросы истории. 1993. № 4
460.
Семенова А.В. Временное революционное правительство в планах
декабристов. М.: Наука, 1982.
461.
Сизиков М.И. Полиция Российской империи в середине
XVIII
века //
Государство и право. 1993. №
11.
462.
Скрипилев Е.А. Республиканские идеалы декабристов // Советское государство
и право. 1975. № 12.
463.
Сперанский М.М. Проекты и записки. М.
Л., 1961.
464.
Сперанский М.М. План государственного преобразования: (Введение к
уложению государственных законов 1809 г.
). М., 2004
465.
Сперанский С.И. Практика регионального управления М.М.Сперанского (1816
1821 гг.) // Государство и права. 2003. № 5.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;44 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;466.
Сперанский С.И. Учение М.М.Сперанского о праве и государстве. М.: Ось
89,
2004.
467.
Томсинов В.А. Временщик (А.А.Аракчеев). М., 1
996.
468.
Томсинов В.А. Павел
: реформатор и законодатель // Законодательство. Право
для бизнеса, 2001, № 7, С.83
469.
Томсинов В.А. Св
тило российской бюрократии. Исторический портрет
М.М.Сперанского. М., 1991
470.
Троицкий С.М. Россия в
XVIII
веке. М., 1982.
471.
Тро
ицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в
XVIII
веке: формирование
бюрократии. М., 1974.
472.
Федоров В.А. Александр
// Вопросы истории. 1990. № 1
473.
Федосов И.А. Просвещенный абсолютизм в России // Вопросы истории, 1970,
№ 9.
474.
Чернов А.В. Государственные учре
ждения России в
XVIII
в. М., 1960.
475.
Чибиряев С.А. Великий русский реформатор: жизнь, деятельность,
политические взгляды М.М.Сперанского. М., 1989.
476.
Чулков Г.И. Императоры: психологические портреты. М., 1991.
477.
Шильдер Н.К. Император Павел
. М.,1997.
478.
Эйдельман
Н.Я. «Революция сверху» в России. М., 1987.
479.
Ячменихин К.М. Алексей Андреевич Аракчеев // Вопросы истории. 1991. № 12
ТЕМА 10.
480.
Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в
XIX
в. Саратов, 1999.
481.
Архипов И.В. К истории Уложения о нак
азаниях 1845 г. // Правоведение. 1990.
№ 6.
482.
Архипов И.В. Систематизация уголовного законодательства в России в 30
гг.
XIX
века. Саратов, 1997.
483.
Выскочков Л.В. Император Николай
: человек и государь. СПб., 2001.
484.
Гершензон М. Николай
и его время. М.,
2001.
485.
Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева. М.,
1963.
486.
Емельянова И.А. Высшие органы государственной власти и управления России
в дореформенный период. Казань, 1962.
487.
Ерошкин Н.П. Местные государственные учреждения дореформенной Рос
сии
(1801
1861). М., 1985.
488.
Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи. 1802
1917 гг. М.,
1983.
489.
Ефремова Н.Н. Судоустройство в России в
XVIII
половине
XIX
в.:
Историко
юридическое исследование. М., 1993.
490.
Ефремова Н.Н.
Судоустройство в Рос
сии
XVIII
начала
М., 199
491.
Жолобова Г.А. Своду законов Российской империи 170 лет // Журнал
российского права. 2003. № 6.
492.
Зызыкин М.В. Царская власть в России. М.: «Москва», 2004.
493.
Калягин В.А. Политические взгляды Сперанского. Саратов, 1973.
494.
Консти
туционализм. Исторический путь России к либеральной демократии.
Антология. М.: Гардарики, 2000.
495.
Министерство юстиции за сто лет. 1802
1902. Исторический очерк. М.: Спарк,
2001.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;45 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;496.
Морякова О.В. Система местного управления России при Николае
. М.: Изд
во МГУ,
1998.
497.
Окунь С.Б. Очерки истории СССР. Вторая четверть
XIX
в. Л., 1957.
498.
Омельченко О.А. Кодификация права в России в период абсолютизма. М.,
1968.
499.
Пашковская А.В. К 150
летию Уложения о наказаниях уголовных и
исправительных 1845 года // Государство и право
. 1995.
№ 11.
500.
Развитие русского права в первой половине
XIX
в. М.: Наука, 1994.
501.
Ружицкая И.В. Судебное законодательство Николая I: (Работа над Уголовным
и Гражданским уложениями) // Отечественная ис
тория, 2001.
N 4.
502.
Ружицкая И.В. Законодательная деятель
ность в царствование Николая
. М.,
2005.
503.
Сидорчук М.В. О систематизации законодательства в России (1826
1832). //
Правоведение. 1990. № 6.
504.
Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права. М., 1961.
505.
Сперанский С.И. Учение М.М.Сперанского о прав
е и государстве. М.: Ось
89,
2004.
506.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т.1. М., 1994.
507.
Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. Исторический портрет
М.М.Сперанского.
М., 1991
508.
Троцкий И.
Отделение при Николае
. Л., 1990.
509.
Труайя А. Николай
. М.
, 2002.
510.
Туйкина Ю.Р. Изменения в источниках гражданского права в связи с
принятием Свода законов Российской империи // Современные аспекты
экономики. 2001. № 8.
511.
Чибиряев С.А. Великий русский реформатор: жизнь, деятельность,
политические взгляды М.М.Сперанс
кого. М., 1989.
512.
Шебанов А.Ф. Полное собрание законов Российской империи (из истории
систематизации законодательства в России) // Труды ВЮЗИ, Т.
XIV
. М., 1970.
ТЕМА 11.
513.
Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в
XIX
в. Саратов, 199
514.
Балыбин А. Основные тенденции развития уголовного законодательства
России 1861
1881 гг. // Правоведение. 1977. № 3.
515.
Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в Ро
сии.
Саратов, 1
63.
516.
Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в
России. Саратов, 1969.
517.
Воробейникова Т.У., Дубровина А.Б. Преобразования административно
полицейского аппарата, суда и тюремной системы России во второй половине
XIX в. Киев, 1973.
518.
иза В.В. Подготовка земской реформы 1864 года. М., 1957.
519.
Герасименко Г.
А. Земское самоуправление в России. М., 1990.
520.
Гетманский А.Э. Политика России в польском вопросе (60
е годы
XIX
века) //
Вопросы истории. 2004. № 5.
521.
Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России
//
Государство и право
1996
№ 2.
522.
жаншиев Г.А. Основы судебной реформы. М.: Статут, 2004.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;46 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;523.
Емельянова И.А. Высшие органы государственной власти и управления России
в дореформенный период. Казань, 1962.
524.
Ефремова М.И. Судоустройство в России в
XVIII
1 пол. ХХ века (истор
правовое исследо
вание). М., 1992.
525.
Ефремова Н.Н.
Судоустройство в России
XVIII
начала
М., 199
526.
Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи. 1802
1917 гг. М.,
1983.
527.
Ефремова Н.Н., Лаптева А.Е. История земства и перспективы развития
местного самоуправления
// Государство и право. 1993. № 11.
528.
Ефремова Н.Н., Немытина М.В. Местное самоуправление и юстиция в России
(1864
1917 гг.) // Государство и право. 1994. № 3.
529.
Зайончковский П.А. Военные реформы 1860
1870
х годов в России. М., 1952.
530.
Зайончковский П.А. Криз
ис самодержавия на рубеже 1870
1880
х годов. М.,
1964.
531.
Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1954 и др.
пере
издания.
532.
Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в
ХIХ
в. М., 1978.
533.
Зайончковский П.А. Проведение в жи
знь крестьянской реформы 1861 года. М.,
1958.
534.
Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце
XIX
столетия. М., 1970.
535.
Захарова Л.Г. Александр
// Вопросы истории. 1992. № 6
536.
Захарова Л.Г. Земская реформа М., 1968.
537.
Захарова Л.Г. Земская контрреформа
1890 г. М., 1968.
538.
Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856
1861
гг. М., 1984.
539.
Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Под сенью русского орла: Российские прокуроры.
Вторая половина
XIX
начало
в. М.: РОССПЭН, 1996.
540.
Казанцев С.М. Судебная
реформа 1864 года и реорганизация прокуратуры //
Государственное управление и право. История и современность. Л., 1984.
541.
Казанцев С.М. История царской прокуратуры. Л., 1993.
542.
Кони А.Ф. Избранные труды и речи. Тула: Автограф, 1999.
543.
Кони А.Ф. Отцы и дети суде
бной реформы. М.: Статут, 2003.
544.
Конституционализм. Исторический путь России к либеральной демократии.
Антология. М.: Гардарики, 2000.
545.
Коротких М.Г. Мировая юстиция в России по судебной реформе 1864 г. //
Советское государство и право. 1986. № 11.
546.
Коротких
М.Г. Самодержание и судебная реформа 1864 г. в России. Вор
неж,
1989.
547.
Коротких М.Г., Сорокина Ю.В. Реформа следственного аппарата России в
1860
1864 гг. // Советское государство и право. 1991. № 10.
548.
Куликов В.В. Земские учреждения и правительственный контр
оль
Вторая
половина
XIX
начало
вв.). М., 2001.
549.
Курицын В.М. Буржуазные реформы и контрреформы государственного
аппарата и развитие права в 60
е гг.
XIX
в. М., 1993.
550.
Курицын В.М. Правительственный конституционализм в России в 60
е гг.
XIX
в. //
Советское государство и право. 1986. № 2.
551.
Лаптева Л.Е. Об истории земских учреждений в России // Государство и право.
1993.
№ 8.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;47 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;552.
Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М., 1993.
553.
Мамонтов А.Г. Россия 1860 г.: учреждение судебных следователей
(Социально
политические и идейные предпосылки) // Государство и пр
аво.
1996. № 3.
554.
Мулукаев Р.С. Общеуголовная полиция дореволюционной России. М., 1979.
555.
Мулукаев Р.С. Политическая полиция дореволюционной России. М., 1976.
556.
Мулукаев Р.С. Полиция и тюремные учреждения д
ореволюционной России.
М., 1964.
557.
Мулукаев Р.С. Система органов внутренних дел дореволюционной России. М.,
1978.
558.
Нардова В.А. Городское самоуправление
России в 60
начале 90
х гг.
XIX
в.
1984.
559.
Немытина М.В., Никифорова Т.И. Дела о государственных п
реступлениях в
Саратовской судебной палате (1871
1881 гг.) // Государство и право. 1992. №
560.
Новицкая Т.Е. Реформы Александра
// Вестник Московского университета.
Сер.11: Право. 1998. № 6.
561.
Перегудова З.И. Политический сыск в России (1880
1917 гг.). М
.: РОССПЭН,
2000.
562.
Политическая полиция и политический терроризм в России (2
я пол.
XIX
нач.
в.). М.: АироХХ, 2001.
563.
Попова А.Д. Судебная реформа 1864 года // Вестник Академии права и
управления. 2001. № 1.
564.
Плевако Ф.Н. Избранные речи.
Тула: Автограф, 1
565.
Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре
. СПб., 2001.
566.
Развитие русского права во второй половине
XIX
начале
века. М., 1997.
567.
Реформы Александра
. Сб. / Сост. О.И.Чистяков, Т.Е.Новицкая. М.:
Юрид.лит., 1998.
568.
Русские судебные ор
аторы в известных уголовных процессах
XIX
века. Тула:
Автограф, 1997.
569.
Смирнов В.В. Реформы начальной и средней школы в 60
е годы
XIX
в. М.,
1954.
570.
Смыкалин А.С. От реформ Екатерины
к судебной реформе 1864 года //
Российская юстиция, 2001, № 3, С.39
42.
571.
мыкалин А.С. Судебная реформа 1864 года // Российская юстиция, 2001, № 5,
С.39
42.
572.
Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце
XIX
века. Л., 1973.
573.
Софроненко К.А. Аграрное законодательство в России. М., 1981.
574.
Степанищев А.Т. Реформы Александра
. М.,
1996.
575.
Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864
1917 гг. Л., 1991.
576.
Татищев С.С. Император Александр
. Кн. 1
2. М., 1992.
577.
Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия. М., 1978.
578.
Толмачев Е.П. Александр
и его время. Кн.1
2. М., 1
579.
Троицкий Н.А. Корифеи русской адвокатуры первого призыва // Советское
государство и право. 1985. № 2.
580.
Христофоров И.А. «Аристократическая» оппозиция великим реформам. М.,
2002.
581.
Черкасова Н.Б. Формирование и развитие адвокатуры в России в 60
е год
XIX в. М., 1987.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;48 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;582.
Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50
х до начала 80
годов
XIX
века. М., 1978.
583.
Чернуха В.Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике России (60
е годы
XIX
в.). Л., 1972.
584.
Шумилов М.М. Местное управление и цен
тральная власть в России в 50
начале 80
х гг.
XIX
в. М., 1991.
585.
Шелкопляс В.А. Полицейская реформа в России в 60
х годах XIX в. Минск,
1981.
586.
Эймонтова Р.Г. Русские университеты на путях реформы. 60
е годы
XIX
в. М.,
1993.
587.
Яковлев А.И. Александр
и ег
о эпоха. М., 1992.
ТЕМА 12.
588.
Аврех А.Я. Столыпин и судьбы реформ в России. М., 1991.
589.
Аврех А.Я. Столыпин и Третья Дума. М., 1968.
590.
Аврех А.Я. Царизм и
Дума. М., 1981.
591.
Ананьин Б.В., Ганелин Р.Ш. Кризис власти в России. Реформы и
революционный процесс. 190
5 и 1917 годы // История СССР. 1991. № 2.
592.
Ананьин Б.В., Ганелин Р.Ш. Николай
// Вопросы истории. 1993. № 2.
593.
Ананьин Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб.:
Дм.Буланин, 1999.
594.
Анисимов Н.Н. Охранные отделения и местная власть царской Ро
ссии в начале
ХХ века // Советское государство и право. 1991. № 5.
595.
Аширков С.Н. Слуга царю и реформатор (С.Ю.Витте) // Наука в России. 2000.
№ 1.
596.
Бабенко П.М. История реформ в России (1894
1917). М., 2000.
597.
Бородин А.П. Государственный Совет России (1906
1917). Киров, 1999.
598.
Бородин А.П. Реформа Государственного Совета 1906 года // Вопросы
истории. 1999. № 4
599.
Боханов А.Н. Император Александр
. М.: Русское слово, 2001.
600.
Боханов А.Н. Император Николай
. М.: Русское слово, 2001.
601.
Васильев Н.И., Гальперин
Г.Б., Королев А.И. Первая российская революция и
самодержавие.
Государственно
правовые проблемы.
Л., 1975.
602.
Васильева Н.И. К истории манифеста 17 октября 1905 г. // Правоведение. 1974.
№ 1.
603.
Витте С.Ю. Избранные воспоминания. М., 1991.
604.
Воробейкова Т.У., Дубр
овина А.Б. Преобразование административного
парата, суда и тюремной системы России во второй половине
XIX
в. Киев,
1973.
605.
Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 г. Реформа и революция. СПб.,
1991.
606.
Государственная Дума России в документах и материалах
. М., 1958.
607.
Государственный строй Российской империи накануне крушения. Сборник
актов. М.: Изд
во Моск. ун
та, 1995.
608.
Гриценко Н.Ф. Консервативная стабил
изация
в России 1881
1894 гг.
Политические и духовные аспекты внутренней политики.
М., 2000.
609.
Давидов
ич А.М. Самодержавие в эпоху империализма. М., 1975.
610.
Демин В.А. Государственная Дума России (1906
1917): механизм
функционирования. М.: РОССПЭН, 1996.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;49 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;611.
Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. М., 1963.
612.
Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянст
во в 1907
1911 годах. Л.,
1978.
613.
Дякин В.С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911
1914 гг.: разложение
третьеиюньской системы. Л.: Наука, 1988.
614.
Ерофеев Н.Д., Морозова А.В. Российское самодержавие в начале ХХ века: от
абсолютной к думской монархии. Сб.докуме
нтов. М., 1998.
615.
Ерошкин Н.П. Самодержавие накануне краха. М., 1975.
616.
Ефремова Н.Н.
Судоустройство в России
XVIII
начала
М., 199
617.
Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи. 1802
1917 гг. М.,
1983.
618.
Ефремова Н.Н., Немытина М.В. Местное сам
оуправление и юстиция в России
(1864
1917 гг.) // Государство и право. 1994. № 3.
619.
Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце
XIX
столетия.
(Политическая реакция 80
нач.90
х гг.).
М., 1970.
620.
Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. В эпоху потрясений и реформ
: Российские
прокуроры. 1906
1917. М.: РОССПЭН, 1996.
621.
Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Под сенью русского орла: Российские прокуроры.
Вторая половина
XIX
начало
в. М.: РОССПЭН, 1996.
622.
Изменения в государственном строе России в период революции 1905
1907 гг.
М., 1984.
623.
Искандеров А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопросы
истории. 1993. №№ 3,5,7; 1994. №№ 1,6.
624.
Казанский П.Е. Власть Всероссийского Императора / Сост. М.Б.Смолин. М.:
Москва, 1999.
625.
Калинычев Ф.И. Государственная Дума в России: сборник
документов и
териалов. М., 1957.
626.
Кара
Мурза С.Г. Столыпин
отец русской революции. М., 2002.
627.
Ковалев Б.Н., Гоголевский А.В. Русский конституционализм в период думской
монархии. Сб.документов. М.: Гардарики, 2003.
628.
Конституционализм. Исторический путь Ро
ссии к либеральной демократии.
Антология. М.: Гардарики, 2000.
629.
Королева Н.Г. Первая российская революция и царизм. М., 1982.
630.
Краковский К.П. «Молодая адвокатура» в России на политических процессах
ХХ в. //
Советское государство и право.
1990. № 8.
631.
Кризис с
амодержавия в России: 1895
1917 гг. Л., 1984.
632.
Куликов В.В. Земские учреждения и правительственный контроль
Вторая
половина
XIX
начало
вв.). М., 2001.
633.
Курицын В.М. Буржуазные реформы и контрреформы государственного
аппарата и развитие права в 60
е
гг.
XIX
в. М., 1993.
634.
Левина М.И. Первая российская декларация прав и свобод: мечты и реальность
(историко
правовой аспект) // Государство и право. 1995. № 11.
635.
Марков К.А. Проблемы свободы печати в России начала ХХ в. // Государство и
право. 1993. № 11.
636.
Медушевский А.Н. Конституционная монархия в России // Вопросы истории.
1994. № 8.
637.
Нарбутов Р.В. Проект развития полицейских органов России 1907 г. //
ветское государство и право. 1990. № 11.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;50 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;638.
Перегудова З.И. Политический сыск в России (1880
1917 гг.). М
.: РОССПЭН,
2000.
639.
Политическая полиция и политический терроризм в России (2
я пол.
XIX
нач.
в.). М.: АироХХ, 2001.
640.
Развитие русского права во второй половине
XIX
начале
века. М., 1997.
641.
Рогов В.А. Право в период Первой мировой войны. М., 1983.
642.
Сен
цов А.А. Национально
государственное устройство России накануне
тября 1917 года // Советское государство и право. 1990. № 11.
643.
Сидельников С.М. Образование и деятельность Первой
государственной д
умы.
М., 1962.
644.
Сидельников С.М. Аграрная реформа Столыпина.
Документы. М., 1973.
645.
Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской Империи 1906
1917гг.:
Историко
правовой очерк. М., 1998.
646.
Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце
XIX
века. Л., 1973.
647.
Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1902
1907 гг. Л., 1981
648.
Становление российского парламентаризма начала ХХ века / Под ред.
Н.Б.Селунской. М., 1996.
649.
Флоринский М.Ф. Кризис государственного управления в России в годы
первой мировой войны (Совет
инистров в 1914
1917 гг.).
Л.,1988.
650.
Хейфец М.И. Вторая революци
онная ситуация в России. Кризис
правительственной политики. М., 1963.
651.
Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России //
Советское государство и право. 1990. № 1.
652.
Черменский Е.Д.
и
Государственные Думы // Актуальные проблемы
ветской
историографии первой русской революции. М., 1978.
653.
Черменский Е.Д.
Государственная Дума и свержение царизма в России. М.,
1976.
654.
Черменский Е.Д. Буржуазия и царизм в Первой русской революции. М., 1970.
655.
Чернуха В.Г. Александр
// Вопросы истории. 1992.
№ 11
12.
656.
Юртаева Е.А. Государственный Совет в России (1906
1917 гг) // Государство и
право. 1996. № 4.
ТЕМА 13.
657.
Артамонова С.И. Из опыта работы особого совещания для подготовки
Положения о выборах в Учредительное Собрание // Государство и право.
1993.
№ 11.
658.
Боффа Дж. История Советского Союза. В 2
х томах. М., 1994.
659.
Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция: восстание в Петрограде. М., 1967.
660.
Волобуев П.В. Экономическая политика Временного правительства. М., 1962.
661.
Воронов С.Н. Поиски формы государственного
устройства России в правовой
политике Временного Правительства // Правоведение. 2004. № 6.
662.
Злоказов Т.И. Создание Петроградского Совета // История СССР. 1964. № 5.
663.
Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание.
., 1976.
664.
Карр Э. История советской
России. М.: Прогресс, 1990. Т.1
665.
Кулаков В.В. Закон 20 марта 1917 г. о кооперации и его место в истории
кооперативного права в России // Советское государство и право. 1990. № 10.
666.
Курлов П.Г. Гибель императорской России. М., 1991.
667.
Лихачев М.Т. Структура цен
трального государственного ап
парата Временного
правительства
//
Советское государство и право
. 1985.
№ 1.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;51 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;668.
Орлова С.А. Отречение императора и роль Сената в легализации Временного
Правительства // Правоведение. 2004. № 2.
669.
Протасов Л.Г. Всероссийское Учредите
льное собрание: история рождения и
гибели. М.: РОССПЭН, 1997.
670.
Пушкарева И.М. Февральская буржуазно
демократическая революция 1917
года в России. М., 1982.
671.
Рабинович А. Большевики приходят к власти: революция 1917 г. в Петрограде.
М.: Прогресс, 1989.
672.
Рогов
В.А. Уголовное законодательство Временного правительства. М., 1980.
673.
Саф
онов
И.П. Государство и право России в период от февраля до 25
октября 1917 г. Харьков, 1965.
674.
Скрипилев Е.А. Антинародная сущность Временного правительства (март
октябрь 1917 г.) // В
естник Московского университета. Сер.Право, 1967, № 6.
675.
Скрипилев Е.А. Всероссийское Учредительное собрание. Историко
правовое
исследование. М., 1982.
676.
Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого
состава. Л., 1980.
677.
Старцев В.И. Крах кер
енщины. Л., 1982.
678.
Старцев В.И. Революция и власть: Петроградский Совет и Временное
правительство в марте
апреле 1917 г. М.
: Мысль
, 1978.
679.
Форфель А.С. Борьба народных масс против реакционной юстиции
Временного правительства. Минск, 1961.
680.
Черменский Е.Д.
Государственная Дума и свержение царизма в России. М.,
1976.
ТЕМА 14.
681.
40 лет советского права / Под ред. М.Д.Шаргородского. Т.1
2. Л., 1957.
682.
Аверьев. Перестройка местных органов власти в связи с принятием
конст
туции 1918 года // Советское государство и п
раво. 1937. №№ 3
683.
Андреев А.М. Местные Советы и органы буржуазной власти (1917). М., 1983.
684.
Болтенков Л.Ф. Упразднение органов местного самоуправления и создание
Советов. Октябрь 1917
июнь 1918 г. М., 1988.
685.
Борьба за установление и упрочение советской
власти. Хроника событий. М.,
1962.
686.
Бугай Н.Ф. Чрезвычайные органы Советской власти
: ревкомы
1918
1921.
:
Наука
, 1990.
687.
Взаимодействие государственных и территориальных органов управления в
период 1917
1932, 1957
1965 гг. М., 1988.
688.
Гимпельсон Е.Г. Из
истории строительства Советов (ноябрь 1917
июль 1918).
М., 1958.
689.
Городецкий Е.Н. Рождение советского государства. 1917
1918 гг. М., 1987.
690.
Гринберг М.С. Уголовное право и массовые репрессии двадцатых и
посл
дующих годов // Государство и право. 1993. № 1.
691.
Гуревич Т.С. История советской конституции. М., 1923.
692.
Дементьев А.Н. О «системе советов» и земских учреждениях России:
возможные исторические параллели // Государство и право. 1996. № 8.
693.
Дробижев В.З. Главный штаб социалистической промышленности. ВСНХ:
1932 гг. М., 1966.
694.
Дэвис Р.У., Гатрелл П. От царизма к НЭПу // Вопросы истории. 1992. №№ 8
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;52 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;695.
Златопольский Д.Л., Чистяков О.И. Образование С
оюза
ССР. М., 1972.
696.
2005.
697.
Иванченко А.В., Курицын В.М. Российское народовластие: уроки истории. М.,
2005.
698.
Из ист
ории ВЧК, 1917
1921 гг. (сборник документов). М., 1958.
699.
Из истории советского государства и права / Отв. ред. Е.А.Скрипилев. М.,
1989.
700.
Ирошников М.П. Рожденное Октябрем. М., 1987.
701.
Ирошников М.П. Создание советского центрального государственного
аппарата. М
., 1966.
702.
История советского государства и права. Кн.1
3. / Ред.колл.: Косицын А.П.,
Курицын В.М., Скрипилев Е.А. и др. М., 1966
1985.
703.
История советской конституции в документах. 1917
1956 гг. М., 1957.
704.
Кожевников М.В. История советского суда. 1917
М., 195
705.
Конституция и конституционные акты РСФСР (1918
1937) / Под
ред.А.Я.Вышинского. М., 1940.
706.
Конституция и конституционные акты Союза ССР (1922
1936): Сб
документов / Под ред. И.П.Трайнина. М., 1937.
707.
Коржихина Т.П. Советское государство и его учреж
дения. М., 1995.
708.
Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории советской конституции. М.,
1987.
709.
Курицын В.М. Из истории советской конституции: Декларация прав и
обязанностей работников социалистического общества // Советское
государство и право. 1990. № 3.
710.
рицын В.М. Переход к нэпу и революционная законность. М., 1972.
711.
Курицын В.М. Становление социалистической законности. М., 1983.
712.
Леонов С.В. Советская государственность: замыслы и действительность (1917
1920 гг.) // Вопросы истории. 1990. № 12.
713.
Ломов В.С. О
рганы предварительного следствия в 1
й половине 20
х гг.
Волгоград, 1994.
714.
Маслов В.П., Чистяков Н.Ф. Деформация уголовной политики в истории
советского государства // Из истории советского государства и права. М.,
1989.
715.
Мишунин П.Г. Очерки по истории совет
ского уголовного права: 1917
1918.
М.,1997.
716.
Ненароков А.П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988.
717.
Новицкая Т.Е. В.И.
Ленин и первые шаги кодификации гражданского права в
Советской России // Советское государство и право. 1990. № 1.
718.
Нов
ицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. М.: Зерцало, 2002.
719.
Новицкая Т.Е.
одификация гражданского права в
оветской России: 1920
1922. М., 1989.
720.
Новицкая Т.Е. Неизвестные страницы истории создания Гражданского к
декса
РСФСР 1922 г. // Советское госу
дарство и право. 1990. № 10.
721.
Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., 1957.
722.
Новицкий И.Б. Развитие кодификации советского законодательства. М., 1968.
723.
Образование СССР, 1917
1924 гг.: Сборник документов. М., 1949.
724.
Первое советское правительс
тво. Октябрь 1917
июль 1918 г. М.: Политиздат,
1991.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;53 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;725.
Понихидин Ю.М. Революционные комитеты периода военного коммунизма //
Развитие политико
правовой системы социализма (история и совреме
ность):
Межвуз. сб
к науч. тр. Свердловск: СЮИ, 1988.
726.
Портнов В.П.
ВЧК, 1917
1922. М., 1987.
727.
Портнов В.П., Славин М.М. Становление и развитие конституционного
конодательства Советской России, 1917
1920 гг. М., 1982.
728.
Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия Советской России (1917
1922 гг.). М.: Наука, 1990.
729.
Портн
ов В.П., Славин М.М. Этапы развития советской конституции. М., 1982.
730.
Рогачевская Л.С. Ликвидация безработицы в СССР, 1917
1930
гг. М., 1973.
731.
Русинова С.И. Избирательная система по конституции Российской Федер
ции
1918 года. М., 1959.
732.
Семидеркин Н.А. Создан
ие первого брачно
семейного кодекса. М., 1989.
733.
Смирнов Н.Н. Высшие суды революции (центральные военные трибуналы
1918
1922). М., 1990.
734.
Смирнов Н.Н. Третий Всероссийский съезд Советов: история созыва, состав,
работа. Л.: Наука, 1988.
735.
Смыкалин А.С. Октябрьск
ая революция и издание первых советских коде
сов
// Развитие политико
правовой системы социализма (история и
совреме
ность): Межвуз. сб
к науч. тр. Свердловск: СЮИ, 1988.
736.
Советская прокуратура. Очерки истории. М., 1993.
737.
Советские Конституции. Справочник. М
., 1963.
738.
Советы в первый год пролетарской диктатуры. М., 1967.
739.
Совещание в Совнаркоме о госаппарате (1923 г.) // Советское государство и
право. 1990. № 9.
740.
Соломон Питер. Советская юстиция при Сталине. М., 1998.
741.
Тадевосян Э.В. Советский Федерализм: теория,
история, современность //
История СССР. 1991. № 6.
742.
Титов Ю.П. Первые нормативные акты в советских революционных
триб
налах // Советское государство и право. 1990. № 1.
743.
Трифонов И.Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в
годы нэпа, 1921
1937. М., 1960.
744.
Трукин Г.А. Путь к тоталитаризму. 1917
1929. М., 1994.
745.
Формирование административно
командной системы (20
е гг.) М., 1992.
746.
Чекисты Петрограда на страже революции. Кн. 1
2. Л., 1989.
747.
Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. М.: МГУ, 1984. 2
е изд. М.,
2002.
748.
Чистяков О.И. Конституция СССР 1924 года. М.: Зерцало, 2004.
749.
Чистяков О.И. Национально
государственное строительство в Российской
Федерации в период иностранной интервенции и гражданской войны (1918
1920). М., 1954.
750.
Чистяков О.И. О национально
госуд
арственном размежевании в период
становления Российской Федерации // Советское государство и право. 1991. №
751.
Чистяков О.И. Становление Российской Федерации (1918
1922). М., 1966.
752.
Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. М., 1970.
753.
Шерстнев Г.С. Пер
естройка организации и деятельности местных Советов в
1921
1925 гг. Куйбышев, 1989.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;54 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;754.
Шураев В. Разработка конституции Российской Федерации 1918 г. // Вопр
сы
философии. 1947. № 12.
755.
Юридические основы хозрасчета в промышленности в 1923
1927 гг. // НЭП и
хозр
асчет. М., 1991.
756.
Якубовская С.И. Развитие СССР как союзного государства. 1922
1936. М.,
1972.
757.
Якубовская С.И. Строительство союзного советского социалистического
государства. 1922
1925 гг. М., 1960.
ТЕМА 15.
758.
Анашкин Г.З. Законодательство СССР о смертной
казни и практика его
применения. М., 1969.
759.
Араловец Н.А. Потери населения советского общества в 1930
е гг.:
роблемы,
источники, методы изучения // Отечественная история. 1995. № 1.
760.
Бердинских В. Спецпереселенцы. Политическая ссылка народов Советской
Росси
и. М.: Новое литературное обозрение, 2005.
761.
Биленко С.В. Из истории советской милиции в годы Великой Отечественной
войны. М., 1967.
762.
Ваксберг А. Царица доказательств: Вышинский и его жертвы. М., 1992.
763.
Внутренние войска и органы внутренних дел в период Велико
й отечественной
войны. Л., 1975.
764.
Вышинский А.Я. Советский суд и социалистическое правосудие. М., 1938.
765.
Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949.
766.
Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств
в советском праве
. М., 19
767.
Гринберг М.С. Угол
овное право и массовые репрессии 20
х и посл
дующих
годов // Государство и право. 1993. № 1.
768.
Жильцов С.В. Уголовная политика советского государства в сфере применения
смертной казни в 30
х годах // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. №
769.
Жуков Ю.Н.
Следствие и судебные процессы по делу об убийстве Кирова //
Вопросы истории. 2000. № 2
770.
Жуков Ю.Н. Репрессии и Конституция СССР 1936 г. // Вопросы истории. 2002.
№ 1.
771.
Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Распятые революцией: Российские и советские
прокуроры. ХХ век.
1922
1936 гг. М.: РОССПЭН, 1998.
772.
Зеленин И.Е. «Закон о пяти колосках» // Вопросы истории. 1995. № 1.
773.
Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко
социологический аспект) // Социологические
исследования. 1991. № 6.
774.
Земсков В.Н. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльные и высл
анные // История
СССР. 1991. № 5.
775.
Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. М., 1997.
776.
Инквизитор: сталинский прокурор Вышинский. М., 1992.
777.
История советской конституции в документах. 1917
1956 гг. М., 1957.
778.
История советского государства и пр
ава. Кн.1
3. / Ред.колл.: Косицын А.П.,
Курицын В.М., Скрипилев Е.А. и др. М., 1966
1985.
779.
Курицын В.М. Советский государственный аппарат в период Великой
Отечественной войны // Советское государство и право. 1985. № 5.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;55 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;780.
ртуа С. и др. Черная книга коммуниз
ма (преступления, террор, репрессии)
М.: Три века истории, 1999.
781.
Кожевников М.В. История советского суда. 1917
1947. М., 1953.
782.
Коровин В.В. История отечественных органов безопасности. М.: Инфра
М,
Норма, 1998.
783.
Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция
в СССР. М., 2000.
784.
Курицын В.М. О разработке проекта Конституции СССР 1936 г. // Право и
жизнь. 1996. № 10.
785.
Маслов В.П., Чистяков Н.Ф. Деформация уголовной политики в истории
советского государства // Из истории советского государства и права. М.,
1989.
786.
рль Ш. Голод 1932
1933 гг.
геноцид украинцев для осуществления
политики русификации // Отечественная история. 1995. № 1.
787.
Муранов А. Военные трибуналы в годы войны // Законность. 1995. № 1.
788.
Мурин Ю. Суды чести: 1947
1949 // Известия ЦК КПСС. 1990. № 11.
789.
Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., 1957.
790.
Новицкий И.Б. Развитие кодификации советского законодательства. М., 1968.
791.
Ошерович Б., Эстрин А. Советская уголовная репрессия. М., 1934.
792.
Расправа: прокурорские судьбы. М., 1990.
793.
Росси Ж. Справ
очник по ГУЛАГу. Ч.1
2. М.: Просвет, 1991.
794.
Смыкалин А.С. Колонии и тюрьмы в Советской России. Екатеринбург, 1997.
795.
Советская деревня глазами ВЧК
ОГПУ
НКВД. 1918
1939 гг. Документы и
материалы в 4
х томах. М.: РОССПЭН, 1998.
796.
Советская прокуратура. Очерки ист
ории. М., 1993.
797.
Солоневич И.Л. Россия в концлагере. М.: Москва, 1999.
798.
40 лет советского права / Под ред. М.Д.Шаргородского. Т.1
2. Л., 1957.
799.
Стецовский Ю.И. История советских репрессий. В 2
х томах. М.: Гласность,
1997.
800.
Хлевнюк О.В. 1937 год: Сталин, НКВД
и советское общество. М.: Республика,
1992.
801.
Хлевнюк О.В. Политбюро: механизмы политической власти в 30
е гг. М.:
РОССПЭН, 1996.
802.
Шишов О.Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории совесткого
уголовного права. М., 1982.
803.
Шишов О.Ф. Смертная казнь в истор
ии советского государства // Смертная
казнь: «За» и «Против». М., 1989.
ТЕМА 1
804.
Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе. Харьков, 1974.
805.
Андреев В.К. Метаморфозы права собственности в России и Союзе ССР //
Государство и право. 1993. № 3.
806.
имодействие государственных и территориальных органов управления в
период 1917
1932, 1957
1965 гг. М., 1988.
807.
Веденеев Ю.А. Организационные реформы государственного управления
промышленностью в СССР // Историко
правовые исследования: 1917
1956.
М., 1989
808.
Веденеев Ю.А. Организационные реформы государственного управления
промышленностью в СССР: историко
правовое исследование (1957
1987 гг.).
М., 1990.
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;56 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;809.
Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М..
1972.
810.
История советского госуда
рства и права. Кн.1
3. / Ред.колл.: Косицын А.П.,
Курицын В.М., Скрипилев Е.А. и др. М., 1966
1985.
811.
Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., 1957.
812.
Новицкий И.Б. Развитие кодификации советского законодательства. М., 1968.
813.
Советская прокурату
ра. Очерки истории. М., 1993.
814.
40 лет советского права / Под ред. М.Д.Шаргородского. Т.1
2. Л., 1957.
815.
Становление основ общесоюзного законодательства / Под ред. М.Г.Кириченко,
И.С.Самощенко. М., 1972.
ТЕМА 1
816.
Арсеньев В.Д. К вопросу о презумпции невиновно
сти в свете новой
Конституции СССР. Томск, 1979.
817.
Барсенков
А.С.
Реформы Горбачева и судьба союзного государства. 1985
1991.
М.: Изд
во МГУ, 2001.
818.
Безлипкин В.Т. Реабилитация необоснованно репрессированных граждан по
делам прошлых лет // Советское государст
во и право. 1990. № 3.
819.
Веденеев Ю.А. Организационные реформы государственного управления
промышленностью в СССР: историко
правовое исследование (1957
1987 гг.).
М., 1990.
820.
Витрук Н.В. Основы правового положения личности в социалистическом
обществе. М., 19
79.
821.
Зивс С.Л. Конституция СССР в системе советского законодательства //
Советское государство и право, 1978, № 6
822.
Зивс С.Л. Теоретические основы Советской Конституции.
М., 1981.
823.
Злоказов Г.И. Конституция СССР 1977 г.: несвоевременные мысли // Вопросы
исто
рии КПСС. 1990. № 10.
824.
Иванченко А.В., Курицын В.М. Российское народовластие: уроки истории. М.,
2005.
825.
История советского государства и права. Кн.1
3. / Ред.колл.: Косицын А.П.,
Курицын В.М., Скрипилев Е.А. и др. М., 1966
1985.
826.
Конституция общенародного гос
ударства / Под ред. М.С.Смиртюкова и
К.М.Боголюбова. М., 1978.
827.
Конституция СССР: Политико
правовой комментарий / Под ред.
Б.Н.Пономарева. М., 1982.
828.
Кузнецов Е.Л. Из истории создания института Президента СССР //
Государство и право.
1996.
№ 5.
829.
Кукушкин Ю.С
., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции.
М.:
Политиздат, 1987.
830.
Лукьянова Е.А. Значение Конституции СССР 1977 г. в развитии источников
российского государственного права // Государство и право, 2001, № 4.
831.
Моисеев Б.Г. Правовой статус Содружес
тва Независимых Государств. М.,
1995.
832.
Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития Советской Конституции.
М.:
Наука, 1982.
833.
Советская прокуратура. Очерки истории. М., 1993.
834.
Чешко С.В. Распад Советского Союза. М., 2000.
57



�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;58 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ; &#x/MCI; 1 ;&#x/MCI; 1 ;Образовательные интернет
ресурсы
Федеральный правовой портал «Юридическая Россия»
http://lawportal.ru/
Электронная библиотека «Все о праве»
http://www.allpravo.ru/
раздел «Русское юридическое наследие» СП
С «Гарант»
раздел «Электронная библиотека студента» СПС «КонсультантПлюс»
юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
http://
www.lawlibrary.ru
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;59 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;Практические задания для самоподготовки студентов при изуче
нии
нормативно
правовых актов
1. Государство и право Древней Руси
1.Два дружинника повздорили. Первый ударил второго мечом плашмя. Второй
дружинник не смог стерпеть обиды, выхватил меч и нанес зачинщику драки
ответный удар. Какое решение примет суд:
Если
в результате драки никто серьезно не пострадал;
Eсли увечье получил первый дружинник;
Если увечье получили оба дружинника.
2.По дороге в Царьград киевский купец подвергся нападению кочевников и
вернулся домой без товара и без денег, взятых в долг под проце
нты. В Киеве на
него подал в суд иноземный купец, который заявил, что сам брал товар в
Багдаде под проценты, потратился, и поэтому потребовал вернуть весь долг и
проценты. При расследовании обстоятельств дела выяснилось, что киевский
купец в дороге был пья
н, и поэтому растрата произошла по причине его
беспечности. Какое решение примет суд?
3. Лука и Глеб, свободные общинники, сговорившись, покрали хлеб с гумна,
при этом их видели холопы. Общинники попытались убить холопов, но одному
из них удалось убежать.
И хлеб и холопы были княжеской собственностью.
Лука и Глеб отказались признать свою вину. Община не пожелала укрывать
разбойников и выдала их, как не вносивших в свое время вирные платежи.
Какой суд будет рассматривать данное дело? Какая мера наказания ожи
дает
Луку и Глеба?
4. Иван купил на рынке коня. Василий, увидев коня, заявил, что этот конь его.
Вскоре выяснилось, что конь действительно принадлежал Василию, но был у
него украден. Василий подал иск в суд о возмещении убытков. Иван заявил, что
не помнит,
у кого он купил коня, но представил свидетеля сделки
мытника,
который это подтвердил. Как разрешится дело?
5. Однажды ночью свободный общинник Емельян решил расширить свой
земельный участок и попытался срубить "дуб со знаменем". Сосед общинника,
увидев
это, залез на дерево. Попытка срубить дерево привела к гибели соседа
при неудачном падении. Случайным свидетелем происшествия оказался холоп.
Какое наказание понесет Емельян? Как будет проходить судебный процесс?
6. У князя Владимира Мономаха во время похо
да погиб дружинник Изяслав.
Сыновей у погибшего не было. Остались лишь жена и дочь. Могли ли они по
древнерусскому закону рассчитывать на наследство?
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;60 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;7.Общинник Мефодий ночью задержал на своем дворе вора, продержал его до
рассвета, намереваясь отвести на к
няжий двор, но затем при попытке к бегству
убил его, что видели соседи. Должен ли Мефодий по древнерусскому закону
понести какое
либо наказание?
8.В древнем Киеве холоп, встретив на улице купца, ранее обманувшего его,
ударил своего обидчика по лицу и скрыл
ся в доме своего хозяина. Последний
отказался выдать своего холопа. Каким должно быть решение суда?
9.Во время пира между дружинниками князя Ярослава Мудрого и варяжским
купцом вспыхнула ссора. В пылу ссоры дружинник ударил купца чашей по
лицу, а когда дру
гие варяжские купцы попытались его остановить, выхватил
меч. Будучи схвачен, дружинник предстал перед судом. Какое наказание
ожидает дружинника?
10.В одну зимнюю ночь 1125 года во двор киевского кузнеца Никиты полез
вор. Проснувшись, Никита выскочил во дв
ор и увидел, что вор пытается
открыть дверь хлева. Никита убил вора ударом меча. Утром выяснилось, что
вором оказался сосед Григорий. Жена Григория подала жалобу князю с целью
наказать Никиту. Каково будет решение этого дела?
11.В 1129 году дружинник Киевс
кого князя Федор, будучи на охоте в лесу
перерубил ограждения вокруг медовых борт, принадлежащих крестьянину
Юрию. Последний пожаловался князю на действия Федора. Какое наказание
грозит дружиннику?
2. Феодальные государства на территории Руси периода раз
дробленности
XII
вв.)
1.Проанализируйте институт наследственного права по Псковской судной
грамоте и дайте ответы на следующие вопросы.
Какие виды наследования предусматривались псковским
законодательством?
Расширился или сузился круг наследников по ср
авнению с Русской
Правдой?
Какой из сыновей получал преимущество при наследовании?
Назывались ли дочери в числе наследников?
Имели ли право наследования муж умершей жены и наоборот?
Могли ли предъявлять иск на какую
либо часть имущества
родственники умерше
й жены, если ее бывший муж затем вновь женился?
2.Начертите схему судебной системы по «Псковской судной грамоте» и
проанализируйте ее.
3.Перечислить основания приобретения права собственности.
61

4.Проанализируйте статьи Псковской судной грамоты и перечислите
объекты
преступления.
5.Какие виды наказания, неизвестные ранее, появились в Псковской судной
грамоте?
6.В 1497 году житель псковского пригорода Игнат распахал заброшенный
участок. В 1507 году выяснилось, что земля уже имела хозяина, который все
это время
находился в Новгороде. В чью пользу будет судебное решение и
почему?
7.Житий человек Кузьма оставил завещание, в котором всё свое имущество
завещал своему племяннику. Жена и сын Кузьмы подали в суд иск, утверждая,
что они по закону должны наследовать все
имущество, тогда как им была
оставлена незначительная сумма. В чью пользу вынесет решение суд?
8.У псковитянина Михаила из кладовой пропали вещи. Сосед Михаила видел,
что кражу совершил Андрей. Андрей отказывается идти в суд. Как суд
разрешит это дело?
9.П
сковитянин Фома обратился в суд с жалобой на Василия. Фома утверждал,
что Василий вырвал у него клок бороды, в качестве свидетеля Фома указал
свою жену. Как будет проходить судебное разбирательство? Какое наказание
ждет Василия?
10.Был устный договор о раб
оте между кочетником Архипом и боярином.
Свою работу Архип выполнил, но хочет уйти раньше оговоренного срока.
Боярин отказывается отпустить Архипа и не оплачивает его работу. Архип
подает на боярина иск. Какое решение примет судья?
11.Истец А. предъявил к
лицу Б. претензии по поводу возврата займа лицом С.
Б. выступал поручителем С. С. имеет доску о возврате займа. Сумма займа
рубль. Какое решение примет суд?
12.Лицо А. подало на Б. иск и предъявило в суде соболиную шубу в качестве
залога с требован
ием возврата ссуды. А. имеет доску. Ответчик Б. вещь своей
признает, но факт залога отрицает. Каким будет решение судьи?
13.Истец А. предъявил к лицу Б. претензии по поводу возврата займа лицом С.
Б выступал поручителем С. С. имеет доску о возврате займа.
Сумма займа
рублей. Какое решение примет суд?
14.Госпожа А. подала в суд на Б. за убийство. Б. приехал вместе с судебным
приставом во двор господина А. Крики, конные воины, угрозы в адрес мужа
испугали госпожу А., и она, будучи беременна, выкинула ребе
нка. Теперь
госпожа требует уплаты штрафа за убийство. Что решит судья?
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;62 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;15.Потерпевшие А., Б. и В. подали в суд на Г. за избиение. Судья присудил
выплатить Г. каждому штраф по 1 рублю. Г. оспорил это решение у Господы.
Что решит Господа?
16.А. и Б. пиров
али вместе и обменялись вышитыми поясами в знак дружбы.
На утро, протрезвев, А. захотел вернуть свой пояс обратно, но Б. не согласился.
А. подал на Б. иск. Что решит суд?
3. Образование Русского централизованного государства и развитие права
(XIV
сер.XV
I вв.)
1. В начале 16 века на суд наместника были доставлены два преступника.
Первый был уличен в краже дароносицы из церкви, а второй
в краже холста
из купеческой лавки. Какое решение должен вынести суд в отношении каждого
преступника?
2. Осенью 1502 го
да крестьянин Свято
Даниловского монастыря Михалка Жук
решил переселиться в вотчину крупного боярина. Перед отъездом, злясь на
взятое с него пожилое и длительное проволочки по разрешению на
переселение, он поджег хозяйственные постройки монастыря. Какое ре
шение
должен принять суд по данному делу?
3. Житель г. Коломны Иван Машков нанялся в работники к купцу Щелканову
на хозяйский харч и 3 руб. сроком на год. По истечении 6 месяцев Машков
решил уйти и потребовал половину годового жалованья. Получив отказ, он
подал на Щелканова в суд. Какое решение должен вынести суд по данному
иску?
4. Крестьянин Спиридон, вызванный в качестве послуха, отказался явится в
суд. При этом он сослался на незнание обстоятельств рассматриваемого дела.
Может ли суд привлечь к ответств
енности крестьянина Спиридона?
5. В чернотяглой слободе крестьянин Архип имел дурную славу конокрада,
хотя никаких прямых улик против него не было. Но однажды конюх боярина
увидел, как Архип пытался увести боярского коня. Архип был привлечен к
суду. Обвине
ние в ранее совершенных кражах он категорически отрицал, не
признался в этом и на пытке. Опрошенные по делу односельчане, в том числе
имевшие репутацию шестеро целовальников губной избы и пятеро,
считавшимися добрыми боярских детей заявили, что Архип
лих
ой человек и
известный конокрад. Однако уличающих Архипа сведений о его предыдущих
кражах они привести не могли. Как в этой ситуации следовало поступить суду?
6. Муромский купец Никита Клешнев занял деньги и товар для его
последующей перепродажи в Крыму, н
о по дороге в Крым был ограблен. Несет
ли ответственность Никита Клешнев в данном случае? Какую ответственность
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;63 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;предполагает Судебник 1497 года в случае потери или растраты взятого
имущества?
7. Боярин Колычев подал в великокняжеский суд иск об изъятии у б
оярина
Сабурова, как неправомочного владельца участка земли. В ответном иске
боярин Сабуров указал, что данный участок земли обрабатывается его
крестьянами в течение 4 лет, а раньше это была пустошь. Какое решение
должен вынести суд по данному делу?
8. К
судье в начале 16 века были доставлены 3 преступников: первый был
уличен в умышленном поджоге, второй
в краже одежды у соседа, а третий
краже сбруи из торговых рядов. Было также установлено, что третий
преступник раньше уже наказывался за кражу холст
а из лавки. Какие наказания
следовали каждому преступнику?
9. Ухтомский князь, дворянин хомутов и архимандрит Чудовской обители
Афанасий вошли в сговор и сочинили подложную грамоту от имени государя
Иоанна Васильевич на право владения землей умершего брата
Иоаннова. По
доносу данное дело было рассмотрено, в ходе дознания их вина была
установлена. Какое наказание будет установлено? Будет ли учитываться
сословный статус обвиняемых?
10. Подсчитайте размер пожилого, которое должен был заплатить крестьянин,
если
он в 1499 г. покинул поместье, находившееся в земледельческой зоне,
прожив у землевладельца 2 года.
4. Соборное Уложение 1649 г.
1. Стрелец одного из московских полков Семен Жегов, недовольный размером
жалованья и постоянными задержками его выплаты крич
ал в кабаке: «Какое
жалованье
такая и служба! Сколько платит, столько и царствует!» По указке
кабатчика стрелец был схвачен приставами и брошен в застенок приказа
Тайных дел. Как будут квалифицированы действия Семена Жегова по
Соборному Уложению 1649 г.?
Какое наказание ожидает стрельца?
2. В 1692 г. Лебединский воевода Ляпунов был обвинен в сокрытии извета
(доноса), поданного стрельцами на некоего Трошку Чаплыгина. В своем извете
стрельцы сообщали, что Трошка Чаплыгин поносил на царя Петра І и восхвалял
царевну Софью. Какую ответственность несет воевода за сокрытие данного
извета по Соборному Уложению 1649 г.?
3. Посадский человек Кирьян Огрехов занял под 20% годовых у купца Скорина
15 руб. Заемная кабала (договор займа) была оформлена с соблюдением всех
формальностей на 3
летний срок. По истечении срока, ссылаясь на отсутствие
необходимый суммы, Огрехов попросил отложить выплату. Купец Скорин
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;64 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;отказал в отсрочке и обратился в суд с иском. Какое решение вынесет суд по
данному иску? Какой порядок исполнения
решения суда предусматривает в
этом случае Соборное Уложение?
4. Филька Рогов, обвиненный в шести татьбах и двух грабежах, на второй
пытке признал свою вину. Кроме того, он показал, что его воровской приход
был на дворе Васьки Бестужева в слободке между Ар
батскими и Никитинским
воротами. На этом дворе он хранил краденые вещи и угнанных коней. Какое
наказание грозит Фильке Рогову и Ваське Бестужеву по Соборному Уложению?
5. Помещичий крестьянин Савва Лыков в 1656 г. вместе со своей семьей сбежал
в село, кот
орое принадлежало монастырю. Там его дочь вышла замуж за
монастырского крестьянина и родила сына. Через 5 лет беглецы были
обнаружены и помещик обратился в суд с иском о возвращении беглецов.
Какое решение должен вынести суд на основании Соборного Уложения
1649 г.?
6. Посадский человек Афанасий длительное время безуспешно добивался
возвращения несправедливо, по его мнению, конфискованной у него лавки. На
его письменные челобитья царю ответов не было, и он решил обратиться с
жалобой
к царю непосредственно.
Во время богослужения в Архангельском соборе
Кремля, когда царь слушал церковное пение, Афанасий протиснулся к
царскому месту, упал перед царем на колени и просил заступиться за него.
Афанасия схватили стрельцы и бросили в застенок у Фроловой башни. Что
ало Афанасия согласно Соборному Уложению 1649 г.?
7. Незамужняя дочь помещичьего крестьянина Анфиса сбежала в соседнее
село, которое принадлежало боярину
вотчиннику. Там она вышла замуж за
вдовца вотчинного крестьянина Богдана, у которого после умершей же
ны было
двое детей. Помещик обратился в суд с иском о возращении ему Анфисы.
Какое
решение должен вынести суд на основании Соборного Уложения 1649 г.?
8. Боярин Рокотов самовольно велел засеять хлебом пустовавшие земли соседа
помещика Собакина и объявил
их своей собственностью. В ответ Собакин
подал на него в суд. Каким должно быть решение суда, если учесть, что
взошедший хлеб Рокотов из мести велел уничтожить?
9. Дьяк Иван Нечаев, мстя недругу за обиду, велел подьячему исправить
протоколы судебного засед
ания, что позже обнаружилось. Какими должны
быть санкции по отношению к обоим должностным лицам, и чем должно было
закончиться судебное разбирательство?
10. По донесению боярского холопа выходило, что его хозяин (известный
воевода) вошел в сговор с "литов
скими" властями и пропускал "литовских"
купцов в Россию без оформления "проезжих грамот". Эти сведения
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;65 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;подтвердились. Выяснилось также, что о "деяниях" воеводы знала его супруга и
старшие сыновья, а приказчики воеводы даже готовили заговор против царя.
Рек
онструируйте процесс следствия и суда по этому делу по Соборному
Уложению 1649 г.
11.После смерти боярина Градова осталось три сына и отцовская вотчина была
разделена между ними. Младший сын, поссорившись с братьями, решил уехать
в другую волость, но так к
ак денег на обзаведенье новым хозяйством не имел,
объявил о продаже своей доли другу отца. Старшие сыновья делить вотчину с
чужим человеком отказались, предлагая младшему выкупить его долю.
Младший сын не согласился. Братья подали в суд. Какое решение прим
ет суд?
12.Боярин Шлыков заложил из
за стесненных обстоятельств свою родовую
вотчину Собакину на 20 лет. Но уже через 5 лет дела Шлыкова наладились и он
принес Собакину деньги, желая выкупить закладную запись, а, следовательно,
получить обратно свою вотчи
ну. Но Собакин отказался брать деньги, заявив,
что 20 лет еще не прошло. Шлыков подал челобитную государю. Какое
решение будет принято?
5. Законодательство Петра Великого
1.Помещик Святогорский, многодетный, задолжав значительную сумму соседу,
вотчиннику
Ческидову, решил в 1715 г. заложить свое имение, рассчитывая
таким образом поправить свое материальное положение. Чтобы узаконить
сделку, Святогорский обратился с прошением в Вотчинную коллегию. Какое
постановление должна была принять Вотчинная коллегия?
.Помещик Скворцов, имевший двух сыновей от разных жен, свое
недвижимое
имущество (три деревни с шестьюстами крестьянских душ)
завещал старшему сыну, а
младшему выделил две тысячи рублей и
драгоценности его матери. После смерти отца,
младший сын подал в суд
иск, оспаривающий завещание, В своем иске он указал, что одна
деревня и 120
душ крестьян являются приданым его матери.
Какое решение должен вынести
суд на основании Указа о порядке наследования
движимых и недвижимых
имуществ от 23 марта 1714 г?
3.Солдат Р
остовского полка Никита Бобылев предстал перед военным судом
обвинению в утрате своего мундира. На суде он показал, что, будучи
пьяным, продал свой мундир купеческому сыну Алексею Антипину.
Какое
решение должен принять суд на основании Артикула воинског
о 1715 г. в
отношении Бобылева и Антипина?
4.В марте 1722 г. дворянин И. Княжин за уклонение от воинской службы был
подвергнут шельмованию. После приведения приговора в исполнение он
66

провел ночь со своими друзьями, а по возращении был ограблен и побит.
зднее ему удалось задержать нападавших на него и доставить их в суд.
Каким должно быть решение суда?
5.В 1720 году двое солдат артиллерийской команды были схвачены воинским
караулом при попытке вооружённого грабежа. Какое решение должен принять
суд на осно
вании Артикула воинского 1715г.?
6.Дворовой человек петербургского вельможи Спиридон рубил лес на не
принадлежащем его господину участке. Указанную порубку остановил
проезжавший мимо полицейский поручик. Поручик зарубил Спиридона саблей.
Вельможа потребов
ал наказания поручика за убийство его человека. Какое
решение должен принять суд на основании Воинских артикулов 1715г.?
7.Двенадцатилетний Ванька Смирнов, сын дворового человека, майора лейб
гвардии Измайловского полка, был пойман при попытке украсть фунт
сахара.
Какое наказание ожидает Ваньку Смирнова?
8. Молодой солдат Векшин стоял ночью на карауле и ему послышался шум,
который он принял за приближение разведки неприятеля. Векшин поднял
тревогу. Солдаты обыскали местность, но врага не нашли. Понесет ли В
екшин
наказание?
9. Стоя на карауле зимой солдат Комаров, служивший в армии не первый год,
чтобы согреться, хорошо выпил и не заметил, как заснул. Офицер, проверяя
посты, обнаружил спящего солдата. Какое наказание понесет Комаров?
10. После удачной войсков
ой операции офицеры полка, пропьянствовав весь
вечер, пошли гулять по улицам, распевали непристойные песни, стреляли из
ружей в воздух, стучали в окна домов. Их задержал патруль. Они объявили себя
невиновными, так как веселились, радуясь победе над врагом.
Понесут ли они
наказание?
11. Солдат Собакин, играя в карты с хозяином постоялого двора, проигрался и
заложил свое ружье. Об этом стало известно командиру полка. Какое решение
он примет?
12. У солдата Крылова в походном ранце были купленные жене в подарок
бусы. Во время боя ранец оказался у неприятеля, но через три дня солдаты
полка нанесли удар по врагу и захватили обоз, в котором рядовой Тишин нашел
ранец. Крылов увидел свои бусы и потребовал их у Тишина. Тишин возвращать
их отказался. Тогда Крылов обрат
ился за помощью к командиру. Как решится
это дело?
13. Во время боя были захвачены пленные и офицер Фокин оставил одного из
них в услужении, ничего не сказав командиру. Через неделю он его освободил
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;67 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;от службы у себя и выгнал. Об этом стало известно. Какое
наказание понесет
Фокин?
14. Рядовой Рогов и Рядовой Иванов поссорились во время привала. Иванов
схватил нож и ранил им Рогова. Какое наказание понесет Иванов?
15. На Федулкина напал грабитель с целью отобрать у него деньги, но
Федулкин оказал сопротивлени
е и грабитель побежал. Федулкин бросился в
погоню, догнал обидчика и нанес ему удар, от которого тот скончался. Будет ли
наказан Федулкин?
6. Екатерининское законодательство
1.Опираясь на законодательство Екатерины II, дайте ответ на следующие
вопросы, ка
сающиеся правового статуса дворянства:
• мог ли дворянин, женившийся не на дворянке, сообщить ей дворянское
звание;
• могла ли дворянка, вышедшая замуж за не дворянина, лишиться своего
состояния и могла ли она сообщить дворянство мужу и детям;
• кто мог лишить дворянина его дворянского достоинства;
• мог ли дворянин подвергаться телесным наказаниям;
• мог ли дворянин отказаться от государственной или военной службы?
2. Проанализируйте принятие Екатериной II Жалованной грамоты дворянству
Жалованной грамоты городам и покажите, какие изменения произошли в праве
собственности по законодательству во второй половине XVIII в.
3.В 1789 году отставной флотский капитан
лейтенант Порфирий Иванов решил
приобрести в одном из уездов Воронежской губер
нии деревню с крестьянами.
Однако по представлению предводителя уездного дворянства губернатор
запретил оформление покупки. Что могло послужить основанием для запрета?
Не противоречит ли данный запрет Грамоте на права, вольности и
преимущество благородного
российского дворянства?
4.Создавая новые полицейские органы на основе Устава благочиния или
полицейского 1782 года, местные власти уездного города Белгорода во главе
своей управы благочиния назначили полицмейстера. Правомерно ли поступили
власти уездного
города?
В 1787 г. купец третьей гильдии Николай Третьяков, проезжая по г. Перми
в своей коляске, запряженной тройкой лошадей, был остановлен и высажен
из нее частным
приставом. Протестовавшему при этом купцу пристав
пригрозил поркой. Правомерны ли
действ
ия частного пристава? (задача
решается по
Грамоте на права и выгоды
городам Российской империи
(Жалованная грамота городам) от 21 апреля с 1785 г. ).
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;68 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ; &#x/MCI; 1 ;&#x/MCI; 1 ;Казусы по тексту Грамоты на права, вольности и преимущества
благородного российского дворянства (21 апрел
я 1785 г.)
1. Дворянин Тумашевский поссорился на балу с губернатором и в присутствии
гостей начал называть его разными бранными словами, порочащими
губернаторское достоинство. Разозлившись, губернатор приказал выпороть
Тумашевского, что и было сделано. Пра
в ли был губернатор?
2. На земле дворянина Раевского были обнаружены запасы полезных
ископаемых. Губернатор заявил Раевскому, что идет война и найденное железо
необходимо государству для оборонных целей. Раевский утверждал, что он сам
построит фабрику и бу
дет заниматься переработкой руды. Губернатор же
доказывал, что полезные ископаемые должны быть изъяты в государственную
казну. Кто из них прав?
3. В губернии Н. были расквартированы на отдых выведенные с поля боя
войска. Дворянин Истомин отсутствовал в сво
ей деревенской усадьбе, отъехав
по хозяйственным делам в другую губернию. Вернувшись, он обнаружил, что в
его доме размещены 10 солдат с офицеров и стал выгонять их. Как разрешится
это дело?
4. Мещанка Дарья Алтуфьева вышла замуж за дворянина Лопатина и с
гордостью сообщила своей сестре, что теперь она женщина благородного
происхождения, а ее сын, когда вырастет, будет входить в дворянское
общество, а может даже, по достижению 21 года, будет избран в этом обществе
на какую
либо должность. Сестра ей не повер
ила, заявив, что Дарья все
сочиняет. Кто прав в споре?
5. Дворянин Краев разорился и не мог отдать долги дворянину Болотову.
Последнему очень нужны были деньги и он потребовал от Краева вернуть
деньги любым путем, например, наведаться к купцу Мусину, прода
вшему свой
магазин, подпоить его и деньги у него тайком забрать. Запутавшийся в долгах
Краев так и сделал. Воровство раскрылось. Краева лишили дворянского
достоинства, а, узнав об участии в деле Болотова, такое же наказание вынесли и
ему. Прав ли был суд?
6. Дворянин Оболенский абсолютно «опустился»: пьянствовал, появлялся в
таком виде в общественных местах, приставал к прохожим, вступая с ними в
драки. На Оболенского постоянно жаловались городничему и он, вызвав
Оболенского к себе после очередной драки, пр
инял решение лишить
Оболенского дворянского достоинства «дабы Оболенский больше дворянской
чести не позорил». Оболенский с городничим не согласился. Кто прав в этой
ситуации?
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;69 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;7. Дворянка Карамазина вышла замуж за купеческого сына Зуева. Отец Зуева
стал все
м хвастаться, что теперь его сын освобождается от всех личных податей
и судить его может только уездный суд. Правомерны ли слова отца?
8. Дворянин Смагин дал указание своим слугам срубить несколько дубов,
росших на его земле, для хозяйственных нужд. Об это
м узнали соседи и
донесли властям, что Смагин рубит деревья ценных пород. Понесет ли Смагин
наказание?
9. Слуги дворянина Туманского, по его указанию, привезли в город С. Для
торговли оптом льняные изделия, изготовленные крестьянами Туманского.
Городские к
упцы пожаловались городничему, что Туманский «сбивает» их
цену. Городничий людям Туманского торговать запретил. Дворянин с ним не
согласился. Кто прав в этой ситуации?
10. Дворянин Вяземский, за преступления, им совершенные, был приговорен к
смертной казни
. Родственники пострадавших требовали, чтобы смертный
приговор был приведен в действие сразу же после решения суда. Возможно ли
это?
7. Государство и право России в период реформ 60
х гг.
XIX
Казусы по тексту Общего положения о крестьянах, вышедших
из
крепостной зависимости (19 февраля 1861 г.)
1. Бывший крепостной крестьянин Кузькин, получив от помещика надел земли
в соответствии с местным положением, выяснил, что этот надел меньше
размером, чем участок, которым он пользовался до 1861 года. Кузькин
обратился в волостное правление, требуя обязать помещика выделить
дополнительный участок земли. Требование Кузькина было сообщено
помещику. Как разрешится данная ситуация?
2. Временнообязанный крестьянин Лыков решил вступить в брак с девицей
Рюминой, бывше
й крепостной помещика Сокова. Но девица Рюмина очень
нравилась Сокову и он заявил, что не даст ей разрешение на брак, а без этого
разрешения молодых не обвенчают. Что в этой ситуации делать Лыкову и
Рюминой?
3. Крестьяне деревни Л. устроили на свадьбе драк
у, поломали заборы, нанесли
ущерб общинным хозяйственным постройкам. Помещик Жуков приказал
выпороть зачинщиков драки и подвергнуть их краткосрочному аресту. Имеет
ли он на это право?
4. Бывший крепостной Смородин, накопив капитал, решил вступить в
купечес
кую гильдию, так как имел таланты к торговой деятельности.
Односельчане начали отговаривать его, говоря, что крестьянину это «не по
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;70 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;чину». Завязался спор между Смородинным и его соседями. Какая сторона
окажется правой в споре?
5. Крестьяне Зосимов и Ванин
никак не могли договориться, сколько должен
заплатить Ванин за околевшую по его вине корову Зосимова. Когда спор зашел
«в тупик» крестьяне обратились к помещику. Принятое помещиком решение не
удовлетворило Зосимова, так как он посчитал, что за корову помещ
ик назначил
слишком маленькую сумму. Зосимов обратился для пересмотра этого вопроса в
волостной суд, а Ванин настаивал на выплате именно назначенной помещиком
суммы. Кто из крестьян прав?
6. Бывший крепостной Лугин оказался случайным свидетелем драки между
двумя дворянами. В суде один из дворян потребовал отвода кандидатуры
Лугина, мотивируя это тем, что крестьянин не может свидетельствовать против
лица благородного. Суд с его заявлением не согласился. Правомочно ли
решение суда?
7. Крестьянин Собакин, пере
езжая на жительство в город, передал свое право
на пользование участком общинного сенокоса брату, жителю соседней деревни.
Односельчане начали оспаривать это решение. Как разрешится данная
ситуация?
8. Часть крестьян деревни Л. была недовольна переделом ми
рской земли на
сельском сходе. Для решения этого вопроса они собрали новый сход, на
котором присутствовало 150 крестьян
домохозяев из 300, являющихся членами
сельского общества. Остальные крестьяне признать новый передел отказались.
Как должна разрешиться
данная ситуация?
9. Волостной суд приговорил крестьянина Овсова к аресту на 10 дней за
неблаговидный проступок. Овсов заявил, что решение суда не является
правильным. Прав ли Овсов?
10. Крестьянин Губкин перешел в купеческое сословие и собрался переехать н
жительство в город. Но его бывший помещик заявил, что Губкин не может
разорвать обязательные поземельные отношения, установленные между ними.
Как разрешится данная ситуация?
11.Два молодых крестьянина, проживавших на территории Курьинской волости
Тобольс
кой губернии, 13 февраля 1863 г. совершили уголовное преступление,
но, осознав свою вину, сами обратились в Курьинский волостной суд, который
после рассмотрения существа дела вынес им меру наказания
20 ударов
розгами. Правомерным ли было постановление во
лостного суда?
12.Крестьянин Порфирий Варфоломеев в 1864 г. выкупил у помещика свою
усадебную оседлость, земельный надел установленных для данной местности
размеров. В 1867 г. он решил переехать в город и продал свою усадьбу и надел
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;71 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;жителю соседней волости
. Однако волостной суд той волости, где проживал
крестьянин, признал договор купли
продажи недействительным. Тогда
Порфирий Варфоломеев, ссылаясь на ст. 33 «Общего положения о крестьянах,
вышедших из крепостной зависимости», обратился с кассационной жалобо
й в
окружной суд. Какое постановление должен был принять окружной суд?
Казусы по тексту Учреждения судебных установлений (20 ноября 1864 г.)
1.В 1866 г. во время морского круиза на пассажирском судне «Императрица
Екатерина Алексеевна» англичанин Генри Сте
плтон, неоднократно бывавший
присяжным заседателем, спросил у русского юриста Ильи Блинова: «Сэр, я
слышал, что у Вас в Империи введен суд присяжных. Скажите, что необходимо
для того, чтобы стать присяжным заседателем в России?». Что ответил ему И.
Блинов?
2.В 1865 г. во время морского круиза на пассажирском судне «Императрица
Елизавета Петровна» англичанин Джон Мильтон, долгое время бывший
мировым судьей в одном из графств Англии, спросил у русского юриста
Владимира Ильина: «Сэр, я слышал, что у Вас в Импе
рии введена мировая
юстиция. Скажите, что необходимо для того, чтобы стать в России мировым
судьей?». Что ответил ему В. Ильин?
3. В городе Н. на должность мирового судьи была предложена кандидатура
образованного мещанина Сидорова 24 лет, владеющего недвиж
имостью,
оцененной в 20 тысяч рублей. Но уездное земское собрание кандидатуру
Сидорова отклонило. Почему?
4. Участковый мировой судья Липин хотел стать «почетным мировым судьей».
Что ему для этого необходимо сделать?
5. В списки присяжных заседателей были
внесены следующие лица: иностранец
Вольф, хорошо знавший русский язык; мещанин Зубов 27 лет, получающий
доход от своего промысла в 600 рублей и живущий в этом городе с рождения;
монах Никифор, почитаемый местными жителями. Но при более внимательном
рассмот
рении списков часть кандидатур была вычеркнута. Какие кандидатуры
были исключены из списков и почему?
6. Два соседа заспорили, какой орган выступает в качестве верховного
кассационного суда. Один утверждал, что Судебная палата, другой, что Сенат.
Кто прав
в споре?
7. Крякин хвастался жене, что уездное земское собрание оказало ему честь,
выбрав участковым мировым судьей, и теперь он до конца жизни будет
отличаться от соседей своей судейской деятельностью. Прав ли Крякин?
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;72 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ; &#x/MCI; 1 ;&#x/MCI; 1 ; &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;Казусы по тексту Устава уголовного
судопроизводства (20 ноября 1864 г.)
1. Губернатор Кукушкин был недоволен решением суда по уголовному делу
своего знакомого Дугина и потребовал от председателя окружного суда
приговор изменить. Председатель суда выполнить указания губернатора
отказался. М
ог ли он противоречить указаниям губернатора?
2. За мошенничество должен был предстать перед судом дворянин Обнорский.
Но его родственники, утверждая, что информация об этом деле опозорит
знатный род, стали требовать от председателя суда не допускать в зал
заседания посторонних и журналистов. Удовлетворят ли их требование?
3. Мещанин Сонин был осужден за кражу драгоценностей. Приговор вступил в
силу, когда выяснилось, что Сонин не виноват. Родственники обратились в
Судебную палату с просьбой пересмотреть де
ло и получили отказ. Почему?
4. В уездном городке Н. произошло убийство. Преступник был схвачен на
месте. Родственники убийцы обратились с ходатайством о рассмотрении дела
мировым судьей Филиным, но им в просьбе отказали. Почему?
5. Судебному следователю В
анюшину стало известно, что подозреваемый
Птицын собирается уехать из города, не дождавшись суда. Ванюшин велел
взять Птицына под стражу. Родственники подозреваемого начали обжаловать
решение следователя. Будет ли их жалоба удовлетворена?
6. Мещанин Глобов
, включенный в список присяжных заседателей,
рассказывал сыновьям о своей будущей деятельности, заявляя, что в составе
других присяжных он будет иметь право вместе с судьей выносить
обвиняемому приговор. Правильно ли понимает Глобов свое участие в
судебном
заседании?
7. Судья вынес приговор на основании признания присяжными виновности
подсудимого, но единогласия среди присяжных не было. Родственники не
согласились с приговором, мотивируя это тем, что четверо присяжных из
двенадцати не присоединились к общем
у мнению. Будет ли это поводом для
рассмотрения дела в вышестоящей судебной инстанции?
8. Дело дворянина Фомичева рассматривалось судом во второй инстанции, но
Фомичев и его родственники с приговором не согласились. В суд какой
инстанции они могут обратить
ся еще раз?
9. Судебный следователь единолично провел обыск у мещанина Груздева,
изъяв важные бумаги. Но документы не были приняты судом к рассмотрению.
Почему?
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;73 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;10. Присяжные заседатели посчитали, что подсудимый Грязнухин, в силу
своего слабого здоровья, з
аслуживает снисхождения, но суд к их мнению не
прислушался. Правильно ли поступил судья?
11.В статье 6 «Устава уголовного судопроизводства» 1864 г. говорилось, что
теория доказательств, основанная на формальности, отменяется. В период
правления какого мона
рха она получила обоснование и какое содержание в нее
вкладывалось?
12.По окончании рассмотрения уголовного дела коллегия присяжных
заседателей в 1867 г. вынесла вердикт «виновен», а окружной суд пришел к
выводу, что подсудимый невиновен. Как в этом случае
должен был поступить
суд?
13.По окончании рассмотрения уголовно дела коллегия присяжных заседателей
в 1869 г. вынесла вердикт «невиновен», а окружной суд пришел к выводу, что
подсудимый виновен. Как в этом случае должен был поступить суд?
8. Изменение го
сударственно
правовой системы России в ходе первой
русской революции
1.Составьте сопоставительную таблицу «Изменения в избирательной системе
России в годы первой русской революции», опираясь на положения о выборах в
Государственную Думу 6 августа 1905 г.,
11 декабря 1905 г. и 3 июня 1907 г. В
процессе сопоставления рассмотрите следующие компоненты и принципы
избирательной системы:
избирательные курии;
социальные группы населения, лишенные избирательного права либо
получившие его вновь;
принципы избирательно
го права, нашедшие отражение в документе;
избирательные цензы.
2.К началу сметного периода Государственная дума не утвердила
государственный бюджет на 1908 год по следующим мотивам:
протест депутатов на значительный рост расходов Министерства
императорског
двора;
наличие большого дефицита бюджета;
чрезмерное увеличение военного бюджета в связи с особыми
приготовлениями к
войне.
Правомерно ли решение Государственной думы в каждом отдельно взятом
случае?
Какой порядок финансирования на очередной год должен д
ействовать
с учетом указанных
условий? (
Для решения данного казуса необходимо
74

изучить Основные государственные законы Российской
империи от 23 апреля
1906 г.)
3.В сентябре 1905 г. владелец торгового предприятия
разряда г. Москвы,
не
найдя себя в спис
ках избирателей в Государственную думу, обратился
с жалобой в
городскую управу. В жалобе он указал, что является русским
подданным, ему более 25 лет,
под судом и следствием не состоял, торговый и
квартирный налоги уплачивает регулярно. Какое решен
ие должна принять
городская управа, руководствуясь Положением о выборах в Государственную
думу от 6 августа 1905 г.?
4.В сентябре 1905 г. отставной титулярный советник Н.Липкин приобрел
Рыбинском уезде Ярославской губернии усадьбу. Стоимость уса
дьбы
составляла 14 тыс.
рублей. Став владельцем недвижимости, он обратился к
местным властям с просьбой о
включении в списки избирателей уездных
землевладельцев по выборам в Государственную
Думу.
Какие органы должны
решать вопрос о включении граждан в спис
ки избирателей?
Какое решение они
примут в отношении Н. Липкина? (Д
ля решения казуса следует внимательно
изучить Положение о выборах в
Государственную Думу, которое было
принято в августе 1905 г.)
5.В 1907 г. во время морского круиза на пароходе «Императри
ца Елизавета
Петровна» американец спросил у русского юриста Владимира Ильина: «Я
слышал, что Ваш Император Николай утвердил в прошлом году конституцию.
Скажите, каковы порядок формирования и полномочия нижней палаты
Вашего парламента?». Что ответил ему В
. Ильин?
Статус Императора
Очевидно противоречие между положением Манифеста от 17 октября 1905 г.
о придании Государственной Думе законодательных полномочий (п. 3) и ст. 4
«Основных Государственных законов» от 23 апреля 1906 г., по которой
Императору прин
адлежит верховная самодержавная власть. В чем причина
возникновения этого противоречия? Каким образом оно разрешалось на
основании Основных государственных законов?
Статья 4 «Основных государственных законов» от 23 апреля 1906 г.
устанавливала: «Император
у Всероссийскому принадлежит верховная
самодержавная власть».
Что означало (с юридической точки зрения) понятие
«верховная власть»? Правильно ли считать ее неограниченной?
Согласно ст. 8 «Основных государственных законов» Государю Императору
принадлежит по
чин по всем предметам законодательства.
Имела ли
Государственная Дума полномочия законодательной инициативы?
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;75 &#x/MCI; 2 ;&#x/MCI; 2 ;4. Статья 17 «Основных государственных законов» определяет: «Государь
Император назначает и увольняет Председателя Совета министров, министров
и проч
их должностных лиц, если для последних не установлено законом иного
порядка назначения и увольнения». Означает ли это, что Основные
государственные законы вводили конституционный принцип ответственности
министров перед парламентом?
В чем состоит юридически
й смысл ст. 87 «Основных государственных законов»?
9. Первые правовые акты Советского государства
1.Составьте схему советской судебной системы по декретам о суде № 1, 2, 3 и
прокомментируйте её.
2.Покажите, какие положения эсеровской программы использовал
большевики при составлении декрета о земле, и с какой целью?
3.Раскройте содержание нового порядка наследования по первым декретам
советской власти и покажите, с какой целью это было сделано.
10. Становление системы советского права (1918
1922 гг.)
азусы по тексту КЗАГС (16 сентября 1918 г.)
1.Гражданка Сидорова при содействии священника их деревенской церкви
венчалась с торговцем Ивановым в декабре 1917 г. Через год Иванов скончался,
а 50
летняя вдова обратилась в отдел социального обеспечения с про
сьбой о
выдаче ей содержания из доходов предприятия Иванова, ссылаясь на статьи
данного Кодекса. На какие статьи она могла указывать, подтверждая свою
правоту и будет ли удовлетворена ее просьба?
2.Во время возвращения из заграничной служебной командировки
на пароходе,
приписанном к одному из портов РСФСР, капитаном судна был
зарегистрирован брак между гражданами советской России Петровым и
Алексеевой. По приезду на Родину Петров пожелал вступить в новый брак,
заявив, что союз с Алексеевой не является дейст
вительным, так как проведен не
в Отделе записей актов гражданского состояния. Прав ли он?
3.Поссорившись с тещей, гражданин Курьянов услышал, что она забирает свою
дочь домой, так как оставить ее в квартире чужого человека не может.
Курьянов объяснил теще,
что ее дочь
его жена, но теща заявила, что если
Курьянов не имеет свидетельства о браке, то он «никакой не муж, хоть с ее
дочерью и расписался». Кто прав в споре?
4.15
летняя Авдеева вступила в брак с 17
летним Коганом вопреки согласию
родителей с обеих
сторон. Опираясь на то, что беременная Авдеева
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;76 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;несовершеннолетняя, да, к тому же, имеется разноверие между супругами,
родственники молодоженов потребовали признать брак недействительным.
Правы ли они?
5.В местный суд города Бердска поступило заявление от
родственников
гражданки Варфоломеевой, недавно сочетавшейся браком с гражданином
Кузьминым о признании брака недействительным на основании того, что
Кузьмин, вступая в 1914 г. в монашеский сан, давал обет безбрачия. Суд
отказался рассматривать это дело. Мо
жет ли сестра Варфоломеевой обжаловать
данное решение?
6.Гражданин Лопухин отказался признать законность его развода с гражданкой
Лопухиной, мотивируя это тем, что, во
первых, их брак освящен Богом, а во
вторых, сам Лопухин согласия на развод не давал. Но
Лопухина вступила в
новый брак, который, несмотря на письменное заявление Лопухина,
недействительным признан не был. Почему?
7.После расторжения брака с гражданином Цветковым гражданка Цветкова
пожелала сохранить понравившуюся ей фамилию, но ее бывший супр
уг был
категорически против. Цветкова же обратилась к суду с просьбой не менять ей
фамилию на добрачную
Хрюшкина. Какое решение будет вынесено?
8.После развода гражданка Кошкина из
за болезни была признана
нетрудоспособной и получала от бывшего супруга с
одержание. Собираясь в
длительную поездку она обратилась в отдел социального обеспечения с
просьбой взыскать с бывшего супруга в ее пользу годовые платежи
единовременно. Будет ли удовлетворена ее просьба?
9.Скончался гражданин Брюханов, оставивший вдову 53
лет, детей от первого
брака и долги. И вдова, и дети, и кредитор настаивали, что каждый должен
первым получить свою долю. Как решится дело?
10.Супруг гражданки Собакиной, исчезнувший несколько лет назад, был в
судебном порядке признан умершим, и она вступ
ила в новый брак. Но через
год Собакин появился в родной деревне и потребовал, чтобы жена вернулась к
нему, ссылаясь на ст.79 данного Кодекса. Прав ли он?
11.Гражданка Арбузова 15 ноября 1918 г. подала в местный отдел записей
актов гражданского состояния з
аявление, в котором называла отцом своего
ребенка гражданина Сорина. 15 декабря этого же года Сорин пришел в суд и
заявил, что отцом ребенка себя не признает и расходы на содержание брать не
собирается. Какое решение вынесет суд?
12.Гражданка Васина 10 ноя
бря 1918 г. подала в местный отдел записей актов
гражданского состояния заявление, в котором называла отцом своего ребенка
гражданина Кускова. 10 декабря этого же года Кусков пришел в суд и заявил,
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;77 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;что отцом ребенка себя не признает, расходы на содержание
брать не
собирается, так как Васина состояла в это время в близких отношениях с еще
рядом мужчин. Кто в данном случае будет выплачивать содержание на ребенка
и обеспечивать расходы, связанные с беременностью и родами?
13.При рождении сына у гражданки РСФСР
и гражданина Франции Вильмонта
последний потребовал записать в метрике, что сын является французским
гражданином. При этом мнения жены он не спрашивал, так как полагал, что
мужчина является главой семьи. Супруга против подобного решения судьбы
ребенка воз
ражала. Какое гражданство будет у мальчика?
14.В семье Савиных было 6 детей, с содержанием которых возникали большие
проблемы. Для облегчения положения родители решили отдать старшего 17
летнего сына в наем, а когда он стал отказываться, пообещали его нака
зать,
мотивируя это тем, что дети обязаны во всем слушаться своих родителей.
Законно ли их решение?
15.Гражданин Семкин долгое время скрывался от судебных властей, вынесших
решение о сумме, которую он должен выплачивать на содержание своей
дочери, мотивиру
я это тем, что его уже давно решили родительских прав.
Верно ли его заявление?
16.Сопоставьте Кодекс законов о браке, семье и опеке 1918 г. с аналогичным
Кодексом 1926 г., проанализируйте его содержание и раскройте суть его новых
положений.
Казусы по текс
ту Уголовного кодекса РСФСР (26 мая 1922 г.)
1.Гражданин Ивашкин случайно увидел, как его сосед Мирный выронил ключи
от квартиры и подобрал их, решив вечером вернуть владельцу. Однако из
за
любопытства Ивашкин проник в квартиру Мирного. Не удержавшись от
облазна, он взял золотые часы и десять рублей. Через час мучений совести он
вернул все вещи обратно в квартиру, а ключи отдал соседу. Можно ли
квалифицировать действия Мирного как преступные?
2.Уезжая в командировку, Фролов попросил Никитина присматривать
за
автомобилем в гараже, тем более, что сам гараж очень старый и требует
капитального ремонта. После отъезда Фролова, Никитин перегнал машину в
свой гараж для большей безопасности. Наутро оказалось, что гараж обокрали.
Вернувшись, Фролов обвинил Никитина в
незаконном использовании
автомобиля, и в том, что гараж обокрали из
за плохого присмотра. Согласится
ли суд с подобной квалификацией действий Никитина?
3.Галкина решением суда признали причастным к организации банды,
орудовавшей в селе Сосновка. Банда сов
ершала неоднократные разбойные
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;78 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;нападения на дома жителей села. Суд постановил выслать Галкина из Сосновки
сроком на 5 лет с конфискацией имущества как социально опасного для этой
местности элемента. Правомерно ли решение суда?
4.Став случайной свидетельниц
ей разговора возле кабинета начальника
оборонного завода, Сушкина, даже не подозревая, что эти сведения являются
государственной тайной, за ужином рассказала о них соседке. Определите, есть
ли в действиях Сушкиной состав преступления?
5.Миша Сомов на войне
потерял отца и остался сиротой. Чтобы выжить, он
прибился к группе людей, которая нарушала движение поездов. Миша
неоднократно с приятелями разбирал железнодорожные пути, останавливал
поезда, что приводило к тяжелым последствиям. К какому наказанию
пригов
орит суд Мишу Сомова?
6.Гражданин Краскин, портной, в приближении майских праздников решил
сшить себе красивую рубашку. Подходящей материи для этого не нашлось, и
Краскин использовал флаг РСФСР. Можно ли усмотреть состав преступления в
его действиях?
Андре
ев попросил своего знакомого художника Соснова нарисовать «из
интереса» несколько денежных знаков государственного образца. Потом
Андреев отпечатал их на работе другого своего знакомого
Голубева. Этими
банкнотами он расплатился за обед в ресторане. Работ
ники ресторана
обратились в милицию. Кто и в какой мере понесет наказание за изготовление
фальшивых денежных знаков?
7.Заключенный Зыкин совершил побег из тюрьмы, взломав замок и задушив
при этом охранника. Через месяц Зыкина поймали. Какое наказание его ж
дет?
8.Матушкин, позарившись на добро скрипача Петрова, который проживал
возле мельницы, убил его. У Петрова остался сын Арсений. Опасаясь
Матушкина, мальчик сбежал в город и через неделю вернулся с группой
товарищей, решив отомстить. Они стали играть на с
крипке по ночам возле
мельницы, чем ввергали в суеверный ужас жителей окрестных деревень.
Можно ли усмотреть в действиях детей состав преступления?
9.Доктор Семенов поругался со своим соседом Пуховым. Через некоторое
время доктор был вызван для оказания по
мощи жене Пухова, но отказался
лечить больную, ссылаясь на ссору. В результате жена Пухова скончалась.
Какое наказание понесет Семенов?
10.Гражданин Рыков, в результате драки искалечивший своего товарища, на
суде утверждал, что его не должны подвергнуть на
казанию, так как из
за
состояния опьянения он не мог отдавать отчет в своих действиях, что по
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;79 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;данному УК является причиной освобождения от наказания. Согласится ли с
его доводом суд?
11.В 1924 г. случайно выяснилось, что в 1921 г. лошадь, пропавшая из
хозя
йства крестьянина Сидоркина, была украдена гражданином Фединым.
Федин факт кражи не отрицал, но заявлял, что за давностью, за преступление
наказан судом не будет. Прав ли он?
12.Гражданка Борина, которую регулярно избивал муж, задумала наказать его.
Однажд
ы он вернулся пьяным, оскорбил ее и лег спать, а она несколько раз
ударила спящего мужа скалкой, в результате чего у того оказалось сотрясение
мозга. Борин требовал строго наказать супругу, а дети считали, что мать
следует оправдать. Какое решение может пр
инять суд?
13.Гражданин Кукин, приговоренный к денежному штрафу, в течение 3
месяцев его не выплачивал, заявляя, что с суммой штрафа он не согласен.
Своим друзьям он регулярно рассказывал, что за неуплату штрафа ему ничего
не будет. Суд, вернувшись к это
му делу, в назидание другим и за отказ от
выплаты штрафа заменил Кукину наказание на 6 месяцев лишения свободы.
Кукин с данным решением не согласился. Как должно решиться это дело?
14.Торговец Милов с целью получения большей прибыли при продаже
семенного з
ерна смешивал его с негодным семенным материалом. Осенью
преступление Милова открылось. Какое основное и дополнительное наказание
определит ему суд?
15.Крестьянин Рыбкин, узнав, что он должен выполнить перевозку бойцов
Красной Армии на своей лошади в сосед
ний населенный пункт категорически
отказался это делать, мотивируя свой отказ уборочными работами. Суд
приговорил Рыбкина к лишению свободы сроком на 6 месяцев. Рыбкин начал
приговор оспаривать. Прав ли он?
Казусы по тексту Гражданского кодекса РСФСР (31
октября 1922 г.)
1.Раскройте содержащиеся в тексте Гражданского кодекса РСФСР 1922 г.
правовые понятия: правоспособность, дееспособность, субъекты и объекты
гражданских прав, неосновательное обогащение.
2.Проанализируйте второй раздел Гражданского кодекса
1922 г. и покажите,
какие формы собственности в нем юридически закреплялись? Допускалась ли
частная собственность? Если да, то что могло быть ее предметом?
3.20 мая 1919 года гражданин Иванов заключил договор на изготовление и
последующую покупку стульев у
столяра Морозова. Стулья должны были быть
готовы через 2 месяца, но обязательства не были исполнены должным образом
за пожара в мастерской. Имеют ли стороны право на защиту своих прав?
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;80 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;4.Гражданин Смирнов вынудил гражданку Звереву путем угроз продать е
му
дом с примыкающими постройками. Сделка состоялась, а через месяц Зверева
обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной. Какое
решение примет суд?
5.1 июля 1925 года между коммунальным отделом и гражданами Петровым,
Власовым и Сомовым б
ыл заключен договор о праве застройки подсобными
помещениями прилегающего к территории коммунального отдела пустыря. В
сентябре 1926 года застройщики к работе еще не приступили, ссылаясь на то,
что в договоре не установлено ни срока приступа к постройке, н
и срока
окончания работ. Как разрешит это дело суд?
6.Гражданин Волков взял в долг деньги у Мальцева под залог своего дома, но
отдать нужную сумму он не смог, вследствие чего были назначены публичные
торги. Однако вырученная путем публичной продажи сумма о
казалась
недостаточна для покрытия требования. Сможет ли Мальцев вернуть свои
деньги? Если да, то каким образом?
7.Коньков подарил своему родственнику Федорову старинные часы работы
известного мастера. Будет ли эта сделка действительной, если учесть,
стоим
ость таких часов составляет 1500 рублей золотом?
8.Гражданка Пронина сдала половину своего дома Самойлову, инвалиду войны
с двумя детьми, через 2 года Пронина внезапно отказалась сдавать помещение,
ссылаясь на скорый приезд родственников. Самойлов обратилс
я в суд с
требованием не допустить выселение. Как решит дело суд? Изменится ли
ситуация, если причина для выселения заключалась в систематическом
нарушении порядка уплаты за пользование жилым помещением со стороны
нанимателя?
9.Три друга
Иванов, Петров и
Сидоров заключили договор товарищества с
различными видами вкладов. Иванов вложил деньги, Петров
имущество, а
Сидоров
услуги. В договоре не было оговорено процентное разделение
вкладов. При получении прибыли встал вопрос о ее разделении. Иванов
потреб
овал себе больший процент, на том основании, что он вносил деньги,
которые стали основой договора. В связи с этим Петров и Сидоров обратились
в суд с иском о разделении доходов поровну между всеми участниками
товарищества. Какое решение примет суд?
10.Ваго
новожатая Крюкова вышла из трамвая, чтобы перевести рельсы на
нужную линию. Внезапно вагон тронулся с места и выехал на оживленный
перекресток. В результате этого происшествия случилось несколько
автомобильных аварий, пострадали люди. Будет ли Крюкова нест
и какую
либо
ответственность за причиненный вред?
�� &#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;&#x/Att;¬he; [/; ott;&#xom ];&#x/BBo;&#xx [2;†.9;ʆ ;5.2;9 ;̢.;h 4;.37; ];&#x/Sub;&#xtype;&#x /Fo;&#xoter;&#x /Ty;&#xpe /;&#xPagi;&#xnati;&#xon 0;81 &#x/MCI; 0 ;&#x/MCI; 0 ;11.После смерти Фомичева общая сумма имущества, на которое претендовали
дети и брат умершего, составляла 13 тысяч золотых рублей. Каким образом
будет произведен раздел имущества, если учесть, что завещания
оставлено не
было, и общая сумма долгов Фомичева составляла 4 тысячи?
12.Умер Веткин. У него осталась беременная жена. Все наследство было
разделено на 3 части
жене, престарелой матери и нетрудоспособному брату
умершего, длительное время находящегося на
иждивении Веткина. Когда
родился ребенок, вдова Веткина потребовала передела наследства. Имеет ли
она на это право?

Приложенные файлы

  • pdf 1279354
    Размер файла: 605 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий